Правонарушение и ответственность - Курсовая работа

1. Понятие, признаки и причины правонарушения 1.1 Понятие и признаки правонарушения 1.2 Причины правонарушений 2. Понятие ответственности, ее виды и особенности 2.1 Понятие ответственности 2.2 Виды ответственности 2.3 Правонарушение как основание ответственности Заключение Список использованной литературы Введение Актуальность темы исследования трудно переоценить, поскольку среди факторов, влияющих на преступность, весьма существенно значение распространенности правонарушений, которые связаны с функционированием многих сотен тысяч людей, граждан, физических и юридических лиц, непосредственно затрагивают их жизненные интересы и потребности, в связи с тем, что они проникают во все без исключения сферы и области жизни, управления. Сегодня уже ни для кого не секрет, что административные правонарушения - самые распространенные из всех видов правонарушений, и уже в силу этого противодействие им приобретает первостепенное значение. В последнее время административные правонарушения в России превратились в одно из самых типичных криминогенных явлений. Масштабы роста регистрируемых в стране противоправных проступков таковы, что в 2013 г. только по линии МВД России возбуждено 2 млн. 899 тыс. дел об административных правонарушениях. Это, несомненно, порождает у большей части населения чувство уверенности в безнаказанности противоправного поведения, порождает неверие в эффективность деятельности правоохранительных органов. Указанные факторы делают исследование состояния борьбы с административными правонарушениями, общественного порядка, общественной безопасности и личной безопасности граждан чрезвычайно актуальным и востребованным как в теоретическом, так и в практическом отношении. Причем такая личность достаточно легко переходит от наименее общественно вредных проступков к преступлениям». Понятие, признаки и причины правонарушения 1.1 Понятие и признаки правонарушения Объясните любое ли правонарушение наносит вред обществу, государству или личности?. Проблема правонарушений остается актуальной и важной для изучения, особенно в таких странах, как Россия, где продолжает существовать тотальный правовой нигилизм и высокий уровень правонарушаемости и преступности. XXI в. не ослабевает научный интерес к различным аспектам теории правонарушения: понятию и признакам правонарушения, рассмотрению его как юридического факта, видам правонарушений, составу, сущности, наказуемости правонарушения, связи его с юридической ответственностью, правопорядком как на уровне научных статей, так и на уровне учебных пособий, диссертаций и монографий. На наш взгляд, в оценке правонарушений следует также учитывать два момента: первый - помнить известное всем специалистам знаменитое высказывание Р. Иеринга, что права и свободы не упали с неба как манна небесная, а были завоеваны в борьбе, в том числе кровопролитной (отмена рабства, крепостного права и т. п.), т. е. восстания, бунты, мятежи, крестьянские войны и другие подобные выступления были тяжкими преступлениями, но они способствовали прогрессу права; второй - деформации правосознания, правонарушения посылают сигнал властям, что, возможно, в сфере законодательства, правоприменительной практики, правового воспитания есть какие-то просчеты, недостатки, что побуждает власть к совершенствованию правовой политики, механизма правового регулирования, судебной системы, правоохранительных органов, к реформированию и модернизации государственно-правовой сферы. Кроме того, если нарушается положительное (позитивное) право во имя естественного права (о чем писал И. А. Ильин), то, по нашему мнению, в этом случае уместнее использовать термин «закононарушение». Именно так поступает, например, Л. И. Спиридонов в своих исследованиях, посвященных этой проблематике», - пишут его ученики и последователи - А. Б. Сапельников и И. Л. Честнов. По мнению Л. С. Явича, правонарушения «уходят своими корнями в социальные условия жизни людей, порождающие как асоциальное поведение, так и способы борьбы с антиобщественными проявлениями». Наша позиция заключается в следующем: сущность правонарушения выражается в общественной опасности, а она, в свою очередь, в том вреде (моральном и материальном, восстановимом и невосстановимом, измеримом и неизмеримом), ущербе, который был причинен или мог быть причинен охраняемым нормами права общественным отношениям. 1.2 Причины правонарушений По справедливому утверждению современных отечественных ученых, видными представителями юридического позитивизма, оказавшими большое влияние на формирование общей теории права в России, были Д.Д. Гримм, М.Н. Капустин, Н.К. Ренненкампф, А.А. Рождественский и др. Свое «второе дыхание» юридический позитивизм получил в творчестве последнего выдающегося представителя этого направления в дореволюционной России - Г.Ф. Шершеневича.