Дослідження та специфіка права як основоположника закону буття. Сутність та значення формальної рівності, характеристика та особливості поняття "jus naturale". Вивчення права, як регулятора, який проявляється в нормуванні життєвих процесів суспільства.
При низкой оригинальности работы "Право як один із основоположних законів буття (філософсько-теоретичний аналіз)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Право як один із основоположних законів буття (філософсько-теоретичний аналіз)Питання про право вже так давно винесено на широкий загал жвавого обговорення, що над ним людина бється поспіль вже на протязі не одного, а декількох останніх тисячоліть. Наразі, нами лише безумовно встановлено, що в онтоплані право незмінно «єдино-одне» в будь-якій просторо-темпоральній точці існуючого всесвіту, у гносеологічному ж відношенні - кількість форм його проявлення, зокрема, через позитивні закони дорівнює безлічі потенційних субєктів як обдарованих Творцем раціональним мисленням. Однак, з іншої сторони, як вірно зазначає вже Андріїв, в кожному суспільстві «взагалі, існують різні поняття права, тобто відмінні між собою уявлення про саме право». І тут, в якості доводу на підтвердження своїх слів, Байльдинов наводить класичний випадок: «приміром, держава в особі його військової організації не тільки має право, але й зобовязана збивати цивільні літаки, захоплені терористами, якщо виникає загроза використання цих літаків для нанесення більш великого збитку суспільству, що супроводжується масовою загибеллю людей, навіть незважаючи на те, що на борту можуть перебувати ні в чому не винні заручники». Тож, як звертає увагу Байльдинов, «треба відзначити, що навіть самі ліберальні демократії у своїй практиці стикаються з необхідністю підпорядковувати права та інтереси окремих особистостей правам та інтересам суспільства».
Список литературы
1. Volkova, O. M. (2009). Spivvidnoshennya kategoriy prurodnogo ta pozutuvnogo prava: suchasni poglyadu ta konsepsiy. Chasopus Kyuvsykogo universutetuprava, 4.
2. Andriyv, V. M. (2009). Teoretuko-pravovi pidhodu shodo rozuminnya sutnosti prava. Forum prawa, 1.
3. Bayldinov, E. T. (2013). Koncepcia vseobshego (universalnogo) prava i mezhdunarodnogo gosudarstva i koncepciya otnositelnosti prav cheloveka kak videnie osnov bole ustoychivogo globalnogo pravoporyadka. Sovremennoe pravo, 10.
4. Bahin, S. V. (1991). O klassifikacii prav cheloveka, provozglashennuh v mezhdunarodnuh soglasheniyah. Pravovedenie, 2.
5. Ageshin, Y. (1976). Socialisticheskaya zakonnosty i prava cheloveka. Sovetskay yusticiya, 11.
6. Varlamova, N. (2010). Pravo i spravedlivosty: sootnoshenie v kontekste razlichnuh tipov ponimaniya. Pravo Ukrayunu, 4.
7. Baymahanov, M. T. (1992). Problemyu voplosheniya principov pravovogo gosudarstva v konstitucii Kazahstana. Gosudarstvo i pravo, 8.
8. Bratasyuk, B. (2013). Lyuduna-osobustisty yak subekt prava v konteksti suchasnoyu pravovouy polituku. Publichnepravo, 4.
9. Sytar, I. M. (2014). Cinnisne obgruntuvannya zahidnoy tradyucii prava v konteksti dunamichnogo pidhodu. Chasopys KYP, 1.
10. Bulgakov, V. V. (2001). Koncepciya spravedlivosti vprave (Masters thesis). The Tambov state university of G.R. Derzhavin.
11. Butakova, N. A. (2006). Pravootnosheniya v structurepravovoy deystvitelynosti (Masters thesis). Northwest academy of public service.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
