Механізми реалізації та забезпечення права на трансплантацію людських органів. Оцінка їх ефективності та доцільності на прикладі ПАР, Великої Британії та України. Порівняльно-правовий аналіз стану дотримання права на трансплантацію людських органів.
При низкой оригинальности работы "Право на трансплантацію людських органів: порівняльно-правовий аспект", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПРАВО НА ТРАНСПЛАНТАЦІЮ ЛЮДСЬКИХ ОРГАНІВ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТУ ПАР існує система “opting-in” (добровільна пожертва) чи так звана «презумпція незгоди», яка полягає в тому, що тільки за власною згодою потенційний донор жертвує свої органи (підписується у спеціальній донорській картці і так висловлює згоду). На противагу цьому, у таких країнах, як Бельгія, Австрія, Іспанія, існує механізм «презумпції згоди», суть якого в тому, що всіх людей вважають потенційними донорами, якщо за життя чи перед смертю вони не нададуть відмову від донорства. Прихильники «презумпції згоди» зазначають, що «з точки зору Конституції ПАР «презумпція незгоди» є порушенням прав людини, якщо не буде адекватної можливості для людей зареєструвати заперечення проти Так, у ПАР переміщення органів базується на «згоді» між державою та приватним сектором, однак не існує жодних актів, що регулюють питання критеріїв пріоритетності надання органа тому чи іншому сектору. Якщо не має такого реципієнта, то орган буде запропонований до тієї зони, де донор проживав, або від нього вилучили орган.
Список литературы
1. Стеценко С. Г. Медичне право України : підручник ; за заг. ред. доктора юрид. наук, проф. С. Г. Стеценка / С. Г. Стеценко, В. Ю. Стеценко, І. Я. Сенюта. - К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. - С. 384.
2. Стеценко С. Г. Медичне право України : підручник ; за заг. ред. доктора юрид. наук, проф. С. Г. Стеценка / С. Г. Стеценко, В. Ю. Стеценко, І. Я. Сенюта. - К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. - С. 360.
3. Шульгина Анна. Донор посмертно? / Анна Шульгина // Судебно-юридическая газета. - 11 ноября 2013 р. - № 44 (212). - С. 12-13.
4. James F. Childress / F. James // Cambridge Quarterly of Healthycare Ethics. - 2001. - Vol. 10, issue 04 (October). Р. 365-367.
5. Magda Slabbert and Hennie Oosthuizen. Establishing a market for human organsin South Africa, Part 1: A Proposal (2007), Obiter (28), (1), Р. 44-64.
6. Magna Slabbert. One heart, two problems; Whogets a donororgan? // Stellenbosch Law Review. - 2009. - Vol. 20, 1. - Р. 124-138.
7. Magda Slabbert. This is my kidney, I should be able to do with it what I want: towards a legal framework for organ transplants in South Africa // Medicine and Law. - 2012. - № 4. - Р. 617-640.
8. Stauch M. Text, Cases & Materials on Medical Law [Text] / M. Stauch, K. Wheat, J. Tingle. - 3th ed. - London and New York : Routledge-Cavendish, 2006. - 900 p.
9. Radcliffe-Richards J. From him that hath not / J. Radcliffe-Richards // Kjellstrand CM, Dossetor JB ; eds. Ethical problems in dialysis and transplantation. - Netherlands : Kluwer Academic Publishers, 1992. - Р. 53-54.
10. Никоненко О. В Україні здійснюється менше 5 % необхідних операцій з трансплантації органів [Електронний ресурс] / О. Никоненко. - Режим доступу: http://dt.ua/ HEALTH/v_ukrayini_zdiysnyuetsya_menshe_5_neobhidnih_ operatsiy_z_transplantasiy_organiv.html. - Назва з екрана.
11. Висновок від 04.11.13 р. Головного науково-експертного управління при Апараті ВРУ на проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» (щодо взяття гомотрансплантатів у живих донорів та по-мерлих осіб») № 2286а від 11.06.2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=47378. - Назва з екрана.
12. HUMANTISSUEACT (No. 65 of 1983) 20 May 1983 [ANNUREVPOPUL Law.1988] [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12289616. - Назва з екрана.
13. Soobramoney v Minister of Health (Kwazulu-Natal) (CCT32/97) [1997] ZACC 17; 1998 (1) SA765 (CC); 1997 (12) BCLR 1696 (27 November 1997) [Електронний ресурс]. - Назва з екрана: http://www.saflii.org/za/cases/ZACC/1997/17. html. - Назва з екрана.
Y. Brych
THE RIGHT TO TRANSPLANTATION OF HUMAN ORGANS: COMPARATIVE AND LEGALASPECTS
In this article are considered the mechanisms of implementing and guaranteeing the right to transplantation of human organs. Its effectiveness and practicability are evaluated and compared to the South African Republic, the United Kingdom and Ukraine. An attempt is made to make a comparative legal analysis of compliance to and implementation of the right to transplantation of human organs based on above mentioned countries.
Keywords:the right to transplantation of human organs, presumption of consent, presumption of dissent, “transplant waiting list”.
Матеріал надійшов 17.02.2014
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
