Проблемні питання визначення змісту та складових права на справедливий суд. Зміст інституційних елементів права на справедливий суд як систему взаємопов"язаних положень для забезпечення їх конкретності і ефективності. Ефективність функціонування системи.
Право на справедливий судІнституційні елементи права на справедливий судовий розгляд - це критерії, яким повинна відповідати як судова система держави в цілому, так і кожен національний судовий орган окремо (створення суду і формування складу суду на підставі закону, достатня тривалість повноважень суддів і їх незмінність протягом строку повноважень, незалежність і безсторонність). Стосовно вимоги законності суду (суд, створений на підставі закону) слід звернути увагу, що ця вимога поширюється не тільки на правову основу існування самого суду, а також і на склад суду у кожній справі. Суд, до складу якого входили ці судді, не міг вважатися «створеним на підставі закону» [7, с. Мають місце спроби втручання в організацію діяльності судів, вирішення конкретних судових справ, перешкоджання здійсненню судами правосуддя на визначених законом засадах, тиск на суддів шляхом погроз, шантажу та іншого протиправного впливу, в тому числі у формі прийняття незаконних нормативно-правових актів та правових актів індивідуальної дії, неправомірного використання субєктами влади наданих їм повноважень, а також незаконного наділення деяких державних органів відповідними повноваженнями, що посилює залежність від них судів та суддів» [11, с. Такі причини повинні бути закріплені в чітко визначених законом положеннях і можуть мати застосування у країні, в якій суддя обирається на визначений строк; вони можуть стосуватись випадків, коли суддя не в змозі відправляти судочинство або ж він здійснив кримінальний злочин чи серйозно порушив дисциплінарні правила» (Принцип VI (2)) [13; 17].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
