Право на Руси в период феодальной раздробленности XII-XIV вв. - Курсовая работа

Своеобразие Новгородского и Псковского республиканского управленияЕсли учесть, что процесс феодального раздробления некогда огромного государства характерен не только для Руси, а для всех стран Европы и Азии, то этот период следует рассматривать как закономерный этап в поступательном развитии феодального производства, обусловленный завершением генезиса феодальных отношений и вступлением феодализма в стадию зрелости. Этот период характеризуется развитием экономических и социально-политических институтов феодального землевладения и хозяйства, средневекового ремесла, феодального иммунитета и феодально-сословной иерархии, зависимости крестьян, основных элементов феодального государственного аппарата. Следовательно, причины перехода к феодальной раздробленности следует искать, прежде всего, в появлении и распространении феодального землевладения не только княжеского, но и частного, в возникновении боярских сел. Этот процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял князя быть менее подвижным, стремиться укрепить свое собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве, где подчиненные ему города в областях рассматривали лишь как источники поступления денег и как столы-кормления, служившие для многочисленных потомков Владимира ступеньками к достижению главного стола - Киева.Расположенное на северо-востоке от Приднепровья Владимиро-Суздальское княжество (иначе Северо-Восточная Русь) было далекой окраиной Древнерусского государства. Плодородные земли Суздальского Ополья, необозримые леса, прорезанные густой сетью рек и озер, по которым пролегали древние и важные торговые пути на юг и восток, наличие доступных для добычи железных руд - все это благоприятствовало развитию земледелия, скотоводства, сельских и лесных промыслов, ремесла и торговли. В это же время уход населения в Северо-Восточную Русь, где боярские вотчины стали появляться лишь во второй половине XII в., был ответом на усиление феодальной эксплуатации в заселенном славянами Приднепровье, в котором оседание дружины на землю, создание боярских сел - вотчин - ухудшало положение крестьянства. В XII-XIII вв. возникли почти все основные города этой земли (Владимир, Переславль-Залесский, Дмитров, Старо-дуб, Городец, Галич, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и др.), строившиеся суздальскими князьями на границах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными посадами, население которых активно включалось в политическую жизнь. В большой зависимости от правителя находилось и боярство, появившееся на северо-востоке вместе с князем или им позднее призванное.Усиление княжеской власти вызывало борьбу против князя со стороны местного боярства, превращая княжество в арену длительной борьбы князей с олигархическими устремлениями местного боярства. Волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием им в 1203 г. киевского престола под его властью оказалась вся Южная и Юго-Западная Русь - территория, равная крупным европейским государствам того времени. Правление Романа Мстиславича (погиб в 1205 г.) отмечено упрочением общерусского и международного положения Галицко-Волынской земли, успехами в борьбе с половцами, борьбой с непокорным боярством, подъемом западно-русских городов, ремесла и торговли. Особенностью общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось то, что здесь наряду с княжеским единодержавием возникла сильная аристократия в виде многочисленной группы боярства, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Холопство слилось с крестьянами, сидевшими на земле, превратилось в дворцовую челядь, прикрепилось к земле, наделилось правосубъектностью (холопы - в Русском государстве категория феодально-зависимого населения как элемент рудиментарного - пережиток недоразвитого, исчезающего, остаточного явления - патриархального рабовладения).С князем заключался договор, определявший его права и обязанности. Более подробно регламентируются обязанности и то, что князь не должен делать: творить суд единолично, а только вместе с посадником, раздавать новгородские земли своим вассалам и слугам, ставить слободы, раздавать государственные грамоты, «без вины» лишать новгородца «волости», облагать население податями. Шестая - ханские ярлыки, т. е. специальные документы, выдаваемые ханом Золотой Орды князьям и духовенству о льготах, праве замещения престола, праве вершить суд и др. Если Русская Правда - это, прежде всего, памятник уголовного и процессуального права, то Псковская Судная грамота относится главным образом к области гражданского права, что объясняется развитием товарно-денежных отношений в Пскове и Новгороде.

Содержание

Введение

1. Феодальная раздробленность: определение и хронологические рамки. Причины и предпосылки политической раздробленности. Основные центры феодальной раздробленности Руси

2. Общественно-политический строй Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств

2.1 Владимиро-Суздальское княжество

2.2 Галицко-Волынское княжество

Введение

Исследование правовой мысли данного периода имеет важное научное значение, поскольку заключается в том, что изучение исторических аспектов развития государства и права Руси в период удельного правления является важным в изучении правоведения.

Объектом исследования является право Руси в период феодальной раздробленности, которая происходила в период XII-XIV веках, и являлась крайне сложным периодом для всех русских земель.

Цель работы заключается в выявлении различий и сходства в праве и государственном устройстве Галицко-Волынского, Владимиро-Суздальского, Новгородского и Псковского княжеств, проанализировать внутренние и внешние факторы, которые на это повлияли. Дана сравнительная характеристика государственного устройства и правовой системы, рассмотрены факторы, которые повлияли на особенности развития права в данных княжествах. Как пример восточнославянского права того периода приведены и разобраны отдельные статьи Новгородской и Псковской судных грамот.