Правление Николая II (1894-1917) - Реферат

Реферат по учебной дисциплине «История России» на тему: «Правление Николая II (1894 - 1917)»В наше время переосмысление многих исторических событий заставляют взглянуть на правление Николая II под иным углом зрения. Это был человек, который искренне любил свою страну и стремился сохранить завоевания своих деда и отца, которые привели Россию к процветанию. После этого позорного поражения, Россия, как по спирали, покатилась к самой грандиозной катастрофе, когда-либо происходившей в ней. Император Николай не был внутренне готов к управлению страной, хотя Александр III своевременно начал привлекать его к государственным делам. Об этом свидетельствует его речь на торжественном приеме в январе 1895 года, когда император заявил: «Пусть все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял мой незабвенный покойный родитель» [Мосолов; 11].На Дальнем востоке были произведены крупные затраты, которые являлись необходимыми после того, как Россия заняла Порт-Артур. Были открыты и великолепно оборудованы ряд институтов: технологический в Томске, три политехнических - в Петербурге, Киеве и Варшаве; увеличилось число коммерческих училищ; в селах появилась традиция открывать ремесленные учебные мастерские; велась работа по внедрению технического образования среди рабочих. Впрочем, увеличение доходов и накопление денег в Государственном банке имело и свои отрицательные стороны: косвенные налоги на предметы потребления неизбежно тяжелей всего ложились на неимущие классы населения, а питейная монополия не смогла остановить потребление спиртного, в то время как цены на него все время повышались. В Петербурге открылись Женский медицинский институт, Педагогические курсы были преобразованы в Женский педагогический институт; в Москве и Одессе открылись Высшие женские курсы, а позже такие же курсы появились в Киеве, Петербурге, Харькове, Тифлисе, Юрьеве, Новочеркасске, Томске, Варшаве. Общество было взбудоражено до крайности, и тогда правительству стало казаться, что спасти положение сможет блестящая победа в какой-либо войне.В это тревожное время Николай II, положившись на Бога, покинул Петербург (к тому времени уже именовавшийся Петроградом). Более чем трехсотлетнему царствованию Дома Романовых приходит конец, как и самодержавию в России. После отречения страна была провозглашена республикой, а власть перешла в руки Временного правительства. Безопаснее для них было уехать заграницу, но немало людей в России считали виновником всех бед свергнутого царя. Когда к власти пришли большевики, Романовых перевезли на Урал, в Екатеринбург.

План

Введение

1. Вступление на престол и начало правления

2. Внутренняя политика Николая II

3. Внешняя политика императора. Русско-японская война, первая мировая война

4. Свержение монархии. Ссылка и расстрел Николая II

Заключение

Список литературы

В наше время переосмысление многих исторических событий заставляют взглянуть на правление Николая II под иным углом зрения. Эта эпоха является одной из самых трагических и противоречивых в истории России. Правда о последнем русском императоре долго скрывалась, он являлся действительно оклеветанным советскими историками. Долгое время истинная картина деяний и личности Николая II скрывалась, его представляли практически слабоумным и кровавым палачом.

В последнее время наметились пути к выявлению истины. Личность императора и его семьи приобретает совсем иные черты. Это был человек, который искренне любил свою страну и стремился сохранить завоевания своих деда и отца, которые привели Россию к процветанию. Он был предан православию и принципам самодержавия, но будучи по натуре мягким, легко поддающимся влиянию других, не смог сохранить страну.

До восстановления истинной картины эпохи и фигуры последнего российского царя еще очень далеко, поскольку даже современники оставили о нем весьма противоречивые сведения. В нем не было стального стержня и характера, отличавшего его ближайших предков. По этой причине он не сумел подготовить страну к победе в Русско-японской войне. После этого позорного поражения, Россия, как по спирали, покатилась к самой грандиозной катастрофе, когда-либо происходившей в ней.

Но стоит ли во всем винить императора Николая Александровича Романова? Этот вопрос по-прежнему стоит очень остро. А это означает, что данную эпоху нужно изучать как можно тщательнее. Этим обстоятельством и обусловлена актуальность настоящей работы.

Николай Александрович Романов заступил на престол после смерти своего отца, которая произошла 20 октября 1894. По признанию, сделанному Николаем II позже, неотвратимая обязанность быть правителем России, «грядущая царская ноша» казалась ему невыносимой. Свидетели тех событий, входящие в близкий круг императорской семьи, утверждали, что Николай Александрович в день смерти Александра III плакал и сокрушался о том, что теперь он вынужден возложить на себя тяжелую ношу правления, верховной власти. Одновременно с этим его очень беспокоила и тревожила судьба России. В таком двойственном состоянии оказался новый император накануне своего вступления на престол. Он не стремился к власти, считал это обузой, а счастье и смысл жизни видел в семье.

В день рождения императрицы Марии Федоровны (это произошло 14 ноября 1894 года) состоялось венчание Николая II и его невесты - принцессы Алисы, которая после крещения получила имя Александры Федоровны (1872 - 1918). После свадьбы царская семья с матерью Николая II Марией Федоровной (1847 - 1928) поселились в Аничковом дворце.

Император Николай не был внутренне готов к управлению страной, хотя Александр III своевременно начал привлекать его к государственным делам. Тем не менее, на начало правления у Николая II отсутствовала концепция правления. Это касалось как внешней, так и внутренней политики. Он был уверен в одном - в том, что обязан сохранить самодержавие, следовать традициям правления своего отца.

Об этом свидетельствует его речь на торжественном приеме в январе 1895 года, когда император заявил: «Пусть все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял мой незабвенный покойный родитель» [Мосолов; 11].

Итак, в основу правления нового императора ложится принцип самодержавия, и ему он останется верным на всю жизнь. «В условиях самодержавного строя, - пишет И.М. Захарова, - особое значение придавалось церемонии коронации, которая через миропомазание символизировала религиозное вступление во власть императора, легитимацию его власти над народом» [Захарова; 10]. Учитывая несомненную религиозность будущей царственной четы, грядущей церемонии коронации было уделено много сил и времени, она была тщательно подготовлена. В результате, грандиозный размах коронации оказался действительно потрясающим. Торжество длилось двадцать дней (с 18 мая по 6 июня, новый стиль). В его рамках, помимо самой церемонии, состоялись военные парады, праздничные обеды, балы. Приподнятую атмосферу празднеств омрачили события, носившие характер рокового предзнаменования. Сначала во время самой коронации, проходящей в Успенском соборе Московского Кремля, упала к ногам императора бриллиантовая цепь, которая была не только деталью ордена святого апостола Андрея Первозванного и символом мощи и непобедимости России. А далее, уже на следующий день, и вовсе произошла трагедия. На Ходынском поле, где всем желающим раздавались подарки, образовалась давка, в которой погибли больше тысячи человек.

Николаем II было выражено соболезнование семьям пострадавшим, по его распоряжению они получили компенсации в размере одной тысячи рублей, а похороны были осуществлены за счет государства. Очевидно, что необходимые действия были предприняты, но начало восхождения омрачилось столь печальными событиями. Чтобы не нарушать цепочку мероприятий, Николай II в день похорон пострадавших на Ходынском поле принимал участие в бальном вечере, организованном французским послом графом Л.-Г. Монтебелло (1838 - 1907). Но общество восприняло поведение императора не как стремление соблюдать протокол, а как равнодушие к подданным.

Следует отметить противоречивость мнений современников Николая II. Одни утверждали, что император был индифферентен к событиям из жизни страны, другие настаивали на его особенном чувстве милосердия, внимательности к людям. Так, А.И. Мосолов писал: « Царь вдумчиво относился к своему сану помазанника Божия. Надо было видеть, с каким вниманием он рассматривал просьбы о помиловании осужденных на смертную казнь; право милости - не приближало ли оно его всего более к Всемилостивому?» [Мосолов; 10].

Первые годы правления Николая II оказались сравнительно спокойными, поскольку еще сохранялось устройство, положенное Александром III и которое его преемник изо всех сил старался поддерживать. Николай II принял в наследство страну с аграрно-индустриальным типом экономики. Если говорить о промышленном производстве, то в этом направлении Россия вошла в число гигантов. Она стояла на одном уровне с четырьмя другими индустриальными мировыми державами. Россия находилась на витке необычайного экономического подъема: в стране росло число предприятий, а капитализм переходил в свою высшую стадию - монополистическую. Происходили важнейшие процессы, такие, как сращивание капиталов (банковского и промышленного), усиливалось новое сословие (промышленная буржуазия). В российскую экономику активно вливались иностранные капиталы. Рубль - национальная валюта - укреплялся, благодаря «введению золотого стандарта как системы денежного обращения и росте благосостояния российского народа» [Захарова; 11]. Столь высокоэффективная реформа была произведена министром финансов С.Ю. Витте (1849 - 1915).

Во внешней политике Николай II также придерживался традиционного курса. И на Дальнем Востоке, и на Балканах он сохранял приоритеты, обозначенные Александром III. Однако политика не могла катиться по ровным рельсам. В начале века дважды возникает угроза войны в Европе (1899 и 1907), поскольку обостряются отношения между Францией и Германией, между Англией и Германией. В этой сложной ситуации Россия явилась инициатором Гаагских международных конференций, призванных договориться враждующие стороны и мирно разрешить возникшие противоречия.

На второй конференции был принят ряд соглашений о военных действиях на море и на суше, о правилах ведения военных конфликтов. Некоторые из этих конвенций действительны и сегодня. Очевидно, что во внешней политике Николай II следовал курсу своего отца и стремился изолировать Россию от международных конфликтов и войн.

Начало правления Николая II было отмечено невероятным подъемом культуры и искусства. Этот период (конец XIX - начало ХХ вв.) получил название Серебряного века русской культуры и литературы. Живопись обогатилась как новыми именами (В.Э. Борисов-Мусатов, 1870 - 1905; И.И. Бродский, 1883 - 1939; М.А. Врубель, 1856 - 1910; Н.С. Гончарова, 1881 - 1962; И.Э. Грабарь, 1871 - 1960; М.В. Добужинский, 1875 - 1957; В.В. Кандинский, 1866 - 1944; Б.М. Кустодиев, 1878 - 1927; М.В. Нестеров, 1862 - 1942; К.С. Петров-Водкин, 1878 - 1939; И.Е. Репин, 1844 - 1930; Н.К. Рерих, 1874 - 1947; В.А. Серов, 1865 - 1911 и многие другие), так и возникшими направлениями (авангард, кубизм, супрематизм) и группировками («Мир искусства», «Голубая роза», «Бубновый валет», «Союз русских художников»). Это далеко не полный перечень имен и терминов.

Истинным символом эпохи Николая II стали русские сезоны в Париже, созданные по инициативе С.П. Дягилева (1872 - 1929) и поддержанные Домом Романовых. Благодаря этому масштабному культурному мероприятию уникальное русское музыкальное, балетное, театральное искусство стало известно всему миру.

Следствием увлечения императора историей Московской Руси стали строительство в 1912 году в неорусском стиле Федоровского Государева собора в Царском Селе, соответствующее оформление интерьеров императорских резиденций, организация костюмированных балов. В 1903 году в Зимнем дворце состоялся костюмированный бал, участники которого должны были явиться в маскарадных костюмах эпохи допетровской Руси. Император и императрица, бывшие в костюмах царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, вызвали всеобщее восхищение [Морозова; 10].

Этот маскарад прославился как самый впечатляющий из всех празднеств, проводимых на этом уровне в эпоху Николая II. Он запомнился еще и тем, что на нем присутствовала Александра Федоровна, что было редкостью. В 1909 году также было организовано крупное торжественное мероприятие в честь двухсотлетия Полтавской битвы. Впоследствии отмечались и другие важные государственные даты: сто лет Бородинской битвы (1912), триста лет дому Романовых (1913). Это торжество явилось показателем того, что народ предан своему императору, настолько очевидно люди демонстрировали свои чувства. Р. Уортман, американский историк, писал: «Приветствия, полученные по поводу трехсотлетия Дома Романовых Николаем и Александрой от волжских городов и от Москвы, укрепили их уверенность в том, что народ с ними» [Уоррен; 125]. Это же подтверждал и князь В.Н. Шаховской (1874 - 1954), утверждавший, что патриотический порыв охватил все прослойки общества [Шаховской; 27].

Большое значение для развития культуры имело открытие Русского музея в Санкт-Петербурге (1898), который был основан в 1895 году, но только на этот момент стал доступен для всех. В 1912 году открылся музей изящных искусств, носящий имя Александра III. Впрочем, и Русский музей тоже был посвящен недавно умершему императору. «Посвящение обоих музеев Александру III, - пишет И.М. Захарова, - отразило не только важную роль Царя-Миротворца в формировании национального русского стиля в искусстве, но и искреннее преклонение Николая II перед памятью своего отца» [Захарова; 10].

Большие неприятности доставляло императору поведение некоторых его родственников (в частности, виновным в Ходынской трагедии являлся брат Николая II Сергей Александрович, 1857 - 1905), и общество ожидало реакции правителя на эти проявления. Но он, будучи мягким по натуре и весьма привязанным к своей семье, не предпринимал решительных шагов в этом направлении, что вызывало различные неблагоприятные слухи.

Несмотря на это, первые годы правления Николая II прошли относительно благополучно, но благополучие, заложенное предшественниками, подходило к концу. Новый век требовал новых мер для управления государством во всех сферах, но к проведению реформ император оказался не готов.

1. Захарова И.М. Императорская семья на рубеже веков// Последний российский император. Семья и двор Николая II на рубеже веков» в выставочном центре «Эрмитаж - Выборг. - СПБ., 2012. - 130 с.

2. Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора. Записки начальника Канцелярии Министерства Императорского двора/М.А. Мосолов. - М.: Мир книги. Литература, 2008. - 272 с.

3. Дневники Императора Николая II. - М.: Орбита, 1991. - 736 с.

4. Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 год/Д.И. Олейников. - М.: Дрофа, 2005. - 414 с.

5. Принцева Г.А. Портрет Распутина// Последний российский император. Семья и двор Николая II на рубеже веков» в выставочном центре «Эрмитаж - Выборг. - СПБ., 2012. - 130 с.

6. Соловьев В.М. История России / В.М. Соловьев. - М.: Белый Город, 2012. - 415 с.

7. Уоррен Р. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России/Р. Уоррен. - М.:- Новое Литературное Обозрение, 2004. - 520 с.

8. Царские дети. Сборник. Сост. Н.К. Бонецкая. - М.: Издательство Сретенского монастыря, 2015. - 448 с.

9. Шаховской В. Н. «Sic transit gloria mundi» (Так проходит мирская слава). 1893 - 1917 гг. /В.Н. Шаховской. - Париж, 1953. - 215 с.

10. Шмурло Е.Ф. История России 862 - 1917 гг. / Е.Ф. Шмурло. - М.: Аграф, 1997. - 736 с.

Размещено на .ru