Исторические вехи судебного ораторского искусства, обзор его первых теоретиков. Правила и приемы концовки судебной речи, психологическое воздействие на слушателей. Характеристика практической деятельности юристов в области ораторского искусства на суде.
1. Правила и приемы концовки судебной речи 2. Практическая деятельность юристов в области ораторского искусства на суде Заключение Использованная литература Введение Исследование вопроса о правилах и приемах судебной речи имеет не только важное теоретическое, но и большое практическое значение, так как судебная речь, во-первых - необходимая часть судебного процесса; во-вторых, она организовывает направленность сознания судебной аудитории, устанавливая с ней коммуникативный контакт, обеспечивая ее доверие, подготавливает аудиторию к принятию основной позиции оратора; в-третьих, ее конечная цель - вынести законный и обоснованный приговор по делу, для того чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, В.И. Жуковский, Н.И. Холев, П.А. Александров, К.Ф. Хартулари, К.К. Арсеньев, Н.П. Карабчевский, В.Д. Спасович, С.А. Андреевский, А.И. Урусов, М.Г. Казаринов, А.Х Лохвицкий и многие другие оставили нам прекрасные образцы ораторского мастерства. Это обязательное условие успешной самопрезентации судебного оратора.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
