Определение термина "аналогия". Основные условия, необходимые для повышения степени вероятности выводов по нестрогой (слабой) аналогии. Анализ явлений общественной жизни, оценка отдельных событий. Значение аналогии отношений в развитие естественных наук.
Популярным способом рассуждения, требующим не только ума, но и богатого воображения, является умозаключение по аналогии. При этом воображение и фактория в значительной мере влияют на формирование аналогов-образов, и в этом смысле процесс получения достоверного знания может быть затруднен. В науке и практической деятельности нередко исследуются единичные явления, еще не ставшие предметом обобщения.Строгая аналогия применяется в научных исследованиях. Например, формулировка признаков подобия треугольников основана на строгой аналогии: «Если три угла одного треугольника равны трем углам другого треугольника, то эти треугольники подобны» (подобие - вид аналогии). На строгой аналогии основан метод моделирования. Строгая аналогия дает достоверный вывод, т.е. истину, обозначаемую в многозначных логиках, в классической логике, в теории вероятностей через 1. В отличие от строгой аналогии нестрогая аналогия дает не достоверное, а лишь вероятное заключение.Нестрогая (слабая) аналогия - нередко еще называется популярной - по сходству с популярной индукцией) - имеет особенно широкую область применения. Нестрогая аналогия - это такое уподобление, когда зависимость между сходными и переносимыми признаками мыслится как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности. В этом случае, обнаружив у другого предмета признак сходства, можно лишь в логически ослабленной форме заключить о принадлежности последнему переносимого признака. Для повышения степени вероятности заключений по нестрогой аналогии следует выполнить ряд условий: 1) число общих признаков должно быть возможно большим;При нарушении указанных выше условий аналогия может дать ложное заключение, т. е. стать ложной. Ложные аналогии иногда делаются умышленно, с целью ввести противника в заблуждение, и тогда они являются софистическим приемом, в других случаях они делаются случайно, в результате незнания правил построения аналогий или отсутствия фактических знаний относительно предметов А и В и их свойств, на основании которых осуществляется аналогия. Молешотт, которые, проводя аналогию между печенью и мозгом, утверждали, что мозг выделяет мысль так же, как печень выделяет желчь. Итак, рассмотрены три вида аналогии в зависимости от характера выводного знания, т. е. по степени достоверности заключения: получено истинное заключение, определенная степень вероятности заключения или ложное заключение.При сопоставлении сравниваемых предметов (явлений) необходимо всесторонне изучать их сходство и различие в существенных признаках. Устанавливая различие сравниваемых предметов (явлений), необходимо учитывать существенные признаки, которые составляют благоприятные условия для наличия переносимого свойства или, напротив, прямо исключают его у предмета, ставшего объектом изучения. В процессе аналогии необходимо установить у предметов (явлений) как можно больше разнообразных сходных признаков, связанных с переносимым свойством. Не всегда также удается установить всю полноту условий, и зависимость от переносимого свойства от сходных признаков мыслится лишь как вероятностная, в значительной степени основанная не на связи признаков, а на отсутствии существенных различий, исключающих возможность применения аналогии. аналогия вероятность естественный наука В процессе сопоставления предметов (явлений) следует выявить необходимую связь общих признаков с переносимым свойством, т.е. показать, что сходные признаки в своей совокупности обеспечивают присутствие переносимого свойства у предмета (явления) изучения.Аналогия предметов - умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два единичных предмета, а переносимыми признаками - качество или свойство этих предметов. В дальнейшем, когда перед наукой стал вопрос о природе светового движения, голландский физик и математик ЧVII века Гюйгенс, основываясь на сходстве звука и света в таких свойствах, как их прямолинейное распространение, отражение преломление и интерференция, уподобил световое движение звуковому и пришел к выводу, что свет также вызывается периодическими движениями, т.е. имеет волновую природу. В аналогиях подобного рода у сравниваемых явлений или предметов обнаруживает сходные качества и свойства, благодаря чему найденное у одного из предметов новое свойство переносится и на другой предмет. Логической основой переноса признаков в данном случае выступает сходство уподобляемых предметов в целом либо их сходства в определенной группе существенных признаков, характеризующих предмет со стороны отдельных его качеств и свойств. Аналогия отношений - умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два отношения между какими-то предметами, а переносимыми признаками - качества или свойства этих отношений.Таким образом, смысл аналогии заключается в том что бы находить неизвестные признаки предмета, опираясь на ранее приобретенные знания о другом, схожем с ним предметом .
План
Содержание
Введение
1. Строгая аналогия
2. Нестрогая аналогия
3. Ложная аналогия
4. Правила аналогии
5. Виды аналогий
Заключение
Список литературы
Введение
Популярным способом рассуждения, требующим не только ума, но и богатого воображения, является умозаключение по аналогии. Слово «аналогия» греческого происхождения. Его смысл может быть истолкован как «сходство объектов в каких-то признаках». При этом воображение и фактория в значительной мере влияют на формирование аналогов-образов, и в этом смысле процесс получения достоверного знания может быть затруднен. С другой стороны, любое познание имеет эвристическую функцию и связано с формированием гипотез разного уровня. В науке и практической деятельности нередко исследуются единичные явления, еще не ставшие предметом обобщения. В этом случае еще неизвестный признак единичного явления подавливает другому сходному, но известному единичному явлению. Происходит логический перенос признака с одного предмета на другой.
Юридическая сфера деятельности, как никакая иная, связана с исследованием именно таких единичных явлений. Примером может быть проблема прецедента в уголовно - гражданско-правовой областях.
Вывод
Таким образом, смысл аналогии заключается в том что бы находить неизвестные признаки предмета, опираясь на ранее приобретенные знания о другом, схожем с ним предметом . Переносить информацию от одного предмета на другой основе некоторого соотношения между ними .
Из правил аналогии мы сделали следующий вывод: соблюдение правил умозаключения по аналогии (а их в литературе также еще называют условиями) способствует повышению вероятности достижения истины в различных отраслях деятельности человека.
