Практика Європейського суду з прав людини в механізмі кримінального процесуального регулювання - Статья

Національної академії прокуратури України, державний радник юстиції 3 класу, кандидат юридичних наук, доцент, заслужений юрист УкраїниСоціологічне дослідження правозастосовної діяльності суддів, прокурорів і слідчих засвідчило наявність низки проблем, повязаних із розумінням та застосуванням практики Європейського суду з прав людини (Європейський суд) [1, 148-150]. Європейським судом визначаються стандарти захисту прав людини при здійсненні кримінального провадження, тому вона становить інтерес для науковців і практиків. 8 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) вказано, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду, а в ч.4 ст.9 передбачено: у разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України. 1 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду та Європейської комісії з прав людини складається із їх рішень щодо застосування положень Конвенції та протоколів до неї. Рішенням визнається: а) остаточне рішення Європейського суду у справі проти України, яким визнано порушення Конвенції; б) остаточне рішення Європейського суду щодо справедливої сатисфакції у справі проти України; в) рішення Європейського суду щодо дружнього врегулювання у справі проти України; г) рішення Європейського суду про схвалення умов односторонньої декларації у справі проти України [3].

1. Девятова О.В. Решения Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования / О.В. Девятова. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 200 с.

2. Францифоров Ю.В. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе / Ю.В. Францифоров // Российский следователь. - 2004. - № 2. - С. 8-10.

3. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 30. - Ст. 260.

4. МАКБРАЙД Дж. Юридична сила рішень Європейського суду і справедлива сатисфакція / Дж. МАКБРАЙД // Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст / за заг. ред. О.Л. Жуковської. - К.: ВІПОЛ, 2004. - С. 853-855.

5. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. - [2-ге вид., випр. та допов.]. - К.: Реферат, 2007. - 848 с.

6. Євграфов П. Право тлумачення Європейського суду з прав людини і його значення для національного конституційного судочинства / П. Євграфов, В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 6. - С. 82.

7. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права / Г. Гаджиев // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1999. - № 3. - С. 81-85.

8. Соловйов О. Застосування практики страсбурзького суду як джерела права в Україні: деякі проблемні аспекти / О. Соловйов // Право України. - 2010. - № 10. - С. 207-214.

9. Кононенко В.П. Звичаєва природа прецедентного характеру рішень Європейського суду з прав людини: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.11 / В.П. Кононенко; Київський національний університет ім. Т. Шевченка. - К., 2009. - 19 с.

10. Дудаш Т.І. Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини: загальнотеоретичний аспект / Т.І. Дудаш // Право України. - 2010. - № 2. - С. 173-179.

11.Буткевич О.В.Рішення Європейського суду з прав людини в українській правозастосовній практиці / О.В. Буткевич // Європейський суд з прав людини. Судова практика: дод. до журн. «Право України». - Вип. 1. - Ч. 3: Стаття 3 ЄКПЛ. Заборона катувань. - К.: Ред. журн. «Право України», 2011. - С. 5-28.

12. Патракеев С. Системные нарушения: новые тенденции в практике Европейского суда по правам человека по жалобам против России / С. Патракеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 2. - С. 17-28.

-

13.Моул Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Пра

92

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Вісник Національної академії прокуратури України №3(36)’2014, с. 86-94 во на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии / Моул Н., Харби К., Алексеева Л. - М.: Наука, 2000. - 360 с.

Олександр ТОЛОЧКО

ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ В МЕХАНІЗМІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

У статті розглядаються проблеми застосування рішень Європейського суду у механізмі кримінального процесуального регулювання. Дослідження даного питання проведено у межах спеціально-юридичного підходу, який передбачає аналіз взаємодії основних правових засобів, що забезпечують правовий вплив на кримінально-процесуальні відносини. Визначено також міжнародно-правові стандарти гуманізації кримінально-процесуальних інститутів.

Ключові слова: права людини; практика Європейського суду з прав людини; ме-ханізмкримінальногопроцесуальногорегулювання;міжнародно-правовістандарти гуманізації кримінально-процесуальних інститутів.

Александр ТОЛОЧКО

ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В статье рассматриваются проблемы применения решений Европейского суда в ме-ханизмеуголовногопроцессуальногорегулирования.Исследованиеданноговопроса проведено в рамках специально-юридического подхода, который предусматривает анализ взаимодействия основных правовых средств, обеспечивающих правовое влияние на уголовно-процессуальные отношения. Определены также международно-правовые стандарты гуманизации уголовно-процессуальных институтов.

Ключевые слова: права человека; практика Европейского суда по правам человека; механизм уголовного процессуального регулирования; международно-правовые стандарты гуманизации уголовно-процессуальных институтов.

-

93

ОЛЕКСАНДР ТОЛОЧКО www.ap.gp.gov.ua/ua/visnyk.html

Oleksandr TOLOCHKO

THE PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS IN CRIMINAL PROCESSUAL REGULATING MECHANISM

The article considered the problem of application of the European Court in the mechanism of regulation criminal processual. Research of this problem made within a specially-legal approach which provides analysis of the interaction of legal means providing legal impact on the criminal procedural relationships. Defined international legal standards humanization of criminal procedural institutions.

Keywords: human rights; law of the European Court of Human Rights; the mechanism of criminal processual regulation; international legal standards humanization of criminal procedure Institutes.

94