Практичні питання застосування закону України "Про захист прав споживачів" - Статья

МІРОШНИЧЕНКО, канд. юрид. пройшов тривалий час. наук, доц., Національний університет «Юридична Це повязано із ти,мщо протягом 2005-академія України імені Ярослава Мудрого» 2008 років в Україні була поширена практикаПочинаючи з 2009 року, в Україні різко збільшується судова практика щодо виконан-чів на практиці, які аналізуються в даній статті, на сьогоднішній день, у більшості випадків, ня кредитних договорів, договорів банківсь-вачами) та фінансовими установами (зазвичай - бовязань, звернення стягненняднаозаставленео це стосунки між фізичними особами(спожи-кого вклад,у забезпечення ог вірних-з банками). Як зазна-останніми змінами від 16.10.2012 р., та у яко-чає Верховний суд Украї:нинайпоширені-шими в 2009-2010 рр. були спори щодо укла-му (п.п.3, 18, 22, 23 ч.1 ст.1) закріплюються дення, виконання та розірвання кредитних договорів [3], при цьому суди нерідко допускають помилки при застосуванні норм мат-е ріального та процесуального прав,ачим порушується єдність судової практики розгляду наступні поняття: - споживач - фізична особа, яка придба-ває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням цієї категорії справ, що, у свою чергу, негати-обовязків найманого працівника; споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фі-рним залишається такий висновок Верховного суду України: «Спірним у судовій практиці є питання про застосування Закону України «Про захист прав споживачів» при вирішенні нансовою установою) споживачеві на при-д бання продукції; вуючи та узагальнюючи таку практику, зазна-? Директиву 2008/48/ЄС Європейського чає: «Сам характер фінансово-кредитних ві-д Парламенту та Ради Європи від23.04.2008 р. носин, стороною в якій є фізична ос,обаа [10] (яку було прийнято на удосконалення Ди-також використані у Законах терміни«спожи-рективи 2005/29/ЄС) про кредитні угоди для вчий кредит», «фінансова установа», «фінан-споживачів, де зазначено, що важливим для сова послуга» дають підстави вважат,ищо забезпечення довіри споживачів є проп-ону правовідносини, які виникають з кредитних вання ринком достатнього ступеня їх захисту договорів, договорів банківського вкладу, до-Після аналізу зазначених вище міжнаро-д говорів страхування, підпадають під дію Зако-них документів (на які посилається у своєму ну України «Про захист прав споживачів» [4]. Тому положення стосуванню відлягає саме міжнародний-до пунктів 22, 23 статті 1, статті 11 зазначеного кумент, а ні акт національного законодавства Закону у взаємозвязку з положеннями част-и України. ни четвертої статті 42 Конституції України [6] Подальшим рухом на збалансування прав слід розуміти так, що їх дія поширюється на споживачів та фінансових установ стала Пос-правовідносини між кредитодавцем та поз-и танова Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. чальником (споживачем) за договором про «Про практику застосування судами закон-о надання споживчого кредиту, що виникають давства при вирішенні спорів, що виникають як під час укладення, так і виконання такого із кредитних правовідносин» [11].