Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду. Участники арбитражного процесса. Требования закона к письменным доказательствам. Изменение основания иска. Продолжение судебного разбирательства. Виды производств по пересмотру судебных актов.
При низкой оригинальности работы "Практическое применение норм арбитражного процессуального права", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Какие из нижеперечисленных арбитражных судов не рассматривают дела, подведомственные арбитражным судам, по существу (по первой инстанции): а) Суд по интеллектуальным правам;Согласно части 4 статьи 34 АПК РФ Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; Арбитражный суд Уральского округа является судом по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации (Арбитражного суда Республики Башкортостан, Арбитражного суда Удмуртской Республики, Арбитражного суда Пермского края, Арбитражного суда Курганской области, Арбитражного суда Оренбургской области, Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Челябинской области) и арбитражных апелляционных судов (Семнадцатого и Восемнадцатого арбитражных апелляционных судов), а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых Арбитражным судом Уральского округа. Статья 18 АПК РФ запрещает заменять судью (судей) после начала рассмотрения дела единолично судьей или коллегиальным составом суда. Арбитражный суд производство по делу прекратил, сославшись на то, что данный спор арбитражному суду неподведомственен, так как арбитражные суды рассматривают только экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Решение: В соответствии со ст.47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
