Характеристика операционализируемого определения политической воли. Особенность влияния фактора свободы на процесс принятия и исполнения дипломатического решения. Исследование контекста установления и осуществления передачи Исаакиевского собора.
Практическая реализация концепта политической волиТаким образом, было сформулировано собственное операционализируемое определение политической воли - это выраженные усилия по реализации принятого решение, сопровождаемые аккумуляцией дополнительных ресурсов, предпринимаемой при столкновении с препятствиями на пути к данному решению. Если предельно упростить данное определение, то можно представить политическую волю в виде формулы, где политическая воля = выраженные усилия (аккумуляция ресурсов) ? сопротивление/препятствия Предлагаемый концепт политической воли состоял из следующих компонентов: 1 - Выраженные усилия по реализации принятого решения (публичные заявления в поддержку данного решения, кадровые перестановки, финансовые действия (повышение зарплат) и так далее); В результате анализа кейса реформы МВД в России был сделан вывод, что фактор политической воли оказал малое влияние на процесс принятия и реализации решения. Хекхаузен и другие разделяли волю и мотивацию в процессе принятия и исполнения решений, где мотивация отвечает за выбор желаемой цели и принятие решения предпринимать действия по ее достижению, в то время как воля отвечает за процесс непосредственного следования этой цели, а также устойчивого преодоления препятствий на этом пути.
Список литературы
1. Heckhausen J. «The Motivation-Volition Divide and Its Resolution in Action-Phase Models of Developmental Regulation». Research in Human Development, 2007. P. 164.
2. Lijphart A. «Comparative Politics and the Comparative Method». The American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (Sep., 1971).
3. Nelson J.M. «The Political Economy of Stabilization: Commitment, Capacity and Public Response». World Development, Vol. 12, No. 10, 1984. P. 983.
4. Ottervik M. «Conceptualizing and Measuring State Capacity: Testing the Validity of Tax Compliance as Measure of State Capacity». QOG Working Paper Series 2013:20.
5. Rose P., Greeley M. «Education in Fragile States: Capturing Lessons and Identifying Good Practice». Centre for International Education, Prepared for the DAC Fragile States Group Service Delivery Workstream Sub-Team for Education Services, 2006.
6. Tsebelis G. «Veto Players: How Political Institutions Work». New York: Russel Sage Foundation and Princeton NJ: Princeton University Press, 2002.
7. Woocher L. «Deconstructing «Political Will»: Explaining The Failure to Prevent Deadly Conflict and Mass Atrocities», The Journal of Public and International Affairs, 2001.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы