Соціально-корисне діяння особи, що містить склад правомірної поведінки - умова звільнення від кримінальної відповідальності. Наявність юридичних фактів звільнення від кримінального покарання - фактор, що свідчить про втрату суспільної небезпечності.
При низкой оригинальности работы "Позитивна посткримінальна поведінка як підстава звільнення від кримінальної відповідальності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Звільнення від кримінальної відповідальності, - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених КК, та в порядку, установленому Кримінальним-процесуальним кодексом України (далі - КПК) [1]. Так, якщо у 2008 р. звільнено від кримінальної відповідальності у звязку: з дійовим каяттям 3,4 тис. осіб (13,7 % від кількості осіб, справи щодо яких закрито), у 2007 - 2,7 тис. осіб або 8 відсотків; із зміною обстановки - 4,4 тис. осіб або 17,8 відсотків (у 2007 році - 5,1 тис. осіб або 15,2 %); із передачею на поруки - 2,3 тис. осіб або 9,2 відсотка (у 2007 році - 2,2 тис. осіб або 6,7 %); з примиренням винного з потерпілим - 4,6 тис. осіб або 18,7 відсотків, у 2009 р. від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям звільнено 2,9 тис., або 9,3 % (13,7 %) від чиста тих, щодо яких справи закрито; з примиренням винного з потерпілим - 3,9 тис. осіб, або 12,4 % (18,7 %); зі зміною обстановки - 2 тис. осіб, або 10,9 % (17,8 %); із передачею особи на поруки - 1,7 тис., або 5,5 % (9,2 %). Зокрема, звільнено від кримінальної відповідальності у звязку: з примиренням винного з потерпілим майже 4 тис. осіб, або 18 % (12,4 %) від числа тих, щодо яких справи закрито; зі зміною обстановки - 3,4 тис. осіб, або 15,4 % (10,9 %); з дійовим каяттям - 3,2 тис., або 14,5 % (9,3 %); з амністією - 2,7 тис. осіб, або 12,3% (41,9 %); із передачею особи на поруки - 2,1 тис., або 9,4% (5,5 %). Суди закрили провадження у справах публічного обвинувачення за відсутністю події або складу злочину стосовно 40 осіб, із них у справах про злочини: проти власності (статті 185-198 КК) - щодо 16 осіб; проти авторитету органів державної впади, органів місцевого самоврядування та обєднання громадян (статті 338-360 КК) - щодо 3 осіб; проти життя та здоровя особи (статті 115-145 КК) - щодо 2 осіб; у сфері службової діяльності (статті 199-235 КК) - щодо 2 осіб. Закрито провадження у справах у звязку: з примиренням винного з потерпілим - стосовно 3,2 тис.; зі зміною обстановки - стосовно 596 осіб; з амністією - 246 осіб; з дійовим каяттям - 682 осіб; із передачею на порушь - 350 осіб [2].
Список литературы
1. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12.
2. Аналізи роботи судів загальної юрисдикції у 2008, 2009, 2013, 2014 рр. (за даними судової статистики) // Інформаційний сервер Верховного Суду України.
3. Стапгис В.В. Концептуальні положення і система чинного Кримінального кодексу України / В.В. Стапгис, В.Я. Тацій // Проблеми законності. - 2009. - № 10. - С. 278-290.
4. Хряпінський П. В. Спеціальне звільнення від відповідальності у кримінальному праві та законодавстві України: [навч. посібн.] / П.В. Хряпінский. - Запоріжжя: ЗНУ-КСК-Альянс, 2011. - 270 с.
5. Баулин Ю.В. Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами: [учеб, пособ.] / [Ю.В. Баулин, П.И. Орлов, А.I. Перепелица и др.]. - К.: УКМ ВО при Минвузе УССР, 1988. - 80 с.
6. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: [моногр.] / Ю. В. Баулин. - К.: Атіка, 2004. - 296 с.
7. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12; Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 4; Про судову практику у справах про хабарництво: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 5 //.
8. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: [моногр.] / С.Г. Келина. - М.: Наука, 1974. - 232 с.
9. Дръомов С.В. Проблемні питання визначення пі лета в та умов звільнення від кримінальної відповідальності / С.В. Дрьомов. / / Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: [матер, міжн. наук.-практ. конф.]; (Львів, 13-15 квітня 2007 р.). - [у 2 ч.]. - Львів: Львів держ. ун-т внутр. справ, 2007. - С. 166-169.
10. Наден О.В. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: [моногр.] / О.В. Наден. - X.: Право, 2003. - 224 с.
11. Гриторєва М.Є. Звільнення від кримінальної відповідальності у злочинах проти особистої волі людини у звязку з дійовим каяттям / М.Є. Григорєва / / Злочини проти особистої волі людини: [збірн. мат. міжн. наук.-практ. сем.]; Харків, 19-20 вересня 2000 р. / [ред.кол. В.В. Стапгис (гол. ред.) та ін.]. - X.: Книжкове видавництво «Лествиця Марії», 2002. - С. 141-143.
12. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / [відп. ред. С.С.Яценко]. - [4-те вид., переробл. та доповн]. - К.: А.С.К., 2006. - 848 с.
13. Пинаев А.А. Уголовное право Украины. Общая часть: [учеб, пособ.] / А.А. Пинаев. - X.: Харьков юридический, 2005. - 664 с.
14. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: [моногр.] / С.Г. Келина. - М.: Наука, 1974. - 232 с.
15. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика: [моногр.] / Т.А. Лесниевски- Костарева. - [2-е изд., перер. и доп.]. - М.: Изд-во НОРМА, 2000. - 400 с.
16. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: [моногр.] / В.С. Егоров. - М.: Моек, психол-социал. ин-т, 2002. - 279с.
17. Борисов Э.Т. Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности / Э.Т. Борисов / / Утверждение социальной справедливости: криминологический и уголовно-правовой моменты: [сборн. матер. науч.-практ. конф.]. - Іваново: Іван. гос. ун-т, 1989. - С. 98-102.
18. Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия: [науч. издан.] / Г.Б. Виттенберг. - Іркутск: Ізд-во Іркутск. гос. ун-та, 1970. - 223 с.
19. Ендольцева А.В. Інститут освобождения от уголовной ответственности: Проблемы и пути их решения: [моногр.] / А.В. Ендольцева. - М.: ЮНРІ- ТРІ-ДАНА; Закон и право, 2004. - 231 с.
20. Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям: [моногр.] / О.О. Житний. - X.: Вид-во націон. ун-ту внутр. справ, 2004. - 152 с.
21. Козак О.С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: [моногр.] / О.С. Козак; [за ред. О.М. Бандурки]. - К.: Освіта України, 2009. - 204 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
