Позбавлення права приватної власності - Автореферат

Позбавлення права приватної власностіЗаперечуючи протиправне позбавлення права приватної власності, Конституція не виключає лімітованого законом такого позбавлення. Аналіз окремих аспектів позбавлення права приватної власності і деякі їх особливості висвітлюється здебільшого в навчальній літературі з цивільного, цивільного процесуального, міжнародного приватного, адміністративного, кримінального, кримінально - процесуального, земельного, митного, інвестиційного права. відмежувати заходи цивільно-правового регулювання позбавлення права приватної власності від інших заходів, що спрямовані на позбавлення права приватної власності; У роботі системно використані такі методи: історико - правовий (при дослідженні розвитку законодавства про позбавлення права приватної власності), формально - юридичний (при аналізі законодавства України, яке регулює позбавлення права приватної власності), порівняльно - правовий (при порівнянні позбавлення права приватної власності з іншими підставами припинення права приватної власності, а також при порівнянні законодавства України щодо позбавлення права приватної власності із законодавством інших держав) та ін. Запропоновано поділяти підстави позбавлення права приватної власності на: позбавлення права приватної власності із вимог суспільної необхідності, позбавлення права приватної власності за вчинення власником правопорушення і позбавлення права приватної власності при доцільності присудження майна однієї особи іншій.Розділ 1 «Особливості позбавлення права приватної власності як підстави його припинення» складається з двох підрозділів, присвячених дослідженню принципу непорушності права власності, особливостей позбавлення права приватної власності та його місця в системі підстав припинення права власності. У підрозділі першому «Принцип непорушності права приватної власності» досліджуються передумови становлення принципу непорушності права приватної власності в законодавстві України, загальноцивілізаційні та історичні аспекти, що зумовили його конституційне закріплення. Автором розвиваються положення Цивільного кодексу України про те, що гарантія від протиправного позбавлення права приватної власності є головним елементом непорушності цього права. Автором пропонується поділяти підстави позбавлення права приватної власності на три групи: позбавлення права приватної власності виходячи із вимог суспільної необхідності; позбавлення права власності у разі вчинення власником правопорушення; позбавлення права власності при доцільності присудження майна однієї особи іншій. До видів такого позбавлення права приватної власності можна віднести націоналізацію, реквізицію, викуп земельної ділянки і нерухомого майна, що на ній знаходиться, у звязку із суспільною необхідністю та позбавлення права власності на майно, яке не може належати особі на праві власності.В дисертації детально аналізується різниця між примусовим викупом земельної ділянки з вимог суспільної необхідності та продажем земельної ділянки її власником. У роботі обґрунтовується необхідність вилучення зі статті 146 ЗК України таких підстав викупу земельної ділянки як викуп земельної ділянки під будівлі і споруди, виробничі обєкти органів державної влади та органів місцевого самоврядування чи під розміщення дипломатичних та прирівняних до них представництв іноземних держав і міжнародних організацій, оскільки вони не обумовлені вимогами суспільної необхідності, та суперечать Конституції України. Що ж стосується компенсації збитків, завданих викупом, то в роботі пропонується внести зміни в статтю 146 ЗК України та передбачити, що відшкодуванню підлягає не лише вартість земельної ділянки, а й всі збитки, завдані викупом, в тому числі і неотримані доходи. З приводу цього пропонується надати власникові право вимагати викупу всієї земельної ділянки, якщо земля, яка в нього залишається, не може приносити доходу, пропорційного її частці. Як і для попереднього виду позбавлення права приватної власності, запропоновано надати власникові право вимагати викупу всього майна, якщо при його частковому викупі втрачається господарський звязок між його частинами, що робить неможливим попередній спосіб використання майна, та відшкодування збитків, повязаних з недоцільністю відновлення підприємницької діяльності на іншому місці, якщо це повязано з особливостями розташування.В підрозділі першому «Конфіскація майна» досліджуються цивільно - правові спекти конфіскації майна як виду додаткового покарання в кримінальному праві, конфіскація знарядь злочину при вирішенні питань про речові докази відповідно до кримінального процесуального законодавства, конфіскація майна як вид адміністративного стягнення, в тому числі і конфіскація при порушенні митних правил, та конфіскація майна при визнанні угоди недійсною згідно із ст.

Основний зміст