Повышение продуктивности смешанных и поукосных посевов в орошаемых кормовых севооборотах Заволжья - Автореферат

Повышение продуктивности смешанных и поукосных посевов в орошаемых кормовых севооборотах ЗаволжьяРабота выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кшникаткина Анна Николаевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Шадских Владимир Александрович, доктор сельскохозяйственных наук Лысенко Юрий Николаевич Защита состоится «___»__________2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г.Корма должны составлять до 75 % продукции земледелия. Их удельный вес в общем балансе белка сейчас составляет 94-95 %, из которых примерно 70 % приходится на зернофуражные и другие кормовые культуры, возделываемые на пашне, а 30 % - на корма, используемые с сенокосов и пастбищ. Проблема растительного белка должна решаться за счет совершенствования видового и сортового состава кормовых культур с повышенной азотфиксацией, с КПД ФАР не менее 2-3 %, обеспечивающих получение не менее 1,5-2,0 т белка с 1 га в сочетании с ресурсоэкономичными и экологически чистыми технологиями возделывания. Дальнейшее увеличение производства кормов на орошаемых землях в основном должно идти за счет подбора наиболее продуктивных культур и сортов для одновидовых и смешанных посевов при выращивании двух урожаев в год и совершенствования технологии возделывания кормовых культур, а также за счет расширения посевов бобовых растений и многолетних трав. В Заволжье в условиях орошения дано теоретическое обоснование возможности и необходимости насыщения севооборотов уплотненными посевами, а также установлено влияние уплотненных смешанных двух-и трехкомпонентных посевов однолетних культур и многолетних злаковых и бобовых трав весеннего и поукосного сроков сева на рост, развитие и фотосинтез растений, на продуктивность кормового севооборота, на качество кормов и на эффективность использования культурами поливной воды.Среди однолетних ранних яровых кормовых культур наибольшим выходом кормовых единиц и самым большим сбором переваримого протеина отличаются смеси овса с подсолнечником и горохом; овса с суданской травой и подсолнечником. Для продуктивного зеленого конвейера необходимо высевать озимую рожь, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаковые смеси, кукурузу в смеси с соей, сорго и подсолнечником, яровой рапс с овсом и озимой рожью поукосно для двойного осенне-весеннего пользования. Коэффициенты водопотребления уплотненных посевов составили 49,3-57,0 м3 на 1 т зеленой массы, одновидовых посевов сорго и кукурузы - 61,5 и 72,4 м3/т, озимой ржи - 149 м3/т. Козлятник давал в среднем за годы исследований зеленой массы почти такое же количество, как люцерна, но уступал смеси люцерны с кострецом на 3,8 т/га, или 6,4 %. По урожайности сена люцерна с кострецом превышали люцерну в чистом виде на 5,0 %; козлятник - на 9,7 %, смесь козлятника и костреца - на 18,2 %; кострец безостый - на 33,1 %.

Общее содержание работы

1. В условиях орошения в Заволжье решающим фактором развития кормопроизводства является уплотнение посевов, т.е. широкое возделывание пожнивных поукосных, смешанных, совместных, подсевных и других культур.

2. Введение уплотненных посевов в орошаемый севооборот способствует увеличению у поливных культур в 1,1-1,5 раза площади ассимиляционной поверхности по сравнению с одновидовыми посевами. При этом полнее используются солнечная радиация, влага и питательные вещества для формирования урожая, повышается качество продукции.

3. Среди однолетних ранних яровых кормовых культур наибольшим выходом кормовых единиц и самым большим сбором переваримого протеина отличаются смеси овса с подсолнечником и горохом; овса с суданской травой и подсолнечником. Из поздних культур наиболее продуктивными являются смеси кукурузы с соей, сорго, подсолнечником и суданской травой.

4. В смесях ранних яровых культур величину урожайности определяет подсолнечник, а качество продукции - горох. Наиболее сбалансированной по урожайности и качественным показателям является ранняя яровая смесь из 75 % овса, 50 % гороха и 25 % подсолнечника по нормам высева от одновидовых посевов. Она дала 57,8 т/га зеленой массы и 8,09 т/га кормовых единиц. Содержание переваримого протеина в 1 к. ед. составило при этом 124 г.

5. С увеличением доли подсолнечника до 50-75 % урожайность зеленой массы увеличивалась, а обеспеченность переваримым протеином заметно снижалась. Аналогичная закономерность наблюдалась и у наиболее продуктивной смеси, состоящей из суданской травы (100 %) с подсолнечником (25 %) и овсом (25 %). Она формировала до 80 т/га зеленой массы. Содержание переваримого протеина при этом составляло 106 г на 1 к. ед.

6. В смесях поздних яровых культур урожайность возрастала с повышением доли кукурузы. Двойная смесь кукурузы с соей с применением нормы высева кукурузы 50 % от принятой нормы в одновидовых посевах формировала урожайность зеленой массы 41,3 т/га, а при повышении нормы высева кукурузы до 75 % урожайность повышалась до 50,7 т/га. В многокомпонентных смесях поздних культур максимальная урожайность зеленой массы достигала 71,3 т/га. Наибольший сбор кормовых единиц возрастал до 11,3 т/га. Высокий выход переваримого протеина - 1,16 т/га - был получен при следующем соотношении компонентов: норма высева кукурузы - 75 %; сои - 75 %; подсолнечника - 20 %; сорго - 30 %.

7. Для получения двух урожаев в год необходимо размещение после ранних злаково-бобовых смесей поукосных посевов ярового рапса с овсом и озимой рожью. При таком сочетании обеспечивается получение до 100 т/га зеленой массы в ранне-летний и поздне-осенний периоды.

8. Непрерывное поступление зеленой массы в качестве корма и сырья для заготовки сена, сенажа и силоса должно основываться на четкой системе зеленого конвейера. Для продуктивного зеленого конвейера необходимо высевать озимую рожь, многолетние травы, ранние яровые бобово-злаковые смеси, кукурузу в смеси с соей, сорго и подсолнечником, яровой рапс с овсом и озимой рожью поукосно для двойного осенне-весеннего пользования.

9. Уплотненные смешанные и поукосные посевы способствовали лучшему использованию поливной воды. Коэффициенты водопотребления уплотненных посевов составили 49,3-57,0 м3 на 1 т зеленой массы, одновидовых посевов сорго и кукурузы - 61,5 и 72,4 м3/т, озимой ржи - 149 м3/т.

Применение смешанных посевов наряду с повышением урожайности и улучшением качества зеленой массы приводило к снижению расхода воды на единицу урожая до 49 %.

10. Наивысшая урожайность зеленой массы получена в смешанных посевах люцерны и костреца - 63,1 т/га. Одновидовые посевы люцерны уступали посевам травосмеси на 4,7 т/га, или 8,0 %. Козлятник давал в среднем за годы исследований зеленой массы почти такое же количество, как люцерна, но уступал смеси люцерны с кострецом на 3,8 т/га, или 6,4 %. Наименьшая урожайность зеленой массы была у костреца безостого - 32,9 т/га.

Наибольшее количество сена с 1 га было получено в посевах смеси люцерны с кострецом. По урожайности сена люцерна с кострецом превышали люцерну в чистом виде на 5,0 %; козлятник - на 9,7 %, смесь козлятника и костреца - на 18,2 %; кострец безостый - на 33,1 %. Козлятник в чистом виде превосходил смесь его с кострецом на 7,7 %.

11. Длина вегетационного периода многолетних трав колебалась по годам от 160 до 167 дней и существенно влияла на водопотребление растений. Среднесуточное водопотребление в среднем за вегетацию по годам колебалось от 2,71 до 3,28 мм.

Наибольший среднесуточный расход влаги многолетними травами отмечен за период формирования урожая второго укоса - от 2,88 до 3,76 мм.

Суммарное водопотребление трав составило по годам от 430 до 525 мм, а коэффициент водопотребления - от 69,9 до 97,8 м3 на 1 т зеленой массы.

12. Покровные культуры замедляли рост и развитие люцерны в первый год жизни. Продолжительность пребывания под покровом ранних яровых культур составляла 72-76 дней, а под покровом поздних яровых культур и горчицы - 62-66 дней. Беспокровная люцерна к этому времени вступала в фазу цветения.

Высота люцерны, вышедшей изпод покрова ранних яровых культур, была 30,8-31,9 см, а изпод поздних культур - 62,0-69,7 см. Глубина проникновения корней в почву в первом случае была 25,9-32,7 см, во втором - 68,8-74,4 см. На беспокровных посевах люцерна имела высоту растений 57,1 см и глубину проникновения корней в почву 88,1 см.

Под покровом ранних яровых культур сохранность люцерны перед уходом в зиму составила 57,1-61,1%, а под поздними яровыми покровными культурами и горчицей - 70,1-77,3 %.

13. В первый год жизни после уборки покровных культур и проведения 2 поливов урожайность люцерны на вариантах с покровными ранними яровыми зерновыми культурами изменялась от 10,8 до 11,8 т/га, а на вариантах с покровными поздними яровыми культурами и горчицей - с 14,7 до 16,6 т/га.

14. Количество сорняков на беспокровной люцерне было больше в 1,5-2,0 раза по сравнению с подпокровными посевами. В первом случае засоренность составила 21,0-35,3 шт./м2, а во втором - 8,2-20,0 шт./м2. Наименьшей засоренность люцерны была под покровом яровой пшеницы, овса и ячменя.

15. Беспокровная люцерна на второй год жизни лучше росла и развивалась по сравнению с покровной. Она имела большую на 6-9 см высоту травостоя; лучший прирост биомассы. В чистом виде люцерна превышала покровную по среднесуточному приросту сухой биомассы, по площади листовой поверхности и по фотосинтетическому потенциалу. Наименьшее различие с беспокровной люцерной имели варианты с такими покровными культурами, как горчица, кукуруза и просо.

16. Значительное снижение урожайности зеленой массы люцерны в среднем за 3 года отмечено после покрова яровой пшеницы, ячменя, овса и суданской травы (29,6-32,7 т/га). Близкими по урожайности к беспокровной люцерне были варианты с покровом проса, горчицы и кукурузы - 35,1-35,2 т/га против 34,9 т/га на беспокровном варианте. Наивысшую урожайность зеленой массы люцерна дала при номе высева 4 млн семян на 1 га.

17. Наибольшую урожайность зеленой массы люцерна сформировала при интенсивном режиме орошения на фоне влагозарядки. На остальных вариантах урожайность была ниже на 17,8-51,5 %.

18. Для получения зеленой массы люцерны 35-40 т/га требуется 560-570 мм влаги, в том числе в качестве осенней влагозарядки 70 мм и в качестве оросительной нормы 200-260 мм за вегетацию с 5-6 поливами. На этих вариантах были отмечены наименьшие коэффициенты водопотребления и наибольшая эффективность использования поливной воды.

19. Коэффициенты энергетической эффективности всех многолетних трав были намного выше, чем на контроле (вико-овсяная смесь). Люцерна, козлятник и смесь люцерны с кострецом превышали по величине коэффициента энергетической эффективности вико-овсяную смесь в 2,0 раза; смесь козлятника с кострецом - в 1,8 раза; посевы костреца - в 1,5 раза. Наиболее энергетически выгодным оказалось возделывание в орошаемых условиях Заволжья люцерны, ее смеси с кострецом, а также травосмеси костреца и козлятника.

Нецелесообразно высевать при орошении в Заволжье кострец в чистом виде. Чистый доход при выращивании на темно-каштановых почвах козлятника и люцерны в чистом виде, а также смеси люцерны с кострецом составил соответственно 11,98; 13,03 и 12,06 тыс. руб./га. Уровень рентабельности - 179 %; 211 и 220 %.

20. Возделывание покровной люцерны энергетически и экономически выгоднее по сравнению с беспокровной за счет дополнительной продукции покровных культур. На посевах фуражной люцерны при получении зеленой массы уровень рентабельности был соответственно 208-255 % и 193 %. Наивысший уровень рентабельности отмечен у люцерны, вышедшей изпод покрова горчицы и проса.

Предложения производству

1. На орошаемых землях Поволжья для бесперебойного обеспечения животных зеленым кормом в системе зеленого конвейера необходимо использовать следующие высококачественные культуры и травосмеси: озимую рожь; овес в смеси с горохом и подсолнечником; кукурузу в смеси с соей, сорго и подсолнечником; яровой рапс в смеси с овсом и озимой рожью в поукосных посевах для осенне-весеннего использования; многолетние травы. Кормовые орошаемые севообороты следует до 75 % насыщать уплотненными весенними и поукосными посевами.

2. Из смесей ранних яровых кормовых культур для широкого применения рекомендуются следующие: горох 50 % овес 75 % подсолнечник 25 % от принятой нормы высева в одновидовых посевах, а также суданская трава 100 % овес 25 % подсолнечник 25 %.

3. Многокомпонентные смеси поздних яровых кормовых культур следует высевать со следующим соотношением компонентов: кукуруза и соя - 75 %; сорго - 30 %; подсолнечник - 20 %; суданская трава - 50 % от нормы высева в одновидовых посевах.

4. При выращивании двух урожаев зеленой массы в год, где в качестве первой культуры используются ранние яровые бобово-злаковые смеси, в качестве второй наиболее продуктивны в поукосных посевах яровой рапс в смеси с овсом и озимой рожью при оптимальном сроке сева до 20 июля.

5. Для получения стабильных урожаев высокобелковых кормов в сухостепных условиях Заволжья целесообразно увеличение в структуре посевных площадей доли злаково-бобовых многолетних трав, в частности, смеси люцерны и козлятника с кострецом безостым. Для повышения эффективности использования поливной воды необходимо проводить поливы травосмесей при нижней предполивной влажности почвы не менее 80 % НВ поливными нормами 50,0-60,0 мм. При подпокровном возделывании люцерны в производственных условиях для получения высоких урожаев зеленой массы люцерну необходимо высевать под покров горчицы, овса, проса, суданской травы и кукурузы на зеленый корм нормой высева не менее 4 млн семян на 1 га. Режим орошения фуражной люцерны должен включать в себя влагозарядковый полив и интенсивный режим орошения с предполивной влажностью почвы в слое 0,70 см 80-80-80 % НВ.

1. Ганькин, А. В. Производство зеленых и сочных кормов в Поволжье / А. В. Ганькин, М. Н. Худенко, А. Ф. Дружкин // Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов : сб. науч. тр. / Поволжский НИИ животноводства и кормопроизводства. - Саратов, 1991. - С. 34-41.

2. Ганькин, А. В. Выращивание бобово-злаковых смесей в системе силосного конвейера / А. В. Ганькин. - Саратов, 1995. - 27 с.

3. Ганькин, А. В. Мелиорированным землям - государственную заботу / А. В. Ганькин // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - № 4. - С. 7-8

4. Ганькин, А. В. Смешанные посевы кормовых культур / А. В. Ганькин // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства : сб. науч. тр. - Пенза, 1995. - С. 27-30.

5. Ганькин, А. В. Кормовые культуры и орошение / А. В. Ганькин, И. В. Слабун // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства : сб. науч. тр. / Пензенский НИИСХ. - Пенза, 1995. - С. 45-51.

6. Ганькин, А. В. Новинка совхоза «Новый» / А. В. Ганькин // Степные просторы. - 1995. - № 7. - С. 9-10.

7. Ганькин, А. В. Организация использования орошаемых земель. Уплотненные посевы в севообороте / А. В. Ганькин // Интенсификация орошаемого земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1996. - С. 12-21.

8. Ганькин, А. В. Природоохранные мероприятия на орошаемых землях / А. В. Ганькин, П. Н. Гришин // Интенсификация орошаемого земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1996. - С. 150-161.

9. Ганькин, А. В. Методы мелиорации. Гидротехнические мелиорации // Интенсификация орошаемого земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1996. - С. 20-27.

10. Ганькин, А. В. Усиление иммунитета растений люцерны к бактериозу за счет применения гибберсиба при орошении в Заволжье / А. В. Ганькин, Ю. Б. Михайлова, В. М. Чекуров // Экология, здоровье и природопользование : тез. докл. Российской научно-практической конференции / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 45-46.

11. Ганькин, А. В. Пути повышения потенциала продуктивности кормовых культур при орошении в Заволжье в связи с использованием гибберсиба / А. В. Ганькин ; Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 123.

12. Ганькин, А. В. Программирование высоких урожаев семян люцерны по оценке направленности агроценоза с применением гибберсиба на орошении в Саратовском Заволжье / А. В. Ганькин, Ю. Б. Михайлова ; Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 123.

13. Ганькин, А. В. Антропогенные и биотичесикие компоненты углеродного цикла / А. В. Ганькин, П. Н. Гришин, А. П. Кубанцев // Сельскохозяйственная экология / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 119-122.

14. Ганькин, А. В. Мониторинг окружающей природной среды / А. В. Ганькин, Л. Н. Чумакова // Спутник эколога : справочник по экологии и природопользованию / Сарат. гос. с.-х. акад. - Саратов, 1997. - С. 84-93.

15. Ганькин, А. В. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения : [монография] / А. В. Ганькин, М. Н. Худенко ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 138 с.

16. Ганькин, А. В. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур / А. В. Ганькин, Б. З. Дворкин, М. Н. Худенко ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 323 с.

17. Ганькин, А. В. Конвейерное производство кормов / А. В. Ганькин, В. И. Малышев, Н. Н. Медведева ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 18 с.

18. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / А. В. Ганькин [и др.] ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 94 с.

19. Ганькин, А. В. Технология выращивания однолетних кормовых культур в Саратовской области / А. В. Ганькин, Н. Н. Медведева, М. Н. Худенко. - Саратов, 1998. - 18 с.

20. Ганькин, А. В. Технология выращивания зерновых и зернобобовых культур / А. В. Ганькин, А. Ф. Дружкин, М. Н. Худенко М.Н. ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 124 с.

21. Ганькин, А. В. Технология выращивания технических и кормовых культур / А. В. Ганькин, А. Ф. Дружкин, М. Н. Худенко М.Н. ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1998. - 87 с.

22. Восстановление нарушенных земель (агроэкологический аспект) / А. В. Ганькин [и др.] ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2001. - 235 с.

23. Рекомендации по возделыванию кормовых культур в основных и промежуточных посевах при орошении / А. В. Ганькин [и др.] ; Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2001. - 24 с.

24. Ганькин, А. В. Почво-, влагосберегающие малозатратные технологии производства высококачественного зерна яровой пшеницы в засушливых районах Поволжья / А. В. Ганькин, Н. И. Комаров, А. И. Шабаев ; НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 2002. - 54 с.

25. Ганькин, А. В. Возделывание горчицы сизой (сарептской) в степных регионах России / А. В. Ганькин, В. И. Буянкин, В. Г. Кубраков. - Волгоград, 2002. - 48 с.

26. Ганькин, А. В. Озимые культуры как фактор стабилизации производства зерна в Поволжье / А. В. Ганькин, Н. С. Васильчук, А. И. Прянишников // Россия - зерновая держава : материалы всероссийской конференции. Москва, 24-26 марта 2003 г. - М., 2003. - С. 37-40.

27. Ганькин, А. В. Методические рекомендации по смешанным и уплотненным посевам / А. В. Ганькин, А. Ф. Фогель. - Саратов, 2003. - 10 с.

28. Ганькин, А. В. Методические рекомендации по агротехническим приемам выращивания основных сельскохозяйственных культур в 2003 году / А. В. Ганькин. - Саратов, 2003. - 86 с.

29. Ганькин, А. В. Рекомендации по агротехническим приемам возделывания основных сельскохозяйственных культур / А. В. Ганькин, А. Ф. Фогель. - Саратов, 2003. - 40 с.

30. Технологии возделывания многолетних трав на семена / А. В. Ганькин [и др.] // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2003. - 37 с.

31. Баланс гумуса в кормовом орошаемом севообороте с поукосными и смешанными посевами / А. В. Ганькин [и др.] // Агропромышленный комплекс : состояние, проблемы, перспективы : сб. матер. II Международной научно-практической конференции. Пенза - Нейбранденбург, 13-14 октября 2004 г. - Пенза, 2004. - С. 6-7.

32. Изменение плотности почвы под влиянием насыщения орошаемого севооборота поукосными и смешанными посевами / А. В. Ганькин [и др.] // Агропромышленный комплекс : состояние, проблемы, перспективы : сб. матер. II Международной научно-практической конференции. Пенза - Нейбранденбург, 13-14 октября 2004 г. - Пенза, 2004. - С. 7.

33. Изменение структурности почвы под влиянием поукосных и смешанных посевов в орошаемом кормовом севообороте / А. В. Ганькин [и др.] // Агропромышленный комплекс : состояние, проблемы, перспективы : сб. матер. II Международной научно-практической конференции. Пенза - Нейбранденбург, 13-14 октября 2004 г. - Пенза, 2004. - С. 7-8.

34. Пат. 2258345 Российская Федерация, МПК7 А 01 С 1/02. Способ оценки жизнеспособности семян / Стаценко А. П., Панасов М. Н., Ганькин А. В., Денисов К. Е., Денисов Е. П. ; заявитель и патентообладатель Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - № 2004101924/12 ; заявл. 21.01.04 ; опубл. 20.08.05 ; Бюл. № 23.

35. Ганькин, А. В. Влияние улучшения водно-физических свойств почвы на продуктивность кормовых севооборотов с поукосными и смешанными посевами / А. В. Ганькин // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения акад. Н. И. Вавилова. 24-26 ноября 2004 г. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2004. - С. 8-11.

36. Ганькин, А. В. Экономическая эффективность возделывания многолетних трав и поукосных культур / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов, И. В. Чепрасов // Региональные проблемы развития сельской местности : сб. науч. работ. - Пенза, 2004. - С. 23-24.

37. Ганькин, А. В. Влияние уплотненных разновидовых посевов на эффективность использования поливной воды / А. В. Ганькин, М. Н. Панасов, И. В. Чепрасов // Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран : сб. матер. Международной науч.-практич. конф. - Пенза, 2004. - С. 20-22.

38. Ганькин, А. В. Роль смешанных посевов в сохранении почвенного плодородия / А. В. Ганькин, М. Н. Панасов, И. В. Чепрасов // Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран : сб. матер. Международной науч.-практич. конф. - Пенза, 2004. - С. 19-20.

39. Ганькин, А. В. Поступление свежего органического вещества в почву в орошаемом севообороте с уплотненными посевами / А. В. Ганькин, М. Н. Панасов, И. В. Чепрасов // Проблемы рационального использования растительных ресурсов : матер. Международной науч.-практич. конф. - Владикавказ, 2004 - С. 5-7.

40. Полевые культуры Поволжья / А. В. Ганькин [и др.] ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2004. - Ч. 1. - С. 293-309.

41. Полевые культуры Поволжья / А. В. Ганькин [и др.] ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2004. - Ч. 2. - С. 60-66.

42. Ганькин, А. В. Почво-, влагосберегающие малозатратные технологии производства высококачественного зерна яровой пшеницы в засушливых районах Поволжья / А. В. Ганькин, Ю. Ф. Курдюков, А. И. Шабаев. - Саратов, 2005.

43. Ганькин, А. В. Энергосберегающие технологии возделывания поздних яровых культур и их смесей / А. В. Ганькин, Р. И. Аношина // Совершенствование технологий полевых культур : сб. науч. работ. - Пенза, 2005. - С. 27-31.

44. Ганькин, А. В. Влияние покровных культур на засоренность посевов люцерны / А. В. Ганькин, Ш. А. Халилов, В. С. Садомцев // Совершенствование технологий полевых культур : сб. науч. работ. - Пенза, 2005. - С. 32-34.

45. Ганькин, А. В. Рост и развитие семенной люцерны третьего года жизни в зависимости от пищевого режима / А. В. Ганькин, Ш. А. Халилов, В. С. Садомцев // Совершенствование технологий полевых культур : сб. науч. работ. - Пенза, 2005. - С. 35-36.

46. Ганькин, А. В. Значение смешанных и поукосных посевов при орошении в Заволжье / А. В. Ганькин, И. В. Чепрасов // Образование, наука, медицина : эколого-экономический аспекты : матер. Всероссийской науч.-практич. конф. памяти проф. А. Ф. Блинохватова. - Пенза, 2005. - С. 18-20.

47. Ганькин, А. В. Структурность почвы в орошаемом кормовом севообороте с поукосными и смешанными посевами / А. В. Ганькин, И. В. Чепрасов // Образование, наука, медицина : эколого-экономический аспекты : матер. Всероссийской науч.-практич. конф. памяти проф. А. Ф. Блинохватова. - Пенза, 2005. - С. 21-22.

48. Ганькин, А. В. Регулирование сложения пахотного слоя почвы при орошении / А. В. Ганькин, М. Н. Панасов // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие : матер. Международной науч.-практич. конф. - Пенза, 2005. - С. 37-40.

49. Ганькин, А. В. Приемы регулирования сложения пахотного слоя каштановых почв / А. В. Ганькин, М. Н. Панасов, К. Е. Денисов // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие : матер. Международной науч.-практич. конф. - Пенза, 2005. - С. 41-43.

50. Ганькин, А. В. Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почвы и урожайность последующих культур / А. В. Ганькин, А. П. Солодовников // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2005. - № 2. - С. 4-5.

51. Ганькин, А. В. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / А. В. Ганькин, Г. И. Шестеркин, Д. В. Говердов // Актуальные проблемы земледелия : сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия СГАУ. - Саратов, 2005. - С. 37-39.

52. Ганькин, А. В. Формирование урожайности многолетних трав на южных черноземах / А. В. Ганькин, Г. И. Шестеркин, Д. В. Говердов // Актуальные проблемы земледелия : сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия СГАУ. - Саратов, 2005. - С. 40-41.

53. Ганькин, А. В. Меры борьбы с сорными растениями в посевах семенной люцерны / А. В. Ганькин ; ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА». - Пенза, 2005. - С. 47-50.

54. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов, Д. В. Говердов // Актуальные проблемы земледелия : сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 23-25.

55. Ганькин, А. В. Формирование урожайности многолетних трав на южных черноземах / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов, Д. В. Говердов // Актуальные проблемы земледелия : сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 31-34.

56. Ганькин, А. В. Фитомелиоративная роль смешанных и поукосных посевов / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2005. - № 2. - С. 5-7.

57. Ганькин, А. В. Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почвы и урожайность последующих культур / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2005. - № 2. - С. 33-35.

58. Особенности технологии возделывания полевых культур в Саратовской области / А. В. Ганькин [и др.]. - Саратов, 2006. - 52 с.

59. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Поволжье / А. В. Ганькин [и др.] // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-й годовщине со дня рождения акад. Н. И. Вавилова. 26-30 ноября 2007 г. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2007.

60. Ганькин, А. В. Система комплексной фитомелиорации в Поволжье / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов // // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2007. - № 5. - С. 13-17.

61. Ганькин, А. В. Эффективность возделывания многолетних трав в травосмесях при орошении / А. В. Ганькин, Н. П. Молчанова, В. П. Косачева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2007. - № 6. - С. 7-11.

62. Ганькин, А. В. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания сои Соер-4 в условиях Среднего Поволжья / А. В. Ганькин, А. В. Васин, А. А. Васин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2008. - № 2. - С. 14-15.

63. Ганькин, А. В. Влияние покровных культур на урожайность люцерны / А. В. Ганькин, В. П. Косачева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2008. - № 3. - С. 17-19.

64. Влияние покровных культур на урожайность люцерны / А. В. Ганькин [и др.] // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе : сб. научн. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008. - С. 176-180.

65. Ганькин, А. В. Эффективность возделывания подпокровной люцерны на семена и зеленую массу / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов, В. П. Косачева // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе : сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008. - С. 188-195.

66. Ганькин, А. В. Влияние режима орошения на урожайность люцерны / А. В. Ганькин, Е. П. Денисов, В. П. Косачева // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе : сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2008. - С. 199-204.

67. Пат. 2264078 Российская Федерация, МПК7 А 01 G 7/00. Способ повышения зимостойкости растений / Стаценко А. П., Панасов М. Н., Ганькин А. В., Денисов К. Е., Денисов Е. П. ; заявитель и патентообладатель Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - № 2004101598/12 ; заявл. 19.01.04 ; опубл. 20.11.05 ; Бюл. № 32.

Размещено на .ru