Рассмотрение и анализ основных факторов успешного формирования и развития бизнес-структур пригородных зон. Исследование и характеристика результатов оценки и структуры потенциала наиболее крупных пригородных зон Южного Федерального округа России.
При низкой оригинальности работы "Повышение научно-исследовательского и образовательного потенциалов региона, как необходимое условие развития пригородных зон", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Волгоградский государственный архитектурно-строительный университетВажность этих факторов объясняется тем, что они отражают интеллектуальные возможности региона, поскольку научно-исследовательский потенциал предопределяет степень обеспеченности научных исследований и разработок, образовательный - характеризует обеспеченность, доступность и качество образовательных услуг. При изучении и оценке научно-исследовательского потенциала региона целесообразно применение таких показателей, как: - количество организаций, занимающихся исследованиями и разработками; Влияние уровня научно-исследовательского и образовательного потенциалов может быть определено количественно, применив методику оценки потенциала инновационного развития территорий (ИРТ) пригородных зон. Данные пригородные зоны представлены следующими городами и муниципальными районами: - Астраханская пригородная зона (города - Камызяк, Нариманов; муниципальные районы - Володарский, Икрянинский, Камызякский, Красноярский, Наримановский, Приволжский); На наш взгляд, недостаточен уровень научно-исследовательского и образовательного потенциалов в Волгоградской пригородной зоне (0,13165 и 0,16293 соответственно).Проведение детерминированного факторного анализа (с применением аддитивной модели) влияния факторов на уровень потенциала ИРТ пригородных зон Южного Федерального округа России показало, что определяющее значение для развития этих регионов имеет производственный, научно-исследовательский и образовательный потенциалы.
Список литературы
1. Баулина О.А. Теоретико-методологические основы кластерного развития Волгоградской области // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2014. № 3. С. 59-68.
2. Беляев М.К., Соколова С.А. Повышение эффективности процесса субурбанизации Волгоградской области на основе развития пригородного сервиса // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 5 (380). С. 38-50.
3. Соколова Н.Ф. К вопросу проектирования системы обучения с использованием дистанционных образовательных технологий // Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты: материалы II Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С. 252-257.
4. Беляев М.К. Управление инвестиционной адаптивностью социально-экономических систем: дисс. … докт. экон. наук. Б.м., 2003.
5. Соколова С.А. Стратегическое управление инновационным развитием предприятий стройиндустрии: дисс. … канд. экон. наук. Волгоград, 2005.
6. Соколова С.А., Горячева Е.В. Организационные изменения: классификация и политика изменений // Развитие экономики региона: взгляд в будущее: материалы II Городской научно-практической конференции. Волгоград: ВОЛГГАСУ. 2013.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
