Исследование требований к средствам электромеханизации для агропромышленного комплекса. Применением высокоскоростного электропривода на повышенную частоту тока. Выбор оптимальных параметров промежуточных передач для снижения массогабаритных показателей.
При низкой оригинальности работы "Повышение эффективности средств электромеханизации для агропромышленного комплекса", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Кубанский государственный аграрный университетДиаметр и длина АД, в свою очередь, зависят от мощности, частоты вращения (n, мин-1) и нагрузок, выбранных для магнитной системы, и определяются в основном магнитной индукцией Bd в воздушном зазоре и линейной нагрузкой А, А/м. Величины А и Bd зависят от мощности АД и от частоты его вращения. При этом характерны не только компактность и малая масса системы, состоящей из быстроходного электродвигателя и редуктора с большим передаточным числом, но и более низкая стоимость, так как единица объема и массы редуктора стоит значительно дешевле, чем единица объема ротора электродвигателя. Следовательно, зная зависимость массы электродвигателя от мощности и скорости вращения и определив массу редуктора по мощности и передаточному числу, можно найти наименьшую суммарную массу электродвигателя и редуктора для данной системы (рис. Аналитическое выражение, устанавливающее зависимость массы системы, состоящей из электродвигателя и передаточного механизма (редуктора), как функции мощности электродвигателя и передаточного числа редуктора Gсист.
Список литературы
А.с. 1093291 СССР, МКИ А 01 В3/02. Секатор / Н.И. Богатырев, В.С. Змитрович, В.С. Фришман и др. (СССР). - № 3396728/30-15; Заявл. 08.02.82; Опубл. 23.05.84. Бюл. № 19.
А.с. 917770 СССР, МКИ А 01Д 6/26. Встряхиватель для сбора плодов / Н.И. Богатырев, В.П. Храмов и др. (СССР). - № 2859056/30-75; Заявл. 25.12.79; Опубл. 07.04.82; Бюл.№ 13.
Богатырев Н.И. Ручной электрифицированный встряхиватель для сбора плодов ореха фундук в предгорной зоне // Автоматизированный электропривод и источники питания средств малой механизации сельскохозяйственного производства. - Труды Куб.СХИ. Вып. 215(243). - Краснодар, 1982. - С. 32-37.
Богатырев Н.И., Зайцев Е.А. Обоснование частоты автономного источника для АПК // Применение электротехнических устройств в АПК. - Труды КУБГАУ. Вып. 381(409). - Краснодар, 2000. - С. 24-35.
Змитрович В.С. О проектировании электропривода секатора для обрезки виноградной лозы / В.С. Змитрович, Н.И. Богатырев, А.М. Лобанов и др. // Вопросы электрификации сельскохозяйственного производства. - Труды Куб. СХИ. Вып. 154 (182). - Краснодар, 1977. - С. 95-102.
Разработка и исследование автономных источников электроэнергии повышенной частоты тока и ручного инструмента с применением асинхронных генераторов: Отчет о НИР (заключ.) / Куб. СХИ. - № ГР. 77028609; Инв. № Б. 932704 - Краснодар, 1981. - 78 с.
Разработка и исследование источников питания средств малой механизации сельскохозяйственного назначения: Отчет о НИР (заключ.) / Куб. СХИ - № ГР.01860060898; Инв. № 028.80.053573. - Краснодар, 1991. - 103 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
