Исследование традиционной технологии посева кукурузы на силос и предлагаемой, осуществленной на опытном комбинированном агрегате на базе вертикально-роторной бороны с одновременным внесением жидких минеральных удобрений в корнеобитаемую зону растений.
При низкой оригинальности работы "Повышение эффективности применения пестицидов и жидких минеральных удобрений в системе комбинированного агрегата", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Повышение эффективности применения пестицидов и жидких минеральных удобрений В системе комбинированного агрегатаВ настоящей статье рассматривается проблема эффективного использования жидких минеральных удобрений и пестицидов при возделывании пропашных культур. Приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований традиционной технологии посева кукурузы на силос и предлагаемой, осуществленной на опытном комбинированном агрегате на базе вертикально-роторной бороны с одновременным внесением жидких минеральных удобрений в корнеобитаемую зону растений.В настоящее время, в связи с обострением экологических, энергетических и экономических проблем, комплексному и ориентированному применению удобрений, средств защиты растений и регуляторов роста при возделывании зерновых и пропашных культур уделяется особое внимание. Следует отметить, что отсутствуют исследования по характеру взаимодействия ориентированного внесения КАС в корнеобитаемую зону растений и ленточного внесения довсходовых пестицидов при посеве, а также требуют существенной доработки технические средства внесения КАС и пестицидов по вегетирующим растениям, особенно для пропашных культур (кукуруза, свекла, картофель). Наиболее перспективным направлением в развитии механизации обработки почвы является применение комбинированных машин и агрегатов, позволяющих за один проход совмещать несколько технологических операций, в том числе с внесением жидких минеральных удобрений и довсходовых пестицидов. Все вышеперечисленное приводит к минимуму проходов агрегатов по полю, снижению уплотнения почвы ходовыми системами энергосредства и сельскохозяйственной машины, что уменьшает количество эрозионно-опасных частиц почвы, сохраняет почвенную влагу и в конечном счете повышает урожайность возделываемых культур и улучшает экологическую ситуацию [3]. Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы комбинированным агрегатом: Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы выполнялся агрегатом, состоящим из универсального энергетического средства, вертикально-ротационной бороны, кукурузной сеялки и оборудования для подачи жидких минеральных удобрений, расположенного на передней навеске.Все вышеперечисленное приводит к минимуму проходов агрегатов по полю, снижению уплотнения почвы ходовыми системами энергосредства и сельскохозяйственной машины, что уменьшает количество эрозионно-опасных частиц почвы, сохраняет почвенную влагу и в конечном счете, повышает урожайность возделываемых культур и улучшает экологическую ситуацию.
Введение
В настоящее время, в связи с обострением экологических, энергетических и экономических проблем, комплексному и ориентированному применению удобрений, средств защиты растений и регуляторов роста при возделывании зерновых и пропашных культур уделяется особое внимание.
При уменьшении количества обработок снижается расход горючего, уменьшается уплотнение почвы и снижается повреждение посевов. Смеси пестицидов с жидкими минеральными удобрениями (ЖМУ), нарушая связи, сложившиеся между паразитами и растениями, изменяют устойчивость растений к патогенам [1].
Анализ источников
Следует отметить, что отсутствуют исследования по характеру взаимодействия ориентированного внесения КАС в корнеобитаемую зону растений и ленточного внесения довсходовых пестицидов при посеве, а также требуют существенной доработки технические средства внесения КАС и пестицидов по вегетирующим растениям, особенно для пропашных культур (кукуруза, свекла, картофель).
Необходимо разрабатывать и использовать технологии, позволяющие повысить качество и эффективность применения пестицидов и удобрений, а также снизить их погектарный расход.
Методы исследования
Проводились исследования путем закладки и проведения полевых опытов, проведения лабораторных анализов. Авторами статьи был проведен анализ полученных результатов полевых опытов с использованием вариационной статистики.
Основная часть
Припосевное внесение удобрений рассчитано главным образом на обеспечение растений легкодоступными формами питательных элементов в начальный период их жизни, которые имеют большое значение и для последующего развития растений.
Наиболее перспективным направлением в развитии механизации обработки почвы является применение комбинированных машин и агрегатов, позволяющих за один проход совмещать несколько технологических операций, в том числе с внесением жидких минеральных удобрений и довсходовых пестицидов. Эффективность применения комбинированного агрегата определяется совмещением нескольких технологических операций возделывания сельскохозяйственных культур, выполняемых рабочими органами в едином технологическом процессе подготовки почвы и посева, а также внесения ЖМУ. Все вышеперечисленное приводит к минимуму проходов агрегатов по полю, снижению уплотнения почвы ходовыми системами энергосредства и сельскохозяйственной машины, что уменьшает количество эрозионно-опасных частиц почвы, сохраняет почвенную влагу и в конечном счете повышает урожайность возделываемых культур и улучшает экологическую ситуацию [3].
При существующих технологиях междурядные обработки малоэффективны против сорняков в защитной зоне растений и ведут к иссушению почвы, уплотняют ее в междурядьях колесами тракторов, ведут к повреждению корневой системы и всходов культурных растений (овощей, картофеля и т.д.).
Полевые опыты показали, что применение сплошного опрыскивания при возделывании пропашных культур влечет за собой неоправданный перерасход пестицидов, которые не окупаются полученной прибавкой урожая. Одним из перспективных направлений в решении этой задачи является ленточный способ внесения пестицидов. Приспособления для ориентированного ленточного внесения пестицидов и для внесения ЖМУ в корнеобитаемую зону позволит повысить производительность приема, снизить затраты и уменьшить загрязнение окружающей среды.
Проводились полевые испытания комбинированного агрегата (рис.1), который выполнял за один проход рыхление, выравнивание, прикатывание почвы и посев кукурузы с внесением жидких минеральных удобрений.
Опыт 1. Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы по традиционной технологии: Предпосевная обработка АКШ-7,2.
Внесение жидких минеральных удобрений ОП-2000.
Посев кукурузы.
Опыт 2. Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы комбинированным агрегатом: Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы выполнялся агрегатом, состоящим из универсального энергетического средства, вертикально-ротационной бороны, кукурузной сеялки и оборудования для подачи жидких минеральных удобрений, расположенного на передней навеске.
Рис. 1 Комбинированный агрегат
В качестве базовых приняты наиболее эффективные на сегодняшний день с экономической точки зрения технологические комплексы в составе комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКШ-7,2 и пропашной сеялки, работающие по раздельной схеме посева. Эти агрегаты обеспечивают наибольшую производительность и более низкие затраты труда. Рассчитанные значения относительной площади уплотнения и другие показатели представлены в табл. 1.
Таблица 1
Основные показатели работы МТА по подготовке почвы и посеву
№ п/п Трактор С.х. машина Относительная площадь уплотнения ходовыми системами, % Расход топлива, л/га Производительность, га/см Трудозатраты, чел.-ч/га Масса машин, участвующих в технологическом процессе, кг
Из данных табл. 1 видно, что при возделывании сельскохозяйственных культур по обычной технологии относительная площадь уплотнения почвы ходовыми системами составила 72,93%, масса применяемых машин превысила 20 тыс. кг. Фактический расход топлива составил 12,2 л/га и трудозатраты - 0,91 чел.•ч/га. относительная площадь уплотнения почвы значительно снизилась по второму варианту - на 53,13%. Расход топлива по предлагаемой технологии уменьшился на 3,2 л/га, затраты труда - в 3,64 раза и вес широкозахватного агрегата меньше веса комплекса машин в 1,44 раза.
Таким образом, внедрение агрегата позволяет окупить затраты за счет значительного снижения ресурсопотребления и прибавки урожая.
Таблица 2
Химический анализ и питательность кукурузы
Показатели Существующая технология Предлагаемая технология стебли початки стебли початки
Гигровлага, % 12,01 11,68 11,89 12,16
Первичн. влага, % 77,56 63,22 77,42 56,83
Сухое в-во, % 19,74 32,48 19,90 37,92
«Сырой» жир, % 0,98 2,31 1,40 2,83
Клетчатка, % 24,47 11,90 25,36 8,07
Зола, % 5,68 2,01 5,02 1,95
Фосфор (Р), % 0,20 0,25 0,24 0,26
Оксид калия ( ), %0,520,470,320,56
Общий азот (N), % 1,62 1,52 1,21 1,49
Общая влага, % 80,26 67,52 80,10 62,08
Медь (Cu), мг/кг 1,05 2,85 1,65 3,86
Цинк (Zn), мг/кг 10,22 16,50 7,45 20,27
Железо (Fe), мг/кг 52,91 15,63 64,39 112,48
Марганец (Mn), мг/кг 33,99 11,66 46,37 10,71
Магний (Mg), мг/кг 1,48 1,34 1,62 0,90
Кальций (Са), мг/кг 4,12 0,35 4,03 0,39
«Сырой» протеин, г/кг 75,60 88,60 101,20 86,90
Кормовые единицы, кг/кг 0,42 0,58 0,52 0,66
Ср. кормовые единицы, кг/кг 0,50 0,59
Анализируя данные табл. 2, мы видим, что содержание сырого протеина в стеблях кукурузы по предлагаемой технологии в сравнении с существующей больше на 25,6 г/кг, а кормовых единиц - на 0,1 кг/кг. При этом в початках сырого протеина по предлагаемой технологии меньше на 1,7 г/кг, а кормовых единиц больше на 0,8 кг/кг. В целом по технологиям разница в кормовых единицах составила 0,09 кг/кг в пользу предлагаемой.
Ниже представлена таблица, в которой приведены данные предварительных опытов по исследуемым технологиям.
Таблица 3
Урожайность кукурузы по исследуемым технологиям
Варианты № выборки Урожайность х, кг/м2 Средняя урожайность Отклонение от среднего Среднеквадратическое отклонение, Коэффициент вариации
1. Кукуруза (посев агрегатом на базе ВРБ с внесением КАС) 1 2,81 2,76 0,05 0,036 1,3
2 2,73 0,03
3 2,74 0,02
4 2,76 0
2. Кукуруза (обычная технология - два прохода АКШ, внесение КАС, сеялка) 1 2,12 2,16 0,04 0,052 2,4
2 2,21 0,05
3 2,11 0,05
4 2,20 0,04
Используя метод случайных выборок, мы определили, что средняя урожайность по предлагаемой и существующей технологиям соответственно составила 276 и 216 ц/га. Прибавка урожая составила 60 ц/га, или 27,8%.
Комплексное ориентированное использование жидкого азотного удобрения КАС при посеве зерновых культур и технических культур совместно с гербицидами, фунгицидами, регуляторами роста, микроэлементами возможно в том случае, если оптимальные сроки применения удобрений и препаратов для борьбы с возбудителями болезней, сорняками и вредителями совпадают. В литературе имеются данные, что регуляторы роста усиливают поступление питательных элементов в растения, особенно азота, при их комплексном использовании с удобрениями и дают возможность снижать дозы удобрений.
При использовании баковых смесей, средств защиты растений, удобрений и регуляторов роста появляется реальная возможность снижения норм расхода пестицидов на 10-35% за счет усиления токсичности и изменения продолжительности действия компонентов смеси.
Применение комбинированных агрегатов позволяет более полно загрузить энергонасыщенные тракторы и энергосредства, что невозможно выполнить однооперационными машинами. Такие технологии могут вывести сельское хозяйство на более конкурентоспособный уровень.
Вывод
Эффективность применения комбинированного агрегата на базе ВРБ определяется совмещением нескольких технологических операций возделывания сельскохозяйственных культур, выполняемых рабочими органами в едином технологическом процессе подготовки почвы и посева, а также внесения ЖМУ. Все вышеперечисленное приводит к минимуму проходов агрегатов по полю, снижению уплотнения почвы ходовыми системами энергосредства и сельскохозяйственной машины, что уменьшает количество эрозионно-опасных частиц почвы, сохраняет почвенную влагу и в конечном счете, повышает урожайность возделываемых культур и улучшает экологическую ситуацию.
1. Применение комбинированного агрегата уменьшает расход топлива на 3,2 л/га, относительную площадь уплотнения почвы ходовыми системами МТА - в 3,7 раза, затраты труда - в 3,64 раза в сравнении с обычной технологией возделывания при снижении массы агрегатов, участвующих в технологических процессах, в 2,1 раза.
2. Прибавка урожайности кукурузы на силос составила 60 ц/га.
Список литературы
1. Добышев, А.С. Эффективность применения комбинированных агрегатов: монография / А.С. Добышев. Горки: БГСХА, 2003. 124 с.
2. Добышев, А.С. Актуальные проблемы механизации кормопроизводства и животноводства / А.С. Добышев. Горки: БГСХА, 2007. 324 с.
3. Добышев, А.С. Основные направления ресурсосбережения в сельском хозяйстве: практическое пособие / А.С. Добышев, А.Н. Карташевич. Гомель: ЦНТУ «Развитие», 2007. 168 с.
4. Палкин, Г. Минимизация предпосевной обработки почвы / Г. Палкин // Белорусское сельское хозяйство. 2005. №10. С. 25-29.
5. Как повысить эффективность опрыскивания // Информационный портал [Электронный ресурс]. Режим доступа: . Дата доступа: 20.12.2011.
6. Средства защиты растений от болезней и вредителей [Электронный ресурс]. Режим доступа: . Дата доступа: 20.12.2011.
7. Шумахер, О. Борьба с сорняками / О. Шумахер, О.А Петросян // [Электронный ресурс]. 2006. Режим доступа: . Дата доступа: 14.12.2011.
8. Балабанов, В.И. Опрыскивание: инструкция по применению / В.И. Балабанов // Новый аграрный журнал [Электронный ресурс]. 2011. №2. Режим доступа: . Дата доступа: 20.02.2012.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
