Повноваження органів місцевого самоврядування як суб’єктів земельних правовідносин у римському праві - Статья

бесплатно 0
4.5 191
Органи місцевого самоврядування - суб’єкт правовідносин, які виникають при передачі у власність чи надання в користування земельних ділянок комунальної власності. Повнота вищої виконавчої влади в цивільній, військовій сферах - основа римського права.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Органи місцевого самоврядування є субєктами багатьох земельних правовідносин, зокрема тих, які виникають із приводу передачі у власність чи надання в користування земельних ділянок комунальної власності. Мельник, у земельних відносинах органи місцевого самоврядування володіють подвійним статусом, оскільки одночасно можуть виступати субєктом, що регулює земельні відносини, і цивільно-правовим учасником цих відносин [1, с. Дійсно, дані органи, з одного боку, мають повноваження регулювати земельні правовідносини шляхом встановлення обовязкових до виконання на відповідній території норм права, тобто діють як субєкти владних повноважень, а з іншого боку, здійснюють права власника від імені територіальної громади на засадах юридичної рівності сторін. У звязку із цим виникає потреба наукового аналізу повноважень органів місцевого самоврядування у сфері земельних правовідносин, оскільки правильне визначення того, коли зазначені органи реалізують владні повноваження, а коли вони виступають субєктом приватноправових відносин, має важливе теоретичне та практичне значення, зокрема, в контексті визначення вимог, яких мають дотримуватися органи місцевого самоврядування під час прийняття рішень із земельних питань, а також підвідомчості спорів, повязаних з оскарженням таких рішень. Тому приймаючи рішення імперативного характеру в земельних правовідносинах, наприклад, затверджуючи технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель, генеральні плани населених пунктів, плани зонування територій і детальні плани території, встановлюючи чи змінюючи цільове призначення земельних ділянок тощо, органи місцевого самоврядування здійснюють владні повноваження або, іншими словами, imperium і повинні дотримуватися спеціально-дозвільного принципу, передбаченого ч.

Список литературы
1. Мельник А.Г. Поняття та сутність правового регулювання земельних відносин, яке здійснюється органами місцевого самоврядування / А.Г. Мельник // Теорія і практика інтелектуальної власності.-2013.-№3.-С. 85-90.

2. Лазор А.О. Компетенція та повноваження представницьких органів місцевого самоврядування в Україні: аналіз співвідношення у правовому і науковому вимірах / А.О. Лазор, О.Д. Лазор // Держава та регіони. Серія «Державне управління». 2011. С. 58-66.

3. Голосніченко І.П. Теорія повноважень, їх легітимність та врахування потреб та інтересів при встановленні на законодавчому рівні / І.П. Голосніченко, Д.І. Голосніченко // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць. -2011. -№ 1(9). С. 147-155.

4. Morris R. Cohen. Taw and the social order: essays in legal philosophy / Morris R. Cohen. Harcourt, Brace and Company, 1933. 403 p.

5. Міняйло H.B. Вищі республіканські магістрати у Стародавньому Римі / Н.В. Міняйло // Ґілея.-К.,2012.-Вип. 65(№ 10).-С. 150-177.

6. Кісель В.Й. Трансформація концепцій про сутність права власності / В.Й. Кісель // Форум права. 2015. № 1. С. 135-140.

7. Daniel Lee. Private Law Models for Public Law Concepts: the Roman Law Theory of Dominium in the Monarchomach Theory of Popular Sovereignty / Lee Daniel // The Review of Politics. 2008. №70.-P. 370-399.

8. Radin Max. Fundamental Concepts of the Roman Law / Max Radin // California Law Review. 1925,-Vol. 13,Issue 3.-P. 207-228.

9. Ткач Г. Поняття владного повноваження / Г. Ткач // Вісник Львівського університету. Серія юридична. -2009. -Вип. 49. -С. 101-105.

10. Вільгушинський М. До питання про сутність та зміст категорії «субєкт владних повноважень» / М. Вільгушинський // Віче. 2013. № 12.

11. Конституція України: Науково-практичний коментар / Редкол. В.Я. Тацій, В.М. Литвин, О.В. Петришин, Ю.Г. Барабаш та ін. 2-е вид. перероб. і доп. -X.: Право, 2011. - 1128 с.

12. Постанова Вищого господарського суду України від 02 серпня 2012 року (справа № 03/5026/2709/2011).

13. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний та кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

14. Рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 року № 10-рп/2010 // Офіційний вісник України. -2010.-№27.-Ст. 1069.

15. Зуєвич Л.Л. Abrenuntiatio, або вперед у минуле? / Л.Л. Зуєвич // Вісник господарського судочинства. -2010. -№4. С. 6-9.

16. Постанова Вищого господарського суду України від 18 серпня 2010 року (справа № 18/020-10).

17. Мірошниченко A.M. Земельні аукціони в Україні: існуюче правове регулювання та перспективи його вдосконалення / A.M. Мірошниченко // Українське комерційне право. 2010. 10. С. 38-46.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?