Здійснено науково-правовий аналіз деяких актуальних у слідчій практиці проблем, пов’язаних з повідомленням про підозру. Правові наслідки складання та вручення повідомлення особі про підозру не уповноваженими відповідно до правил підслідності особами.
Кубальський, кандидат юридичних наук, доцент, науковий співробітник Інституту держави і права ім.Акцентовано увагу на проблемних аспектах правозастосування при повідомленні про підозру, а саме - правових наслідках складання та вручення повідомлення особі про підозру не уповноваженими відповідно до правил підслідності особами та визначення конкретного моменту, з якого особа набуває статусу підозрюваного у кримінальному провадженні. Акцентировано внимание на проблемных аспектах правоприменения при сообщении о подозрении, а именно - правовых последствиях составления и вручения сообщения о подозрении неуполномоченными в соответствии с правилами подследственности лицами и определения конкретного момента, с которого лицо приобретает статус подозреваемого в уголовном производстве. У разі ж, якщо особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, уникає вручення повідомлення про підозру, переховується від слідства та місцезнаходження її невідоме, то формально її не можна оголосити у розшук, оскільки у відповідності до ст. Також у такій ситуації неможливо зупинити досудове розслідування, оскільки особі не повідомлено про підозру.Виникають і ситуації, коли повідомлення про підозру складено та вручено не уповноваженими на те особами. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
