Потужність економічних систем: принцип невиродженості - Статья

бесплатно 0
4.5 101
Характеристика принципу "невиродженості" як характеристика динамічного стану економічних систем. Дослідження проблем економічного розвитку на базі інтелектуальної власності. Узагальнення понять "інноватики" для розкриття принципу невиродженості.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Національний технічний університет України Потужність економічних систем: принцип невиродженості доктор технічних наук, заслужений діяч науки і техніки УкраїниВикладений вище перелік і зміст понять вказує на те, що виводити зміст основ теорії потужності економічних систем не на основі інновацій (новизни) внаслідок змін структури формалізованого середовища не було б навіть апогеєм матеріалістичного невігластва.

Вывод
Викладений вище перелік і зміст понять вказує на те, що виводити зміст основ теорії потужності економічних систем не на основі інновацій (новизни) внаслідок змін структури формалізованого середовища не було б навіть апогеєм матеріалістичного невігластва.

Тому перспективною та нагальною є потреба суспільства, яке перебуває в кризі, в нових ідеях щодо шляхів до сталого розвитку через врахування унікальних нематеріальних властивостей і величезних економічних можливостей інноваційних знань. Одним із таких шляхів є визнання, відповідне трактування, інтерпретація такої нової властивості економічних систем, як «невиродженість».

Список литературы
1. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. 540 с.

2. Згуровський М.З., Панкратова Н.Д. Основи системного аналізу. К.: Видавнича група BHV, 2007. 544 с.

3. Панкратова Н.Д. Становление и развитие системного анализа как прикладной научной дисциплины // Н.Д.Панкратова. Системні дослідження та інформаційні технології. 2002. № 1. С.65-94.

4. Згуровский М.З. Глобальное моделирование процессов устойчивого развития в контексте качества и безопасности жизни людей (2005 2007/2008 годы)/М.З.Згуровский, А.Д.Гвишиани. К.: НТУУ «КПИ», 2008. 140 с.

5. Морозов О.Ф. Філософія нематеріальної потужності соціальноекономічних систем. Частина І / О.Ф.Морозов //Економіка і організація управління, 2014. № 1(17). №2 (18), с. 180-188.

6. Морозов О.Ф. Філософія нематеріальної потужності соціальноекономічних систем. Частина ІІ / О.Ф.Морозов //Економіка і організація управління, 2014. № 3 (19), №4 (20). С. 180-189.

7. Морозов О.Ф. Основи теорії потужності економічних систем / О.Ф.Морозов //Економіст. 2014. №12. С. 4-8.

8. Морозов О.Ф. Методологія виміру нематеріальних активів інноваційних систем пяти рівнів /О.Ф.Морозов //Економіст. 2014. №9. С. 35-38.

9. Морозов О.Ф., Морозов Т.О . Метод оцінки ролі нематеріальних активів в економічній діяльності інноваційних систем пяти рівнів / О.Ф.Морозов, Т.О.Морозов//Економіст. -2014. №12. С. 10-14.

10. Морозов О.Ф., Редько О.В. Система організаційно-економічних рішень комбінованого електрозабезпечення машинобудівних підприємств. /О.Ф.Морозов, О.В.Редько//Економіст. 2015. №3. С. 4 11.

11. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. Успехи современной биологии. 1944. №18, вып. 2. С. 113 120.

12. Івченко В.А. Криза слушний час для реструктуризації реального сектору/В.А.Івченко. Матеріали круглого столу, 26 травня 2009 року в Науководослідному економічному інституті Мінекономіки / НДЕІ Мінекономіки, К.: 2009. 38 с.

13. Шумпеттер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А.Шумпеттер; [предисл. В.С.Автономова; пер. с нем. В.С.Автономова, М.С.Любского, А.Ю.Чепуренко; пер. с англ. В.С.Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б.Козловой, Е.И.Николаенко, И.М.Осадчей, И.С.Семененко, Є.Г.Соловьева]. М.: Эксмо, 2007. 864 с. (Антология экономической мысли).

14. Шумпеттер Й.А. Развитие. Стр.843-852. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А.Шумпеттер; [предисл. В.С.Автономова; пер. с нем. В.С.Автономова, М.С.Любского, А.Ю.Чепуренко; пер. с англ. В.С.Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б.Козловой, Е.И.Николаенко, И.М.Осадчей, И.С.Семененко, Є.Г.Соловьева]. М.: Єксмо, 2007. 864 с. (Антология экономической мысли).

15. Бєлова А.Д. Індивідуальна картина світу: інтерпретація і використання лінгвістичних ідей в НЛП // Мовні і концептуальні картини світу. 2002. № 7. С. 36-43.

16. Морозов О.Ф. Ціна думки інтелектуальний капітал. Монографія // О.Ф.Морозов. Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2005. 352 с.

17. Пуанкаре А. О науке. //А.Пуанкаре. Пер.с фр. Под ред. Л.С.Портнягина. 2-е изд. М.: Наука, 1990. 736с.

18. Морозов А.Ф. Основы стратегии внедрения сбалансированных самоорганизующихся инновационных систем. Материалы международных научных чтений «Белые ночи 2012» Проблемы безопасности ХХІ века и пути их решения. 5-8 июня 2012 года. К.: УНО МАНЕБ, 2012. С. 320 335.

19. Шелдрейк Р. Семь экспериментов, которые изменят мир.//Р. Шелдрейк, М.: «СОФИЯ», 2004. 198 с20. Берман М. Гегемония и традиция дилетантизма в британской науке //Berman M. Hegemony and the Amateur Tradition in British Science. Journal of Social History, 1974, 8: С.30-50.

20. Поппер, К., Экклз, Дж. «Я» и мозг//Popper, К., and J. Eccles. The Self and its Brain. Berlin: Springer, 1977. 234 с.

21. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение.М., 1992.

22. Ястремський О., Грищенко О. Основи мікроекономіки. К.: Знання, 1999.

23. Барр Р.. Политическая экономия: в 2-х томах/ Перевод в фр. М., 1995.

24. Овчинников Г.П.Микроэкономика.С.Пб., 1992.

25. Микроэкономика.//Под ред. Яковлевой. М.: Изд-во МГУ им. Ломоносова, 1997.

26. Вернан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход:Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 767.

27. Алексеева В.Е., Арфеева М.В., Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика. Санкт-Петербург:Михайлова В.А.,1997, с.447.

28. Ebel. B.: Produktionswirtschaft, 8. Aufl., Ludwigshafen2003

29. Будаговська С., Кілієвич О. Мікроекономіка і макроекономіка. Київ: Основи, 1998. С.518.

30. ГАЛЬПЕРИНВ.М., ИГНАТЬЕВС.М., МОРГУНОВВ.И. Микроэкономика. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1998. С.348, 503.

31. Сребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. С-Пб.: УЭФ, 1998. С.447.

32. ДОЛАНЭ. Дж., ЛИНДСЕЙД. Микроэкономика. С-Пб.:Литера плюс, 1997. 448 с.

33. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. Москва: МГУ, Издательство «ДИС»,1997. С.320.

34. Задоя А.О. Мікроекономіка. Київ: Т-во «Знання», КОО, 2000. С.176.

35. Карагадова О.О., Черваньов Д.М. Мікроекономіка. Київ: Четверта хвиля, 1997. С.208.

36. Кириленко В.І. Мікроекономіка. Київ: Таксон, 1998. С.334.

37. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Москва: Сомитэк, 1996. С.328.

38. Наливайко А.П., Євдокимова Н.М., Задорожна Н.В. Мікроекономіка, Київ: КНЕУ,1999. С.208.

39. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики // Р.М. Нуреев / Москва: НОРМА ИНФРА*М, 1998. С.572.

40. Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика//Г.П. Овчинников /Санкт-Петербург: Михайлов В.А., 1997. С.750.

41. Огибин Ю.А. Микро-, макроэкономика. С-Пб.:Литера плюс, 1997, с.512.

42. Рябикина А.А., Быкова Т.В. Основы микроэкономики. С-Пб., Лань, 1997. С.304.

43. Семюельсон Пол А., Нордгауз Вільям Д. Мікроекономіка. Київ: Основи, 1998. С.676.

44. Слухай С.В. Довідник базових термінів та понять з мікроекономіки. Київ: Лібра, 1998. С.256.

45. Яковлева Е.Б. Микроэкономика. М.-С.-Пб.: Поиск, 1998. С.358.

46. Задорожна Н. В. Мікроекономічна теорія виробництва і витрат: навч. посібник. К.: КНЕУ, 2003. 219 с.

47. Dyckhoff, H.: Produktionstheorie, 5. Aufl., Berlin, 2006.

49. Ленін В. І., Карл Маркс//Карл Маркс. Капітал. Критика політичної економії. Том I., кн. I/Пер. з нім. за ред. Д.Рабіновича. Київ: Партвидав ЦККП(б)У, 1934. С. 47-72.

50. Плеханов Г. Філософська еволюція Маркса // Г. Плеханов. Твори. Харків: Держвидав України, 1930.

51. Рябошлик В.В. Неоднорідна економіка: цілісний погляд на кризи (нові основи економічних знань) //В.В. Рябошлик/ К.: Освіта України, 2010. 160 с.

52. Наконечний С. І., Савіна С. С. Математичне програмування: // С. І. Наконечний, С. С. Савіна / Навч. посіб. К.: КНЕУ, 2003. 452 с.

53. Андрійчук В.І. Алгебраїчні многовиди та поля алгебраїчних функцій над псевдоскінченними полями//В.І. Андрійчук. Дис. на здоб. наук. ступ. докт. фізмат. Наук/КНУ ім. Тараса Шевченка, Київ, 2002.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?