Изучение состояния и перспектив развития российского и зарубежного рынка канцелярских товаров. Сравнение качества и конкурентоспособности отечественного рынка офисных товаров. Формирование потребительской новизны. Распределение плодоовощной продукции.
При низкой оригинальности работы "Потребительская новизна как критерий конкурентоспособности товаров и услуг", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Канцелярские товары составляют большую группу непродовольственных товаров. Канцелярские товары используются следующими группами потребителей: школьники, студенты, работники офиса, бизнесмены и руководители, преподаватели и учителя. На сегодняшний день, по оценкам разных специалистов консолидированный оборот рынка канцелярских товаров составляет в России от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов в год, отдельные специалисты считают, что до 3 млрд. долларов. Кроме того, на падение темпов роста рынка канцелярских товаров оказывает влияние демографический кризис, который стал основной причиной снижения спроса на школьную канцелярию и продолжит влиять в дальнейшем уже на сегмент офисной канцелярии. В эту группу входят: школьники от 5 до 15 лет, студенты 16-19 лет, а также россияне в возрасте от 20 до 49 лет, проживающие в городах.Зарубежная практика показывает, что организация, выпускающая в течение пяти лет одну и ту же продукцию и не подготовившаяся к переходу на производство продукции "потребительской новизны", теряет конкурентоспособность. Задержка с выходом на конкурентный рынок порой даже на несколько месяцев дает возможность конкуренту "снять сливки" и снизить задержавшемуся предприятию расчетную прибыль. В основной своей массе потребители положительно оценивают инновации в производстве и ассортименте товаров. Отсюда возникает необходимость использования такого самостоятельного критерия конкурентоспособности как потребительская новизна. Формирование потребительской новизны товара начинается на этапе научного анализа задела - патентных документов, научных статей, т.е. информации о завтрашних товарах.Плодоовощноконсервный подкомплекс - сложная подсистема АПК, развитие которой обусловлено ситуациями, складывающимися на уровнях отдельных территорий, категорий хозяйств, производства и переработки продукции и каналов ее реализации. Этой отрасли принадлежит важная роль в снабжении населения продуктами питания, имеющими высокую биологическую ценность, содержащими ряд необходимых компонентов, минеральных веществ и витаминов. Для Российской Федерации вопросы обеспечения населения плодоовощной продукцией особенно актуальны, поскольку большая часть территории не имеет благоприятных почвенно-климатических условий для выращивания овощей и плодов. В настоящее время определяющим международным стандартом социально-экономического развития цивилизованного государства становится уровень жизни его населения, основным показателем которого является уровень потребления жизненно важных продуктов питания и важное место здесь занимает потребление овощей и фруктов. Если в середине 80-х гг. потребление овощей на душу населения в России достигало 88 кг и фруктов - 40 кг, то к середине 90-х гг. потребление этих продуктов питания упало: овощей - до 65, а фруктов - до 25 кг, что составляет 42 и 31 % по отношению к медицинским нормам соответственно.
План
Содержание
1 Состояние и перспективы развития российского и мирового рынка канцелярских товаров
2 Потребительская новизна как критерий конкурентоспособности товаров и услуг
3 Рациональные нормы потребления свежих плодоовощных товаров
Список использованной литературы
1 Состояние и перспективы развития российского и мирового рынка канцелярских товаров
Список литературы
1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга,2009.
2. Викулина Г.Н. НТП в плодоовощной промышленности. - М, ЦНИИТЭИПИЩЕПРОМ, 2008.
3. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования - “Финпресс” 2009 г.
4. Карич Д. Предпринимательский маркетинг.- М.: Прогресс, 2010.
5. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинг в системе управления предприятием; Развитие предприятия и конкурентоспособность: Сб. МДНТП.-М., 2005.
