Потерпілий в адміністративно-деліктному процесі - Автореферат

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИНауковий керівник: КОЛПАКОВ Валерій Костянтинович, доктор юридичних наук, професор, Юридичний інститут Національного авіаційного університету, професор кафедри конституційного і адміністративного права. Офіційні опоненти: БЕРЛАЧ Анатолій Іванович, доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, Одеський державний університет внутрішніх справ, професор кафедри адміністративного права та адміністративної діяльності ОВС; Захист відбудеться "15" квітня 2011 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 27.855.02 Національного університету державної податкової служби України за адресою: вул. З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Національного університету державної податкової служби України за адресою: вул.Усе це повною мірою стосується участі потерпілого в адміністративно-деліктному процесі. Внаслідок цього виникли: а) теоретичні прогалини, які знайшли вираз у відсутності чіткого розуміння складових деліктно-процесуального статусу потерпілого; б) нормативні прогалини, які знайшли вираз у невідповідність нормативного регулювання сучасному стану і перспективам розвитку суспільних відносин; в) проблеми у правозастосуванні, які виразились у порушеннях прав потерпілого і помилках щодо кваліфікації протиправних діянь. Зазначене свідчить, що наукове супроводження забезпечення прав потерпілого в адміністративно-деліктному процесі не відповідає соціальним очікуванням і потребує суттєвого вдосконалення. Їхні здобутки містять низку системних положень і висновків, які прямо або опосередковано стосуються статусу потерпілого в адміністративно-деліктному процесі і створюють методологічні передумови для ефективного її дослідження у нових реаліях. Так, діалектичний метод пізнання процесів, що відбуваються під час участі потерпілого в адміністративно-деліктному процесі, використано для розгляду їх у розвитку та взаємозвязку, виявлення усталених напрямів і закономірностей загалом; історично-правовий метод - для вивчення історіографії наукових досліджень адміністративно-правового статусу потерпілого в адміністративно-деліктному процесі в їх розвитку, виявлення звязку минулого і сьогодення; системно-структурний метод - для визначення системи субєктів адміністративно-деліктного процесу та звязків між ними, виділення стадій адміністративно-деліктного процесу; логіко-семантичний метод - для формулювання відповідних дефініцій і понятійного апарату; порівняльно-правовий метод - для виявлення переваг та недоліків зарубіжного досвіду; соціологічний метод - для зясування думки фахівців-практиків щодо досліджуваної проблеми; методи моделювання, аналізу та синтезу - для розроблення пропозицій з удосконалення законодавства."Правова детермінація феномена "потерпілий в адміністративно-деліктному процесі", що містить три підрозділи, присвячено загальнотеоретичним питанням історико-правової природи процесуального статусу потерпілого в деліктному сегменті адміністративного права, характеристиці сфери, у якій відбувається обєктивізація потерпілого від адміністративного проступку, розкриттю основних засад його участі в адміністративно-деліктному процесі. У підрозділі 1.1 "Історіографія дослідження проблем потерпілого в адміністративно-деліктному процесі" зазначається, що для створення надійного сучасного наукового фундаменту майбутнього кодифікованого адміністративно-деліктного акту доцільним убачається історичний екскурс у специфіку дослідження того чи іншого правового питання вченими-адміністративістами, визначення ними певних пріоритетів дослідження, формулювання доктринальних положень, на підставі яких і формувалося раніше діюче та чинне законодавство. Узагальнений огляд кожного етапу історіографії дослідження проблем потерпілого в адміністративно-деліктному процесі окремо та у їх сукупності дав підстави дисертанту окреслити певну тенденцію науково-пошукової діяльності в цій сфері - поступову спеціалізацію науково-дослідних робіт, звуження предмета наукового дослідження. Проведений історичний аналіз доктринального дослідження адміністративно-правового статусу потерпілого в деліктному процесі свідчить про наявність певної тенденції - поступову спеціалізацію наукового пошуку, звуження предмета дослідження, що варто враховувати у контексті формування новітнього наукового базису для кодифікаційної роботи - визначення в новому кодифікованому адміністративно-деліктному акті засад участі потерпілого в адміністративно-деліктному процесі, його правового статусу. У підрозділі 1.2 "Адміністративно-деліктний процес - сфера обєктивізації потерпілого від адміністративного проступку" крізь призму розгляду проблематики адміністративного процесу, зясування його сутності, концепцій сприйняття (юрисдикційної, управлінської і судочинної), підходів до його розуміння (вузький, широкий і т. д.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ