Современный подход к анализу вопросов межгосударственных отношений, международной и региональной безопасности. Суть концепции секьюритизации и вайолизации, развитой в рамках дискурсивного анализа. Содержание теории комплекса региональной безопасности.
При низкой оригинальности работы "Постструктурализм: исследования безопасности в Центральной Азии", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Постструктурализм: исследования безопасности в Центральной АзииЧерных Рассмотрение работ, публикуемых на постсоветском пространстве, посвященных вопросам международных отношений, международной и региональной безопасности, позволяет выделить как минимум два основных жанра - аналитика (зачастую, представленная в форме экспертной оценки) и научное исследование. Фиша, постсоветские аналитические работы написаны в жанре политического анекдота-предстают сугубо как описательные тексты, а декларируемые выводы не подкрепляются теоретико-методологической базой и, соответственно не могут быть ни верифицированы (подтверждение теории на практике), ни фальсифицированы (любая теория запрещает наступления каких-то событий, если они наступают, теория фальсифицирована, ее необходимо менять), как того требуют стандарты научного исследования. Наиболее эффективной методологической основой для современных исследований в области безопасности могут являться подходы и методы, разработанные в рамках достаточно широкого направления исследований, получившего название постструктурализм, в основе которого лежат идеи о том, что структура системы определяет поведение акторов международных отношений. Важной особенностью дискурсивного анализа является то, что, работая с публичными, открытыми источниками и текстами, исследователь не стремится выявить какие-либо мотивы, скрытые намерения или планы авторов текстов. Если же исходить из того, что мотивы и намерения автора текста «вплетены» в текст, являются его составной частью (т.е. являются текстом), их специальный анализ, проводимый вне анализа всего текста, становится излишним.
Список литературы
Buzan B., Wasver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - P. 491.
Buzan B., Waver O., de Wilde J. Security: A New Framework For Analysis. - Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998. - P. 29.
Jayasuriya K. September 11, Security, and the New Postliberal Politics of Fear // Critical Views of September 11: Analyses from around the World/ed. by E. Hershberg and K. Moore. - New York: The New Press, 2002. - P. 141.
Neumann I. Identity and the Outbreak of War: Or Why the Copenhagen School of Security Studies Should Include the Idea of "Violisation" in its Framework of Analysis // The International Journal of Peace Studies. - 1998. - N 3 (1). - P. 7-23.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
