Обґрунтування специфіки спроб оновлення філософії у постмодерністському дискурсі. Дослідження історичного та філософського аналізу інваріантів постановки проблеми завершення процесу пізнання. Огляд концепцій, спрямованих на перетворення філософії.
При низкой оригинальности работы "Постмодерністський дискурс: радикальні спроби оновлення філософії", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наукУ цьому контексті стає зрозумілою актуалізація питання щодо місця та призначення філософії у сучасній культурі, а також щодо перспектив розвитку філософського знання, яке знайшло відображення у філософських дискусіях між пост структуралізмом, трансцендентальною прагматикою, аналітичною філософією та герменевтикою. Варто зазначити, що формування нового стилю мислення відбувається і у науці, що характеризується включенням у наукові дослідження гуманістичних та аксіологічних факторів. Роботу виконано у відповідності з Комплексною науковою програмою Київського національного університету імені Тараса Шевченка ““Наукові проблеми державотворення України””, науково-дослідною темою філософського факультету № 01БФ041-1 ““Філософська та політологічна освіта в Україні на перетині тисячоліть””. Таким чином, введення до наукового обігу постмодерністських концепцій, в межах яких здійснюється перегляд усталеного розуміння філософії, а також недостатність марксистського підходу до розгляду західної філософської думки, які обумовлюють необхідність системного історико-філософського дослідження проблеми ““кінця філософії””. Реалізація поставленої мети здійснюється через вирішення наступних основних завдань: - проаналізувати специфіку змісту понять “модернізм”, “постмодернізм”, “Модерн”, “Постмодерн”;У першому розділі “Пост модерн” як предмет історико-філософського дослідження” визначено причини виникнення та вплив постмодернізму на специфіку сучасної філософської парадигми, проаналізовано зрушення, що відбуваються у культурі завдяки постмодерністським пошукам. У підрозділі 1.1 “Ґенеза й трансформація змісту поняття “пост модернізм” доведено, що постмодернізм відображає сутність радикальних трансформацій, що властиві філософії останньої чверті ХХ ст. Між різними вимірами феномену постмодерну (політичним, філософським, соціологічним, естетичним) існують певні розбіжності, що проявляються у поняттях “Модерн” (“Modernity”), “Пост модерн” (“Post Modernity”), “модернізм” та “постмодернізм”. Соболь, прояснюється думка, що Пост модерн (“Post Modernity”) виступає як нова історична доба і заперечує тезу про Модерн як завершення історії. У другому розділі “Історичні трансформації філософської думки: тема оновлення філософії” досліджуються інваріанти постановки та причини актуалізації теми “кінця філософії” у різні періоди розвитку філософування.
План
. Основний зміст роботи
Список литературы
1. Варениця О.П. До питання про Пост модерн // Вісник Київського університету. Серія: Філософія. Політологія. Вип. 32. - К.: ВЦ “Київський університет”, 2000. - С.8 - 12.
2. Варениця О.П. Філософія Постмодерну: історико-філософський контекст // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб.наук.праць. Вип. 14. - К.: Укр. центр дух. культури, 2000. - С.54 - 65.
3. Варениця О.П. Проблема самовизначення сучасної філософії // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. праць. Вип. 23. - К.: Укр. центр дух. культури, 2001. - С. 23 - 32.
4. Варениця О.П. М. Бахтін та проблеми герменевтики // “Дні науки - 1998”. Матеріали наук. доп. та вист. студ., асп., докт. та викл. філософ. ф-ту Київського університету. - К.: РВЦ “Київський університет”, 1998. - С. 8.
5. Варениця О.П. Деякі міркування щодо розуміння філософського постмодерну // Вісник Київського університету. Серія: Філософія. Політологія. Вип. 36. - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2001. - С. 42 - 43.
6. Варениця О.П. Історико-філософська проблематика в концепції Р. Рорті // Вісник Київського університету. Серія: Філософія. Політологія. Вип. 42 - 45 - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2002 - С.61 - 62.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
