Аналіз діяльності митрополита Володимира на посаді предстоятеля української православної церкви московського патріархату. Характеристика відносин з іншими православними церквами, владою і суспільством. Огляд його особистісних і управлінських якостей.
При низкой оригинальности работы "Постать митрополита Володимира в становленні української православної церкви московського патріархату", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ЛІННІК Юрій Володимирович - аспірант кафедри філософії Рівненського державного гуманітарного університету.Митрополит Володимир, в миру Віктор Маркіянович Сабодан, взяв на себе керівництво Українською православною церквою на зорі незалежності України, коли УПЦ була виокремлена як відносно самостійна структура в складі РПЦ (Російська православна церква). Митрополиту Володимиру випало прийти до влади в Українській православній церкві у 1992 році, коли вона перебувала в стані хаосу, в час коли назрівали, а згодом і вирували релігійні конфлікти між православними Московського патріархату, філаретівцями та автокефалістами. Він зробив для української церкви все, що було в його силах добув широку автономію і сам став її гарантом, дав можливість українським ідеям прижитися і розвинутися в церкві, яка за задумом її московських кураторів, повинна була стати лише опорою «русского мира». Незважаючи на важку хворобу, Блаженнійший митрополит Володимир в останні роки ініціював роботу щодо пошуку шляхів воззєднання православних та подальшого обєднання православних церков в Україні, благословив впровадження української мови в богослужінні, започаткував нові напрямки і підходи щодо розвитку духовно - богословської освіти, підтримав проєвропейський політичний курс України, а також засудив російську агресію. Він як і багато інших церковних ієрархів, його попередників, служіння яких так чи інакше було повязано з підпорядкуванням Москві, провадив стриману політику в плані автономізації церкви, і викликано це було, перш за все, глибоким розумінням специфіки історичних передумов існуючого становища української церкви.
Список литературы
1. Толстой А. Ліфострон Митрополита Володимира [Електронний ресурс] / А. Толстой // Православний оглядач. 2014. Режим доступу до ресурсу: http://pravoslavnews.com.ua/articles/andrij_tolstoj_kolnka/.
2. Филипович Л. Світла людина / Л. Филипович // День.Kiev.ua. 2014. №17. С. 13-14.
3. Колодний А. Церква перед вибором / А. Колодний // Українська правда. 2014. №32. С. 29-30.
4. Щеткина Е. Блаженнейший митрополит Владимир. История Любви / Е. Щеткина // Zn.ua. 2014. №20. С. 34-35.
5. Чорноморец Ю. Митрополит Владимир: святость терпения / Ю.Чорноморец // День.Kiev.ua. 2014. №15. С. 8-9.
Линник Ю. В.
ФИГУРА МИТРОПОЛИТА ВЛАДИМИРА
В СТАНОВЛЕНИИ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА
Статья посвящена личности митрополита Владимира (Сабодана). Автор статьи анализирует его деятельность на посту предстоятеля УПЦ МП, отношения с другими православными церквями, властью и обществом. В статье исследуется личностные и управленческие качества Владимира. Оценивая эпоху митрополита Владимира и его вклад в развитие УПЦ МП, автор исследования пытается спрогнозировать ее будущее.
Ключевые слова: Украинская православная церковь, митрополит Владимир, автокефалия, миротворец, пастырь.
Linnik Yu. V.
A FIGURE OF METROPOLITAN VLADIMIR IS IN BECOMINGTO UKRAINIAN ORTHODOXY CHURCH OF MOSCOW PATRIARCHY
The article is devoted leadership of Metropolitan Volodymyr (Sabodan) in the formation of the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate. The events covered in the article there in the late 20th century - early 21th century. The importance and need for research on this subject is dictated by science and religious studies contemporary needs orthodoxy. The author tries to describe Metropolitan Volodymyr as Primate, as individuals, as Ukrainian. Article unique in that some of the events in his life, character traits Vladyka appears complete picture of Metropolitan personality from the big letter.
The researcher does not try to justify his actions in Vladimir and actions, instead by a task leaves of young scientists. He implies that the other choice was
124 ISSN 2075-1443. Філософські обрії. 2014. № 32
Юрій ЛІННІК not in the Vladyka. The most important idea that permeates all research - the nature and spirit of Vladimir. Step by step, thought by thought and by proving that Metropolitan - Ukrainian and patriot his homeland. In just 22 years, he built genuine Ukrainian church. Church with pro-Ukrainian and pro-Russian sentiments. He managed preserve the integrity of the church. Even during the celebration of the anniversary of the Baptism of Kievan Rus in Kyiv, he kissed with dissenter Filaret (Denisenko). This symbolic kiss could mean the union of Orthodox churches in the future and reconciliation between the UOC MP and UOC-KP. All the affairs Vladimir devoted to God and Ukrainian people.
The last years of his life he was very ill, in?rm body was strong spirit. He dreams of a single autocephalous Orthodox Church and has everything in his power despite of policy of the Russian Orthodox Church.
Doubtless that during its chairmanship of the church is the heyday of the church. Opening religious schools, increase parishes and monasteries increase, of course, is to his credit. Apparently, in addition to its characteristic features, he had to implement everything on time. It should be mentioned that Vladyka supported along with other heads of churches, Ukraines desire to be in the European Union by signing despite the Church - Mother of the UOC-MP did not support his step Vladimir.
We always envelops Unfortunately, when life get away from the people who made the world better, who just loved life, Motherland and Ukrainian people that their daily actions and deeds, showing an example to others.
The greatness of this man can fully comprehend only over time. Despite the fact that soon after ordained Vladimir could not keep the Ukrainian Orthodox Church of the split, he managed brilliantly to minimize its effects and contribute to the consolidation of the Orthodox community. Patriarch Filaret has created a situation that made it impossible for the peaceful coexistence of two streams of Orthodoxy, but it is worth remembering that the split took place primarily at the level of the Church hierarchy, while the Ukrainian Orthodox community was his hostage. And Filaret and Volodymyr tried to build a national church, only Vladimir, unlike Filaret had to do under the constant supervision of Moscow and pressure canonical restrictions, which are self-proclaimed patriarch has not acted. Nevertheless, the UOC-MP became a national phenomenon.
We will remember Metropolitan Vladimir as head of the church and just our compatriot, whose life and activity is a model for every Christian and Ukrainian. His asceticism and devotion causing immense respect and made it is important not only for us but also for future generations. Metropolitan Volodymyr Ukrainian Orthodox Church cherished and professed Christian values that the vast majority of Ukrainian lives. Like the Metropolitan Vladimir preserving and multiplying treasures of our Ukrainian Orthodox spirituality, Ukraine will develop a European, civilized, cultural and spiritual country.
