Соотношение понятий "нормы, запрещающие обход закона", "императивные нормы", "оговорка о публичном порядке". Актуальные вопросы доктрины императивных норм, имеющих значение в международном праве. Правовое регулирование отношений с иностранным элементом.
Последствия обхода закона в международном частном праве1088 ГК РК «Последствия обхода закона»: «Недействительны соглашения и иные действия участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, направленные на то, чтобы в обход правил настоящего раздела о подлежащем применению праве подчинить соответствующие отношения иному праву. Так, И.С.Перетерский и С.Б.Крылов определяли обход закона как «такое положение, когда лица, не желающие подчиниться действию той системы права, которая должна применяться к их взаимоотношениям, создают искусственные условия для применения к их отношениям какой-либо иной системы права, более для них выгодной» [1; 61]. Абилова указывает на то, что обход закона есть «осознанное неправомерное подчинение сторонами договора своего правоотношения нормам того права, которое при нормальных условиях... не должно регулировать эти отношения» [9; 391]. Муранова, законодательная оговорка об обходе правил о подлежащем применению праве искажает суть теории agere in fraudem legis в МЧП, которая «состоит именно в применении коллизионной нормы ввиду наличия в ней удобной привязки, а результатом является применение иностранного права и неприменение внутренней материальной нормы права, коллизионная норма которого и была применена.». В качестве примера приводится ситуация, когда лица выезжают в другое государство, где установлена простая письменная форма сделки, и впоследствии настаивают на применении locus regit formam actum к заключенным там сделкам со ссылкой на коллизионную норму и «правила о подлежащем применению праве» [5; 53-55].
Список литературы
1. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. - М., 1959. - 226 с.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. - М.: Спарк, 2002. - 1007 с.
3. Вольф М. Международное частное право. - М.: Изд-во иностр. лит., 1948. - 703 с.
4. Раапе Л. Международное частное право. - М.: Изд-во иностр. лит., 1960. - 608 с.
5. МУРАНОВА.И. К вопросу об «обходе закона» // Московский журнал международного права. - 1997. - № 3. - С. 42-76.
6. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Учебник: В 3 т. Т. 1. Общая часть. - М.: БЕК, 2000. - 288 с.
7. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. 4-е изд., перераб., доп. - М.: Эксмо, 2005. - 432 с.
8. Гражданское право. Т. III: Учебник для вузов (академический курс) / Под ред. М.К. Сулейменова, Ю.Г. Басина. - Алматы, 2004. - 522 с.
9. Абилова М.Н. Соотношение понятий «нормы, запрещающие обход закона», «императивные нормы», «оговорка о публичном порядке» // Ответственность в гражданском праве: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (в рамках цивилистических чтений). Алматы, 22-23 мая 2006 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: НИИ частного права КАЗГЮУ, 2006. - С. 389-392.
10. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. 2-е изд., испр. и доп., с использованием судебной практики / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы: Жет жаргы, 2003. - 832 с.
11. Международное частное право. Современные проблемы. - М.: ТЕИС, 1994. - 507 с.
12. Кудашкин В.В. Актуальные вопросы доктрины императивных норм, имеющих особое значение, в международном частном праве // Справочная правовая система «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС» от 14.04.2004 г.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
