Дослідження інституту затримання за кримінально-процесуальним законодавством Франції. Перелік суб’єктів, уповноважених затримувати особу. Особливості реалізації права на захист під час затримання особи. Порядок короткочасного обмеження волі - затримання.
Національна академія прокуратури УкраїниЗ огляду на це затримання як самостійний інститут вітчизняного кримінального процесу потребує особливої уваги, оскільки є тимчасовим запобіжним заходом, що обмежує одне з основоположних прав людини - право на свободу та особисту недоторканність. Серед країн Європейського Союзу найбільший інтерес становить Республіка Франція, оскільки в зазначеній державі порушення процедури затримання мають пряме відношення до визнання доказів, отриманих під час цього, недопустимими [2, с. Субєктами, уповноваженими затримувати особу у Франції під час провадження дізнання очевидних злочинів (проступків) і початкового дізнання [12, с. Проте так було не завжди, оскільки, наприклад, згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Бозано (Bozano) проти Франції» можна вказати, що свого часу «жандарми» та «інші працівники поліції» також проводили затримання, зокрема: «Під час звичайної перевірки французька жандармерія затримала заявника. Зміни, що відбулися у французькому законодавстві в питанні стосовно субєктів, уповноважених проводити затримання під час провадження дізнання, можна пояснити тим, що повноваження проводити процесуальні дії, в тому числі допит, згодом залишилися лише в «офіцерів судової поліції».
Список литературы
1. Статус органів публічного обвинувачення: міжнародні стандарти, зарубіжне законодавство і пропозиції щодо реформування в Україні / за заг. ред. О.А. Банчука. - К.: Атіка, 2012. - 624 с.
2. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции / Л.В. Головко. - М.: Спарк, 1995. - 130 с.
3. Иностранное конституционное право / под ред. В.В. Маклакова. - М.: Юрист, 1996. - 512 с.
4. Конституционное право зарубежных стран: учеб. для вузов / под. общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. - М.: Норма, 2004. - 832 с.
5. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств: учеб. пособ. / К.Б. Калиновский. - Петрозаводск: ПЕТРГУ, 2000. - 55 с.
6. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: моногр. / Н.Г. Стойко. - СПБ.: СПБГУ, 2006. - 264 с.
7. Конституція Франції від 4 жовтня 1958 року (станом на 15 січня 2017 року) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.conseilconstitutionnel.fr/conseilconstitutionnel/english/constitution/ constitution-of-4-october-1958.25742.html
8. Конституционное право зарубежных стран: хрестоматия / О.В. Ганин, В.В. Захаров. - Тамбов: Тамбовский государственный технический университетт, 2006. - 192 с.
9. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран / В.Е. Чиркин. - М.: Юрист, 1997. - 568 с.
10. Кримінально-процесуальний кодекс Франції від 23 грудня 1958 року (станом на 15 січня 2017 року) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.legifrance.gouv.fr/AFFICHCODE.do?CIDTEXTE= LEGITE XT000006071154
11. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посіб. / А.В. Молдован. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 352 с.
12. Волков К.Д. Забезпечення права особи на свободу та особисту недоторканність під час застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Волков Кирило Дмитрович. - К., 2015. - 245 с.
13. Багдасаров Р.В. Принцип состязательности в уголовном процессе России и стран Европейского Союза / Р.В. Багдасаров. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 216 с.
14. Тертишник В.М. Кримінальне процесуальне право України: підруч. / В.М. Тертишник. - К.: А.С.К., 2003. - 1120 с.
15. Уголовный процесс: учеб. для студ. / под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.
16. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. - М.: Зерцало-М, 2001. - 480 с.
17. Бозано проти Франції: рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 1986 року за заявою № 9990/82 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{fulltext%2 2:[bozano],documentcollectionid2:[GRANDCHAMBER,CHAMBER],ite mid:[001-100613]}
18. Томазі проти Франції: рішення Європейського суду з прав людини від 27 липня 1992 року за заявою № 12850/87 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{fulltext%2
21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2001. - 696 с.
22. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса / Б.Г. Розовский. - Луганск: РИО ЛАВД, 2004. - 600 с.
23. Квінн проти Франції: рішення Європейського суду з прав людини від 22 березня 1995 року за заявою № 18580/91 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{fulltext% 22:[QUINN],documentcollectionid2:[GRANDCHAMBER,CHAMBER],i temid:[001-105945]}
Наталія ТОПЧИЙ
ПОРЯДОК ЗАТРИМАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ФРАНЦІЇ
Розглядається інститут затримання за кримінально-процесуальним законодавством Франції. Розкривається поняття цього інституту, визначено перелік субєктів, уповноважених затримувати особу в зазначеній країні. Звертається увага на особливості реалізації права на захист під час затримання особи у Франції. Зясовано порядок короткочасного обмеження волі (затримання).
Ключові слова: кримінальне провадження; зарубіжний досвід; Франція; затримання; порядок застосування.
Наталия ТОПЧИЙ
ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ФРАНЦИИ
Рассматривается институт задержания согласно уголовно-процессуальному законодательству Франции. Раскрывается понятие этого института, определен перечень субъектов, уполномоченных задерживать лицо в данной стране. Обращается внимание на особенности реализации права на защиту при задержании лица во Франции. Выяснен порядок кратковременного ограничения свободы (задержания).
Ключевые слова: уголовное производство; зарубежный опыт, Франция; задержание; порядок применения.
Natalia TOPCHYI
ARRANGEMENT DETENTION IN CRIMINAL PROCEDURE OF FRANCE
In article to review institute detention according to criminal procedural legislation France. To open notion this institute, and to determine subject, how empower to detain person in this country. To apply attention here peculiarity law take it defense while detention person in France. To select out arrangement short-term limitation will (detention).
