Порядок судебного разбирательства с участием присяжных заседателей - Курсовая работа

Глава 1. Общие положения о суде присяжных в России 1.1 Исторический аспект становления института присяжных заседателей 1.2 Особенности судебного разбирательства в суде присяжных Глава 2. Порядок участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела 2.1 Предварительное слушание, подготовительная часть 2.2 Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого 2.3 Постановка вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, совещание присяжных, вынесение и провозглашение ими вердикта 2.4 Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей. Суд с участием присяжных начал функционировать во всех субъектах Российской Федерации в связи с чем в настоящее время происходит стремительное накопление практического материала, который требует глубокого анализа, сравнительного изучения и обобщения. Суд присяжных - суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей; организация судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую непрофессионалы (присяжные). Исходя из цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи: - изучить историческое развитие института суда присяжных; - проанализировать общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей; - выявить особенности проведения предварительного слушания дела и подготовительной части судебного заседания - рассмотреть особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей; - проанализировать постановку вопросов присяжным заседателям и напутственное слово председательствующего; - исследовать порядок вынесения вердикта и действия председательствующего после его вынесения. Общие положения о суде присяжных в России 1.1 Исторический аспект становления института присяжных заседателей Суд присяжных был введен в систему российского судопроизводства ходе судебной реформы 1864 г. и упразднен в конце 1917 г. Радикальным шагом по возвращению в Россию суда присяжных стала разработка Концепции судебной реформы, в которой суду присяжных было отведено центральное место в демократизации уголовной юстиции. К таким особенностям, в частности, можно отнести следующие: 1) разграничение компетенции между профессиональным судьей- юристом (судьей права), решающим вопросы юридического характера, и присяжными заседателями (судьями факта), не обладающими юридическими знаниями, призванными в установленном законом порядке к осуществлению правосудия (п. 30 ст. 5 УПК), принявшими присягу (присяжные), руководствующимися житейским опытом и здравым смыслом, дающими на основании проведения в строгом соответствии с УПК процедуры судебного разбирательства дела в совещательной комнате без участия судьи в своем вердикте ответы о том, было ли совершено конкретное деяние, совершил ли данное деяние подсудимый и виновен ли он в этом, заслуживает ли это лицо снисхождения; 2) расположение в зале судебного заседания присяжных заседателей отдельно от председательствующего судьи, на специально отведенных для них местах, как правило, на противоположной стороне от подсудимого, чтобы они могли хорошо видеть и слышать его; 3) наличие у присяжных заседателей определенных запретов (отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела, общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, собирать сведения вне судебного заседания); 4) суд с участием присяжных заседателей, являющийся альтернативной формой судопроизводства, выбирается только самим обвиняемым, чье дело подсудно такому суду (ч. ч. 3, 4, 6 ст. 31 УПК); 5) наличие обязательной стадии предварительного слушания, во время которой окончательно решается вопрос о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей; 6) обязательное участие адвоката не только при производстве по делу в суде, но и на предварительном следствии; 7) разделение судебного разбирательства на две части, первая из которых включает в себя формирование скамьи присяжных заседателей, участие их в судебном следствии и вынесении вердикта, а вторая - обсуждение сторонами последствий вердикта и постановление приговора; 8) обязательность оправдательного вердикта для председательствующего и исключений из обязательности при обвинительном вердикте; 9) возможность ограничения присяжными заседателями судьи при назначении наказания путем признания подсудимого заслуживающим снисхождения; 10) порядок производства в судах кассационной и надзорной инстанций.