Порівняльний метод в історико-літературній концепції Івана Франка: масштаби, правомірність, обмеження - Статья

бесплатно 0
4.5 189
Теоретичні міркування Івана Франка про розвиток порівняльного методу в українському літературознавстві кінця ХІХ - початку ХХ ст. Дослідження методу студіювання епічних творів за допомогою виокремлення і розрізненого студіювання окремих мотивів.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
ПОРІВНЯЛЬНИЙ МЕТОД В ІСТОРИКО-ЛІТЕРАТУРНІЙ КОНЦЕПЦІЇ ІВАНА ФРАНКА: МАСШТАБИ, ПРАВОМІРНІСТЬ, ОБМЕЖЕННЯ.

Список литературы
1. Александрова Г.А. Помежівя (Українське порівняльне літературознавство кінця ХІХ - першої третини ХХ століття) : Монографія / Галина Александрова

2. К. : ВПЦ "Київський університет", 2009. - 415 с.

3. Багалій Д. Іван Франко як науковий діяч / Дмитро Багатій // Україна.

4. 1928. - Ч. 6. - С. 21-42.

5. Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. - М. : Высшая школа, 1989. - 404 с.

6. Войтюк А.Ю. Літературознавчі концепції Івана Франка / А.Ю. Войтюк.

7. Львів: Вища школа, 1981. - 183 с.

8. Волинський П.К. Методи літературознавчого дослідження в працях І. Франка / Петро Волинський // Радянське літературознавство. - 1966. - № 5. - С. 66-87.

9. Грушевський М.С. Історія української літератури: в 6 т., 9 кн. / Михайло Грушевський. - К. : Либідь, 1993-1996. - Т. І / [упоряд. В.В. Яременко; авт. пе- редм. П.П. Кононенко; приміт. Л.Ф. Дунаєвської]. - 1993. - 392 с. (Літературні памятки України).

10. Грушевський М. Святий Климент у Корсуні, причинок до історії старо- християнської легенди, написав Іван Франко // Літертурно-науковий вісник.

11. 1906. - Т. ХХХУ. - Кн. VH. - С. 174-175.

12. Дашкевич Н.П. Постепенное развитие науки истории литератур и современные ее задачи / Н.П. Дашкевич // Унив. изв. - 1887. - № 1о. - С. 723-747.

13. Драгоманов М. Замітки про систематичне виданнє творів української народної словесности / М. Драгоманов // Розвідки Михайла Драгоманова про українську народню словесність і письменство: в 4 т. - Львів, 1899. - Т. І. С. 95-102.

14. Комарова Л.Г. Социокультурный контекст возникновения сравнительноисторического метода / Л.Г. Комарова, Л.С. Сычева // Методологические проблемы науки. - Новосибирск, 1986. - С. 95-105.

15. Колесса Ф. Історія української етнографії. - К.: Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М.Т. Рильського НАН України. 2005. - 368 с.

16. Листування Івана Франка та Михайла Драгоманова. - Львів, ВЦ ЛНУ імені Івана Франка, 2006. - 564 с.

17. Петров В. Методологічно-світоглядові напрями в українській етнографії ХІХ-ХХ ст. / В. Петров // Енциклопедія українознавства. Загальна частина.

18. К., 1994. - Т. 1. - С. 184-187.

19. Франко І. Curriculumvitae / Іван Франко // Зібр. творів : у 50 т. - К. : Наук. думка, 1976-1986. - Т. 29. - 1981 (далі цитуємо за цим виданням, вказуючи том, рік і сторінки). - С. 77-82.

20. Франко І. В.М. Истрин. К вопросу о гадательных псалтырях. По поводу книги М. Сперанского "Гадания по псалтыри", Спб., 1899 (Летопись Историко-филологического общества при Императорском Новороссийском университете, ІХ, стор. 153-202) / Іван Франко // Додаткові томи до Зібраннятворів у пятдесяти томах / Т. 54. К., 2010.- С. 387-394.

21. Франко І. В.П. Клингер. Сказочные мотивы в истории Геродота (Университетские известия київські, 1902, ХІ, ст. 1-109) / Іван Франко // Додаткові томи до Зібрання творів у пятдесяти томах // Т. 54. - К., 2010. - С. 395-402.

22. Франко І. Відповідь критикові "Перебенді" / Іван Франко // Т. 27. - 1980. С. 308-311.

23. Франко І. Двіш коли в фольклористиці (По поводу сьомого тому "Wisly"/ Іван Франко // Т. 29. - 1981. - С. 416-424.

24. Франко І. Етнологія та історія літератури / Іван Франко // Т. 29. - 1981. С. 273-282.

25. Франко І. З народознавчого товариства/ Іван Франко // Т. 53. - К., 2008.

26. С. 472-473.

27. Франко І. Інтернаціоналізм і націоналізм у сучасних літературах / Іван Франко // Т. 31. - 1981.- С. 33-44.

28. Франко І. Історія української літератури. Ч. 1. Від початків українського письменства до Івана Котляревського / Іван Франко // Т. 40. - 1983. - С. 7-430.

29. ФРАНКОІ. К объяснению одной колядки / Іван Франко // Т. 28. - 1980. - С. 218.

30. Франко І. Найновіші напрями в народознавстві / Іван Франко // Т. 45. C985. - 254-267.

31. Франко І. Нове видання поем М. Макаровського / Іван Франко // Т. 32. 1981. - С. 18-20.

32. Франко І. Нові праці про Україну. А. А. Потебня. "Объяснение малорусских и сродных народных песен", т. ІІ ; Н.П. Дашкевич. "Отзыв о сочинении г. Петрова " Очерки истории украинской литературы ХІХ стол. " і др. / Іван Франко // Т. 27. 1980. - С. 187-195.

33. Франко І. Передмова (до видання "Апокрифи і легенди з українських рукописів. Том П. Апокрифи новозавітні. А. Апокрифічнієвангелія". Львів, 1899 / Іван Франко // Т. 38. - 1983. - С. 80-166.

34. Франко І. Передмова до збірки "Галицькі народні казки" / Іван Франко // Народна проза у записах Івана Франка / зібрав та впорядкував Василь Сокіл.

35. Львів, 2006. - 112 с.

36. Франко І. Передмова [до книжки "Посмертні писання Митрофана Дикарєва з поля фольклору й міфології. Львів, 1903] / Іван Франко // Т. 34. 1983. - С. 459-466.

37. Франко І. Писання І.П. Котляревського в Галичині / Іван Франко // Т. 31. 1981. - С. 321-334.

38. Франко І. Пісня про правду і неправду / Іван Франко // Т. 43. - 1986. С. 280-352.

39. Франко І. План викладів історії літератури руської. Спеціальні курси. Мотиви] (к. 1894-1895) / Іван Франко // Т. 41. - 1984. - С. 24-73.

40. Франко І. Поступ славістики у Віденськім університеті / Іван Франко // Т. 31. К., 1981. - С. 7-10.

41. Франко І. Святий Климент у Корсуні / Іван Франко // Т. 34. - 1981. - С. 7-347.

42. Франко І. Студії на полікарпаторуського письменства ХУІІ-ХУІІІ вв. / Іван Франко // Т. 32. - 1981. - С. 371-426.

43. Франко І. Сучасні діячі словянської науки. Микола Савич Тіхонравов. До портерета / Іван Франко // Житє і слово. - 1894. - Рік І. Книга 2. - С. 285-288.

44. Франко І. "Тополя" Т. Шевченка / Іван Франко // Т. 28. - 1980. - С. 73-88.

45. Франко І. "Угорська казка" Вацлава Полоцького і "Псякрев" / Іван Франко // Т. 28. - 1980. - С. 305-318.

46. Франко І. Шевченко і критики / Іван Франко // Т. 35. - 1982. - С. 234-247.

47. Франко І. Юбилейный сборник в честь Всеволода Федоровича Миллера, изданный его учениками и почитателями под. редакцией Н. А. Янчука/Іван Франко // Т. 33. - К., 1982. - С. 107-113.

48. Франко І. Юльян Яворский. Громовые стрелки. Очерки из истории южнорусского фольклора / Іван Франко // Т. 31. - 1981. - С. 123-26.

Г. А. Александрова, д-р филол. наук, ст. науч. сотр. Институт филологии КНУ имени Тараса Шевченко, г. Киев

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД В ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНОЙ КОНЦЕПЦИИ ИВАНА ФРАНКО: МАСШТАБЫ, ПРАВОМЕРНОСТЬ, ОГРАНИЧЕНИЯ

На примере научных трудов Ивана Франко рассматриваются его теоретические размышления о развитии сравнительного метода в украинском литературоведении конца ХІХ - начала ХХ ст. и широких перспектив сравнительных исследований для объективной оценки литературных явлений. Отмечается, что наблюдения над сравнительными исследованиями разных ученых давало ему возможность показать ощутимые преимущества сравнительного метода и недостатки в его использовании, акцентровать на употреблении различных методов и подходов в зависимости от метериала исследования.

Ключевые слова: метод, направление, сравнительные исследования, школы в литературоведении, влияние, заимствование, история литературы.

G. Alexandrova, Doctor of Philology, Senior Researcher Taras Shevchenko National University of Kyiv

THE COMPARATIVE METHOD IN THE HISTORICALAND LITERARY CONCEPTION OF IVAN FRANKO: SCOPE, JUSTIFICATION, RESTRICTIONS

The article examines the theoretical considerations of Ivan Franko about the development of the comparative method in Ukrainian literary criticismin the late 19thto early 20th century and broad prospects of comparative studies for an objective assessment of literary phenomena, based on Frankos scholarly papers. It is noted that observations on comparative studies of various scholarsgave him the opportunity to show tangible benefits of the comparative methodand shortcomings in its application, as well as to focus on the use of different approaches depending on the material of the study.

Keywords: method, direction, comparative studies, schools of literary criticism, influence, borrowing, history of literature.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?