Порівняльний кримінально-правовий аналіз системи призначення покарання за сукупністю злочинів та вироків України та Франції в умовах сучасності - Статья

ПОРІВНЯЛЬНИЙ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ СИСТЕМИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ ЗА СУКУПНІСТЮ ЗЛОЧИНІВ ТА ВИРОКІВ УКРАЇНИ ТА ФРАНЦІЇ В УМОВАХ СУЧАСНОСТІВизначено цілі та мету покарання, виокремлено основні особливості, методи та показники у рамках компаративного аналізу кожної із систем призначення покарання для вдосконалення національної системи права, правової доктрини та судової практики. Ключові слова: система призначення покарання, кримінально-правовий аналіз, дослідження, показники, проступок, відповідальність, виокремлення, удосконалення, соціальний захист, сучасний неокласицизм, заохочення, залякування, спеціальні правила, система повного складання, система поглинання, факультативне підвищення, порівняльний аналіз, компаративний аналіз, основне покарання, додаткове покарання Статья посвящена сравнительному уголовно-правовому анализу системы назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров Украины и Франции в условиях современности. Определены цели наказания, выделены основные особенности, методы и показатели в рамках сравнительного анализа каждой из систем назначения наказания для совершенствования национальной системы права, правовой доктрины и судебной практики.Розглядаючи дану тему, варто визначити основні поняття - злочину та покарання як ключових, взаємоповязаних категорій та складових елементів системи призначення покарання. Розглядаючи загальні аспекти системи права Франції та України в умовах сучасності, хотілось би приділити більшу увагу кримінальному праву цих держав, в особливості системі призначення покарання, оскільки саме ця ланка кримінального права відображає ступінь ефективності роботи судочинства, точність, неупередженість та справедливість вироків суду. Для відображення цілей та мети покарання і особливостей кожної із систем призначення покарання необхідно застосувати метод порівняльного правознавства, що набув широкого застосування в теоретичній та практичній діяльності під час вивчення та дослідження історії права, у філософії права, загальній теорії права зарубіжних та національних систем і галузей права. У статті проведено кримінально-правовий аналіз системи призначення покарання за сукупністю злочинів та вироків у рамках порівняльного аналізу Франції та України. • формування пропозицій щодо закріплення та втілення у практичну діяльність чітких правил призначення покарання, що має істотне значення для забезпечення належного правового регулювання та здійснення правильного обґрунтування основних та другорядних показників призначення покарання.Підсумовуючи, зазначимо, що дискусійні аспекти правозастосування у разі призначення покарання за сукупністю злочинів зумовлені недостатньо детальним регулюванням відповідних питань у Законі України «Про кримінальну відповідальність», відсутністю абияких чітких законодавчих критеріїв обрання того чи іншого спеціального правила призначення покарання за сукупністю злочинів. Навроцького, який зазначає, що «наявні суперечності між правом і законом (коли зявляються «не правові закони») мають зніматися у процесі законотворчості, а не застосування закону». Загроза покаранням у сучасному суспільстві здатна утримати небагатьох людей від вчинення злочинних діянь. Маркс, - що жорстокість... робить покарання абсолютно безрезультатним, бо знищує покарання як результат права».

Підсумовуючи, зазначимо, що дискусійні аспекти правозастосування у разі призначення покарання за сукупністю злочинів зумовлені недостатньо детальним регулюванням відповідних питань у Законі України «Про кримінальну відповідальність», відсутністю абияких чітких законодавчих критеріїв обрання того чи іншого спеціального правила призначення покарання за сукупністю злочинів. У цьому контексті вважаємо доречним навести твердження В. О. Навроцького, який зазначає, що «наявні суперечності між правом і законом (коли зявляються «не правові закони») мають зніматися у процесі законотворчості, а не застосування закону».

Загроза покаранням у сучасному суспільстві здатна утримати небагатьох людей від вчинення злочинних діянь. Однак здебільшого залякування змушує злочинців бути більш обережними, але не зупиняє їх перед вчиненням злочину. «Як історією, так і розумом... підтверджується, - зазначав К. Маркс, - що жорстокість... робить покарання абсолютно безрезультатним, бо знищує покарання як результат права».

Особливість сучасної системи покарань полягає в явній неспроможності не тільки до знизити рівень злочинності, а хоча б його стабілізувати. Активні зусилля щодо ослаблення напруженості у сфері боротьби зі злочинністю проявляються у реформуванні норм кримінального законодавства та внесенні змін до інституту покарання таким чином, щоб це сприяло підвищенню ефективності каральної системи.

Сьогодні у Франції не тільки ліберально налаштоване вчення, а й практики починають розуміти, що причини злочинності надто глибокі, щоб їх можна було ліквідувати за допомогою «сили».

Основні зусилля спрямовані на пошук оптимального поєднання кримінальних покарань із заходами некарального впливу, а також на модифікацію форм і методів поводження з правопорушниками. У свою чергу, результати аналізу судової практики щодо порушених у межах статті питань дозволяють стверджувати дискусійність окремих її проявів із позицій досягнення мети покарання. Зокрема, виявлено проблему застосування спеціального правила поглинання менш суворого більш суворим покаранням, вирішення якої, на наш погляд, має здійснюватись шляхом запозичення досвіду іноземних держав, кримінальне законодавство яких не допускає застосування відповідного правила у разі реальної сукупності злочинів.

1. Бугела І. Г. Додаткові покарання в кримінальному праві України / І. Г. Бугела // Юриспруденція. 2008. № 7. С. 49.

2. Імамів М. М. Види покарань та принципи формування їх системи: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук / М. М. Імамів. Казань, 2004. 32 с.

3. Єжов А. Н. Покарання у кримінальному праві країн Євросоюзу (Англії, Франції, Німеччини) / А. Н. Єжов. М.: Юпітер, 2005.

4. Зарубіжний досвід регулювання питання призначення покарання за сукупністю вироків / за ред. Г. Мартинишин. К., 2013. С. 3.

5. Кримінальний кодекс Французької Республіки. М., 1993. Ст. 132-2; 132-8; 132-10.

6. Костенко Н. І. Міжнародне кримінальне право: Сучасні теоретичні проблеми / Н. І. Костенко. М.: Юрлітінформ, 2004. 72 с.

7. Крилова Н. Е. Основні риси нового кримінального кодексу Франції / Н. Е. Крилова. М.: Спарк, 1996. 112 с.

8. Кримінальний кодекс України: чинне законодавство із змінами і допов. на 01 вересня 2012 року. К.: Алерта, 2012. 182 с.

9. Кримінальне право зарубіжних держав: Англія, США, Франція, ФРН, Японія, Італія / [авт. кол. Н. А. Голованова, В. М. Єрьомін, М. А. Ігнатова та ін.] ; під ред. І. Д. Козочкіна. М.: 2010р. 232 с.

10. Кримінальний кодекс Швейцарії / вступ. ст. Ю. Н. Волкова; науч. ред., передмова, пер. з нім. А. В. Серебреннікової. 2-е вид. СПБ.: Юридичний центр Прес, 2002. 348 с.

11. Кушнір Я. В. Система призначення покарання за сукупністю злочинів та вироків в умовах сучасної системи кримінального права України: тези науково-методичного журналу / Я. В. Кушнір, А. В. Смирнова // Право та педагогіка. Чернівці. 2016. № 4. С. 55-61.

12. Попова Е. С. Система і види покарань з кримінального права Франції / Е. С. Попова. М., 1988.

13. Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. 2003. № 7 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.

14. Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / В. В. Полтавець ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. 2005. 20 с.

15. Сторчак Н. А. Принципи призначення покарання та їх співвідношення із загальними засадами призначення покарання / Н. А. Сторчак // Держава і право: тези міжнар. наук.-практ. конф. 27-28 листопада 2009 р. С. 345-348.

16. Сальваж Філіп. Кримінальне право Франції: Загальна частина / Філіп Сальваж. Нижній Новгород, 2002. 340 с.

Размещено на .ru