Порівняння методів оцінки потенціалу підприємства. Наведення їх переваг та недоліків. Визначення оптимального способу оцінки вартості підприємства. Розгляд ресурсної концепції, інтегральних показників, вартісних і натуральних одиниць оцінки потенціалу.
При низкой оригинальности работы "Порівняльний аналіз застосування інструментарію оцінки потенціалу підприємства з метою впливу на результати його діяльності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТАРІЮ ОЦІНКИ ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА З МЕТОЮ ВПЛИВУ НА РЕЗУЛЬТАТИ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІЗапропоновано методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства, визначено їх переваги та недоліки, зазначено оптимальний спосіб оцінки вартості потенціалу підприємства. Питання оцінки потенціалу на сьогоднішній день детально досліджені вітчизняними та іноземними авторами, однак слабке їх розроблення на рівні окремої галузі, і особливо на рівні підприємства (в деяких публікаціях лише констатується той факт, що питання оцінки потенціалу окремих підприємств залишилися поза увагою), недосконалість науково-прикладних розробок у цій сфері не дають змоги визначити хоча б кілька альтернативних методик, які б створили основу для подальшого вирішення цього проблемного завдання. В процесі аналізу потенціалу підприємства та розробки методів його вимірювання значний інтерес викликає уявлення про потенціал як про систему матеріальних та трудових факторів (умов, складових), що беруть участь в досягненні мети виробництва. Деякі науковці пропонують застосовувати саме ресурсну концепцію під час оцінці потенціалу підприємства шляхом здійснення детального аналізу процесу формування фінансових ресурсів, який проводиться за даними фінансової звітності підприємств, за допомогою розрахунку коефіцієнтів фінансової незалежності, концентрації позикового капіталу, фінансової залежності, рентабельності, ліквідності, платоспроможності підприємства. Під час оцінки потенціалу підприємство розглядається як єдине ціле, до складу якого входять всі види майна, що функціонує в його організаційно-правових формах під час здійсtrial підприємницької діяльності, потенційні фінансові можливості залучення коштів, вtrialує оцінку ресурсів для його розвитку, а також оцінку резервів, які виявлені менеджерами внаслідок кваліфікованого управління, ступінь економічної стійкості підприємства в конкурентному ринковому середовищі.
Список литературы
1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. - М., 1981. - С. 24.
2. Архангельский В.Н. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении / В.Н. Архангельский, Л.Е. Зиновьев. - М., 1983. - С. 6.
3. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений / В.М. Архипов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1984. - С. 16.
4. Вейц В. Потенциальные и кинетические производительные силы мирового хазяйства / В.Вейц. - Кн. 1. - М., 1927. - С. 22.
5. Воблый К.Г. Производительные силы Украины. Техника, экономика и право / К.Г. Воблый // Науч. записки Ин-та нар. хоз-ва. - 1924. - № 4-5. - С. 126-149.
7. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И.Лукинов, А.Онищенко, Б.Пасхавер // Вопросы экономики. - 1988. - № 3. - С. 12.
8. Маркс К. Соч. / К.Маркс, Ф.Энгельс. - 2-е изд. - М., 1960. - Т. 23. - 217 с.
9. Речина В.Д. «Опыт применения программно-целевого подхода к управлению предприятием» : сб. науч. тр. / В.Д. Речина ; под ред. А.Г. Аганбегяна, В.Д. Речина. — Новосибирск, 1984. - С. 16- 18.
10. Семенов А.К. Нормативная чистая продукция и производительность труда / А.К. Семенов. — М. : Наука, 1984. — 136 с.
БОРОНОС Вікторія Георгіївна - доктор економічних наук, професор кафедри економіки та бізнес-адміністрування Сумського державного університету.
Наукові інтереси: - розробка теоретичних та методологічних засад формування фінансового механізму управління ефективністю інвестиційного та інноваційного процесу;
