Основні риси правового статусу посади Президента на прикладі Французької Республіки та України. Порівняльно-правовий аналіз, спільні та відмінні риси даних інститутів. Характеристика специфіки даних органів та запропонування напрямів удосконалення моделі.
При низкой оригинальности работы "Порівняльний аналіз правового статусу Президента у Французькій Республіці та Україні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Порівняльний аналіз правового статусу Президента у Французькій Республіці та УкраїніПо-друге, визначимо компетенцію та реалізацію Президентом покладених на нього функцій і повноважень у системі вертикалі влад. Незважаючи на процес реформування органів влади та проведення неодноразових конституційних перетворень, наразі не існує передумов щодо фундаментальної зміни форми державного правління, тому, виходячи з довготривалої перспективи функціонування інституту Президента в Україні, необхідним видається вдосконалення правового положення останнього, що є найбільш сприйнятним у контексті порівняння та впровадження зарубіжного досвіду з даної сфери. Важливу роль в умовах коабітації відіграє побудова каналів комунікації й координації між урядом і Президентом. В аналітичній записці відділу стратегії розвитку політичної системи за 2008 р. про «Доцільність та перспективи впровадження в Україні «органічного законодавства» сказано, що фактично для інституту Президента в Україні було зроблено виняток, адже Основний Закон не вимагає прийняття закону щодо визначення саме повноважень Президента України, і, як наслідок, закріплює основні з них у Конституції, що унеможливлює внесення змін до останніх без наявності конституційної більшості, на відміну від звичайних законодавчих актів, які, регулюють статус інших органів влади, зокрема Кабінету Міністрів України. Де-факто отримуємо ситуацію, коли норми Конституції України фактично охоплюють норми, які потенційно можуть визначатися в органічному законодавстві.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
