Порівняльний аналіз особливостей кредитного договору з суміжними договорами позики та факторингу, їх спільні та відмінні риси відповідно до норм діючого законодавства України. Форма укладання вищезазначених договорів, їх істотні умови, аналіз сторін.
При низкой оригинальности работы "Порівняльний аналіз кредитного договору з суміжними договорами", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Національний університет «Одеська юридична академія»До них можна віднести кредит, позику, факторинг. Попри те, що норми про позику, кредит, факторинг в Цивільному кодексі Україні сформульовані досить традиційно, проте і в нинішній редакції виявляється ряд недоліків. Цивільний кодекс України (надалі ЦК України) містить визначення кредитного договору, за яким банк або інша фінансова установа - кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти [1]. Щодо співвідношення понять позики та кредиту, на думку Лепех С.В., кредит є родовим поняттям, а позика - видовим, оскільки позика завжди повязується із фактом передачі речі, а кредит може мати місце і тоді, коли такої передачі не було, а довіра проявилась в іншій формі (при відстрочці чи розстрочці оплати). У вузькому (власному) ж розумінні відносини за кредитним договором - це врегульовані нормами цивільного права відносини, що виникають на підставі кредитного договору між банками, іншими фінансовими установами (кредитодавцями), та, відповідно до визначених ними вимог, фізичними чи юридичними особами (позичальниками) й передбачають передачу кредитодавцями грошових коштів позичальникам на визначений строк на умовах строковості, поверненості та оплатності у вигляді відсотків за кредитом [5, с.
Список литературы
1. Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2003. - № 40-44. - Ст 356.
2. Господарський кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2003. - № 18-22. - Ст. 144
3. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07 грудня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2001. - № 5-6. - Ст. 30.
4. Лепех С. М. Кредитний договір : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.М. Лепех; Львівський Національний Університет ім. І.Франка - Л., 2004. - 19 с.
5. Оплачко Л.П. Правове регулювання відносин за кредитним договором : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Л.П. Оплачко; Н.-д. ін-т приват, права і підприємництва Нац. акад. прав. наук України.. - К., 2011. - 19 с.
6. Кривенда О.В. Цивільно-правове регулювання позикових відносин в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / О.В. Кривенда; Київський національний університет імені Т. Шевченка - К., 2003. - Електронний ресурс: http://referatu.net. ua/referats/7569/150367
7. Безклубий І.А. До питання про юридичну природу договору факторингу // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №3. - С. 89-91.
8. Бервено С.М. Договір факторингу (цивільно-правова характеристика) // Право і безпека. 2006р. Вип. 6. - С. 122-126.
9. Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Старцев О.В. Цивільне право України: Підручник. - [Вид. 3, перероб. і доп]. - К. : Істина, 2011. - 808 с.
10. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12 липня 2001 р. №2664-Ш // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2002. - № 1. - Ст. 1.
11. Берназ-Лукавецька О.М. Співвідношення договорів поруки, позики з кредитним договором / О.М. Берназ-Лукавецька // Адвокатура: минуле та сучасність: матеріали IV Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, (м. Одеса, 12 листопада 2016 р.). - О. : Фенікс, 2016. - С. 21-22.
12. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобовязання: [підручник] / [С. С. Бичкова, I.A. Бірюков, В.І. Бобрик та ін.]; за заг. ред. С.С. Бичкової. - [3-те вид., змін, та допов]. - К. : Алерта, 2014. - 496 с.
13. Селезень О. М. Факторинг - як метод управління дебіторською заборгованістю / О. М. Селезень // Вісник Сумського національного аграрного університету. - Сер. «Фінанси і кредит» / Сумський національний аграрний університет. - Суми : СНАУ, 2014. - № 1. - С. 45.
Берназ-Лукавецька Олена Михайлівна
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ З СУМІЖНИМИ ДОГОВОРАМИ
У даній статті проведено порівняльний аналіз особливостей кредитного договору з суміжними договорами, серед яких: договір позики та факторингу, визначено їх спільні та відмінні риси відповідно до норм діючого законодавства України. У статті розглянуті питання визначення поняття договорів позики, кредиту та факторингу, форма укладання вищезазначених договорів та їх істотні умови, проаналізовані сторони договорів позики, факторингу та кредиту.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА СО СМЕЖНЫМИ ДОГОВОРАМИ
В данной статье проведен сравнительный анализ особенностей кредитного договора со смежными договорами, среди которых: договор займа и факторинга, определены их общие и отличительные черты согласно норм действующего законодательства Украины. В статье рассмотрены вопросы определения понятия договоров займа, кредита и факторинга, форма заключения данных договоров и их существенные условия, проанализированы стороны договоров займа, факторинга и кредита.
COMPARATIVE ANALYSIS OF A CREDIT AGREEMENT WITH CONTERMINAL AGREEMENTS
This article highlights a comparative analysis of the characteristics of the credit agreement with conterminal agreements, such as: loan and factoring agreement; defines their common and distinctive features according to the norms of current legislation of Ukraine. The article deals with the definition of loan, credit and factoring agreements, form of signing of these agreements and their essential terms, reviews the parties of the loan, factoring and credit agreements.
