Залежність економічного і соціального розвитку шахтарських міст Донбасу від виконання програмних показників вуглевидобувними підприємствами. Організаційна структура системи моніторингу сучасного економічного і соціального розвитку шахтарських міст.
При низкой оригинальности работы "Порівняльна оцінка сучасного розвитку шахтарських міст Донбасу", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Національна академія наук України Спеціальність 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економікаЗахист відбудеться "14" березня 2008 року о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.170.01 в Інституті економіко-правових досліджень НАН України за адресою: м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту економіко-правових досліджень НАН України за адресою: м. Визначено обєктивні та субєктивні причини виникнення кризи в економічному і соціальному розвитку шахтарських міст Донбасу. Визначено склад елементів інформаційної системи порівняльної оцінки сучасного розвитку шахтарських міст, основою якої є сукупність показників, згрупованих у три основних блоки (економічний, соціальний та екологічний). Висновки і рекомендації можуть бути використані в практичній діяльності органів міського та обласного управління економікою, оскільки створюють передумови для формування методичної бази щодо оцінки розвитку шахтарських міст.У ХХ столітті шахтарські міста були основою економічного і соціального зростання Донбасу, в їх продукції мали потребу багато підприємств не тільки регіону, але й України взагалі. Для забезпечення стимулювання розвитку шахтарських міст Донбасу у різний час були прийняті: Закон України "Про стимулювання розвитку регіонів", Закон України "Про спеціальні економічні зони та спеціальні режими інвестиційної діяльності в Донецькій області", Постанова Верховної Ради України "Щодо стану і перспектив депресивних регіонів, міст і селищ України". Тому розробка організаційного забезпечення моніторингу розвитку шахтарських міст, на основі інформаційної системи збору та аналізу даних, а також методичного забезпечення визначення оцінки їх розвитку, є вкрай важливими та зумовлюють вибір напрямку і теми дослідження. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт Донецького національного технічного університету МОН України протягом 2002-2007 рр. за темами: "Розробка методів управління розвитком інститутів ринкового господарства" (ДР № 0106U001181), де здобувачем обґрунтовано пропозиції щодо організаційної структури соціально-економічного моніторингу шахтарських міст Донбасу та здійснено аналіз їх економічного та соціального розвитку. Для забезпечення достовірності та обґрунтованості отриманих результатів наукового дослідження застосовувались такі наукові методи пізнання: діалектичний (при виявленні причин виникнення кризи в економічному і соціальному розвитку шахтарських міст); логічного аналізу (при визначенні послідовності проведення порівняльної оцінки); системний підхід (при узагальненні наукових концепцій стосовно методів дослідження розвитку територій); економіко-правовий підхід (при дослідженні нормативно-правової бази оцінки розвитку територій); факторний і статистичний (при визначенні напрямів та інтенсивності розвитку шахтарських міст); порівняльного аналізу і методи співставлення (при дослідженні відставання міських показників від середнього значення по Україні та області); опитування (для отримання субєктивної та обєктивної інформації щодо рівня життя населення шахтарських міст).Теоретичний аналіз наявних визначень розвитку територій дозволив зробити висновок про те, що під розвитком території слід розуміти соціально, економічно та екологічно збалансований процес, який спрямований на відтворення економічного потенціалу на основі раціонального використання ресурсів, технологічного переоснащення і реструктуризації підприємств, удосконалення соціальної, виробничої, транспортної, комунікаційно-інформаційної та екологічної інфраструктури, поліпшення умов проживання, відпочинку та оздоровлення, збереження та відновлення біологічного різноманіття і культурної спадщини. Оскільки ресурси зовнішнього середовища рівнодоступні та на них можуть претендувати всі території, завжди існує вірогідність того, що територія не зможе отримати потрібні ресурси з ряду причин, що можуть послабити її потенціал і призвести до кризи. Зроблено висновок про те, що вирішення питання щодо вибору показників повинно бути двуаспектним: з одного боку, необхідно визначити сфери дослідження і сформувати оптимальний набір показників, встановивши межі їх значень для отримання інформації про ступінь розвитку території у порівнянні з нормативами; з іншого, потрібно визначити методи оцінки рівня розвитку території. Узагальнення методів дослідження рівня розвитку територій засвідчило, що факторний аналіз дозволяє розглядати шахтарське місто як складну систему життєдіяльності сукупності субєктів (населення, підприємств, організацій, установ), розташованих на його території. Під час аналізу встановлено, що показники, які містяться у Законі України "Про стимулювання розвитку регіонів" та у Постанові Верховної Ради України "Щодо стану і перспектив депресивних регіонів, міст і селищ України", не дозволяють повною мірою надати адекватну оцінку стану і рівню розвитку територіального утворення, оскільки охоплюють не всі сфери ж
План
Основний зміст дисертації
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы