Дослідження кримінально-правових норм про необхідну оборону у законодавстві представників гібридних типів правових систем (змішаного, релігійного та соціалістичного права). Аналіз закріплення необхідної оборони як правомірного вчинку в цих країнах.
При низкой оригинальности работы "Порівняльна географія необхідної оборони у законодавстві представників гібридних правових систем", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Порівняльна географія необхідної оборони у законодавстві представників гібридних правових системУзагальнюючи проведене дослідження кримінально-правового закріплення норм про необхідну оборону у законодавстві різних представників гібридних типів правових систем автор прийшов до наступних висновків в межах порівняльно-правового аналізу цих норм: 1) поняття необхідна оборона у країнах гібридних типів правових систем може формулюватись як у вузькому («самооборона» - КК Швеції, КК Республіки Корея) так і у широкому змістах («необхідна оборона» (КК Держави Ізраїль), «правомірна оборона» (КК Японії)); 2) необхідна оборона за своєю правовою природою у кримінальних кодексах представників гібридних типів правових систем характеризується по різному та виступає: обставиною, що передбачає некараність діяння (КК Японії), підставою звільнення від кримінальної відповідальності (КК Швеції), обставиною, що виключає злочинність діяння (КК Держави Ізраїль);.
Вывод
Узагальнюючи проведене дослідження кримінально-правового закріплення норм про необхідну оборону у законодавстві різних представників гібридних типів правових систем автор прийшов до наступних висновків в межах порівняльно-правового аналізу цих норм: 1) поняття необхідна оборона у країнах гібридних типів правових систем може формулюватись як у вузькому («самооборона» - КК Швеції, КК Республіки Корея) так і у широкому змістах («необхідна оборона» (КК Держави Ізраїль), «правомірна оборона» (КК Японії));
2) необхідна оборона за своєю правовою природою у кримінальних кодексах представників гібридних типів правових систем характеризується по різному та виступає: обставиною, що передбачає некараність діяння (КК Японії), підставою звільнення від кримінальної відповідальності (КК Швеції), обставиною, що виключає злочинність діяння (КК Держави Ізраїль);
3) форма здійснення необхідної оборони у законодавстві представників гібридних типів правових систем загалом характеризується через «дії (діяння)», які: неминуче необхідні (КК Японії), заподіяли шкоду (КК КНР), вимагаються в негайному порядку (КК Держави Ізраїль). Лише в законодавстві Ісламської Республіки Іран вони визначаються як «злочин на захист».
4) формулювання обєктів захисту при необхідній обороні у представників гібридних типів правових систем в основному є розширеним, наприклад, «державні, суспільні інтереси, особа, що обороняється або інші особи, їх власність та інші права» (КК КНР), «життя, свобода, тіло або майно того, хто обороняється чи іншої особи» (КК Держави Ізраїль).
5) підстава необхідної оборони у таких країнах може формулюватись по різному і визначатися як «незаконний напад» (КК Держави Ізраїль, КК Швеції) «неминуче несправедливе порушення (КК Республіки Корея)», «незаконне посягання» (КК КНР) тощо.
Викладені автором дослідження та висновки мають важливе значення для комплексної характеристики правового закріплення структури та змісту норм про необхідну оборону в кримінальному законодавстві країн гібридних типів правових систем і, при належному теоретичному обґрунтуванні, можуть слугувати базою для імплементації окремих прогресивних положень зарубіжного законодавства до кримінального законодавства України.
Список литературы
1. Скакун О.Ф. Теорія держави і права : підруч. / О. Ф. Скакун. - Харків : Консум, 2001. - 656 с. ; Skakun O.F. Teoriia derzhavy i prava : pidruch. / O. F. Skakun. - Kharkiv : Konsum, 2001. - 656 s.
2. Уголовный кодекс Японии / науч. ред. и предисл. А. И. Коробеева. - Санкт- Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. - 226 с. ; Ugolovnyy kodeks Yaponii / nauch. red. i predisl. A. I. Korobeeva. - Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy tsentr Press, 2002. - 226 s.
3. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть : учеб. пособ. / под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. - Москва : Камерон, 2004. - 528 с. ; Ugolovnoe pravo zarubezhnykh gosudarstv. Osobennaya chast : ucheb. posob. / pod red. i s predisl. I. D. Kozochkina. - Moskva : Kameron, 2004. - 528 s.
4. Уголовный кодекс Швеции / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова и С. С. Беляев ; пер. на рус. яз. С. С. Беляева. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. - 320 с. ; Ugolovnyy kodeks Shvetsii / nauch. red. N. F. Kuznetsova i S. S. Belyaev ; per. na rus. yaz.
S. S. Belyaeva. - Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy tsentr Press, 2001. - 320 s.
5. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики : пер. с китайск. / под ред.
А. И. Коробеева. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 176 c. ; Ugolovnyy kodeks Kitayskoy Narodnoy Respubliki : per. s kitaysk. / pod red. A. I. Korobeeva. - Vladivostok : Izd-vo Dalnevost. un-ta, 1999. - 176 s.
6. Уголовный кодекс Республики Корея / под ред. и с предисл. А. И. Коробеева ; пер. с кор. В. В. Верхоляка. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. - 240 с. ; Ugolovnyy kodeks Respubliki Koreya / pod red. i s predisl. A. I. Korobeeva ; per. s kor. V. V. Verkholyaka. - Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy tsentr Press, 2004. - 240 s.
7. Закон об уголовном праве Израиля / постат. пер. с иврита на русск. яз. М. Дорфман. - 2-ое изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2010.
- 261 с. ; Zakon ob ugolovnom prave Izrailya / postat. per. s ivrita na russk. yaz. M. Dorfman.
- 2-oe izd., pererab. i dop. - Sankt-Peterburg : Yurid. tsentr Press, 2010. - 261 s.
8. Уголовный кодекс Исламской Республики Иран (Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран) / предис. Ю. Н. Волкова, науч. ред. А. И. Ахани; пер. с перс. М. С. Пелевин. - Москва : Юрид. центр Пресс, 2008. - 343 с. ; Ugolovnyy kodeks Islamskoy Respubliki Iran (Zakon ob islamskikh ugolovnykh nakazaniyakh Islamskoy Respubliki Iran) / predis. Yu. N. Volkova, nauch. red. A. I. Akhani; per. s pers. M. S. Pelevin. - Moskva : Yurid. tsentr Press, 2008. - 343 s.
Стаття надійшла до редакції 28.05.2016 р.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы