Аналіз теоретико-правових підходів до визначення сутності місцевого самоврядування і виокремлення його основних ознак. Обґрунтування необхідності здійснення самоврядного контролю за діяльністю органів прокуратури. Суб"єкт та об"єкт самоврядного контролю.
При низкой оригинальности работы "Поняття та особливості самоврядного контролю за діяльністю органів прокуратури", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ISSN 1995-6134Ключові слова: державний контроль, органи суспільство, певна організація,огосподарськао куратурою, діяльність органів прокуратури, са-самостійно вирішувати питання внутрішнього моврядний контроль мостійно вирішувати питання внутрішнього чи адміністративна одиниця т що має прав прокуратури, види контролю, контроль за про-керівництва; 2) право державної одиниці с-а У сучасних умовах контроль над різними законодавства й управлінн,я а також мати сферами правовідносин є достатньо різном-а свої урядові органи[1, с.32]. Кашевський та ін. пропону-особливого субєкта - територіальну громаду, ють розглядати місцеве самоврядування якяка здійснює місцеве самоврядування безп-о обєкт конституційно-правового регулювання середньо та через органи місцевого самовр-я в якості: 1) відповідної засади конституційно-дування; 9) має особливий обєкт управління-го ладу України(один із найважливіших питання місцевого значення, перелік яких у принципів організації і функціонування влади вигляді предметів відання органів та посад-о в суспільстві та держав,і необхідний атрибут вих осіб місцевого самоврядування визначено будь-якого демократичного ладу з децентр-а в Законі України«Про місцеве самовряд-у лізованою системою управління, яка базуєть-вання в Україні» [4]); 10) повноваження міс-ся на самостійності територіальних грома, д цевого самоврядування визначені Констит-у органів місцевого самоврядування у вирішен-цією і законами України, іншими правовими ні всіх питань місцевого значення); 2) специ-актами (права і обовязки територіальних фічної форми народовладдя (згідно ст.5 Кон-громад, органів місцевого самоврядування із ституції України народ здійснює влздійснення завдань та функцій місцевого с-а безпосередньо і через органи державної влади моврядування), і більшість із них здійснюєть-а у та органи місцевого самоврядування [3], тоб-ся через представницькі органи місцевого с-а то органи місцевого самоврядування не вх-о моврядування та їх виконавчі органи та ін. дять до єдиного державного механізму, але є Погоджуючись із наведеним вище визн-а тісно повязаними з ним); 3) права жителів ченням сутності місцевого самоврядування у відповідної територіальної одиниці (територі-чинній редакції Закону України «Про місцеве альної громади) на самостійне вирішення пи-самоврядування в Україн»і від 21.05.1997 р. тань місцевого значення [5, с.31-33]. ISSN 1995-6134 го самоврядування в Україні як гарантованого визначає самоврядний контроль за діяльністю державою права і реальної здатності терит-о правоохоронних органів в Україні як дія-ль ріальних громад самостійно вирішувати п-и ність органів місцевого самоврядування із пе-тання місцевого значення в межах Конститу-ревірки дотримання правоохоронними орг-а ції і законів України. нами на підвідомчій їм території земельного, На думку В..І Борденюка, контроль, здійс-будівельного, податкового, господарського, нюваний у системі місцевого самоврядування, трудового, житлового законодавства та зако-являє собою систему спостереженн,яперевір-нодавства з питань охорони довкілля, під час ки виконання та інших д,ійспрямованих на якої вони не втручаються в їх оперативно забезпечення функціонування розташованих розшукову, слідчу, кримінально-процесуальна відповідній території органів, підприємств, ну та адміністративну діяльність[8, с.270]. установ та організацій вимогам, встановленим Проте, на наш погляд, розгляд самоврядного законами України та іншими норматив контролю як «діяльності органів місцевого правовими актами, в тому числі рішенням ор-самоврядування із перевірки….» свідчить про ганів місцевого самоврядування [6, с.469]. При вузьке розуміння даної наукової категорії. цьому автор слушно підкреслює, що контроль На нашу думку, узагальнюючи вище ска-у сфері місцевого самоврядування може ро-зг зане, пропонуємо визначити самоврядний ко-но лядатися як: 1) одна із основних сторін соціаль-нтроль за діяльністю органів прокуратури в ного призначення відповідних органів місцевого єдності 3 основних аспектів: 1) як передбаче-самоврядування; 2) як функція управління; 3) як ну законодавством функцію управління; 2) як елемент управлінн,я обєктивно властивий діяльність субєктів самоврядного контролю всім органам місцевого самоврядування; 4) як із здійснення контрольних заходів; 3) як сис-один із найважливіших засобів забезпечення тему форм і методів контролю, здійснюваних права територіальних громад на вирішеннятериторіальною громадою безпосередньо або питань місцевого значення, врахування їх ін-через органи місцевого самоврядування з ме-тересів у діяльності розташованих на відпов-і тою вирішення питань місцевого значен,ня дній території установ та організацій, забезпе-повязаних з діяльністю органів прокуратури чення комплексного соціально-економічного та їх посадових осіб, у межах Конституції і та культурного розвитку відповідних територі-законів України. альних одиниць [6, с.472]. Д.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы