Вчинення злочину організованою групою як кримінально-правове явище і поняття (феномен). Засоби боротьби з організованими формами злочинної діяльності. Законодавчого визначення поняття "вчинення злочину організованою групою" в Кримінальному кодексі.
При низкой оригинальности работы "Поняття "вчинення злочину організованою групою": концептуальні засади дослідження", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Поняття «вчинення злочину організованою групою»: концептуальні засади дослідженняДоведено, що вчинення злочину організованою групою є кримінально-правовим явищем і поняттям (феноменом), яке вперше знайшло законодавче визначення в українському КК 2001 р. у ч. Для дослідження поняття «вчинення злочину організованою групою» застосовано концептуальний підхід, який дозволив провести комплексне вивчення на 4-х рівнях системно-правового аналізу: 1-й - аналіз на рівні інституту співучасті; 2-й - на рівні організованої співучасті у злочині, а 3-й - на рівні норми, що міститься в ч. 28 КК, з аналізом юридичних конструкцій (законодавчих моделей) «вчинення злочину організованою групою» та «злочин, вчинений організованою групою», а також 4-й - на рівні дослідження поняття (терміна) «організована група». Зазначено, що терміни «організована група» для визначення злочинного обєднання, як і «вчинення злочину організованою групою» і «злочин, вчинений організованою групою», є некоректними. Тому обґрунтовано доцільність використання терміна «організована злочинна група», як і «вчинення злочину організованою злочинною групою», «злочин, вчинений організованою злочинною групою».Слід зазначити наявність у середовищі науковців протилежних позицій стосовно доцільності існування таких понять, як «організована група» і «вчинення злочину організованою групою». По-перше, організована група не є інститутом; по-друге, інститути не існують у законодавстві (вони є складником галузі права), а лише знаходять у ньому закріплення (фіксацію); по-третє, різновидом співучасті у злочині є не організована група, а вчинення злочину організованою групою; по-четверте, співучасть не існує у формі злочинної групи або злочинної організації, бо такою формою є вчинення злочину злочинною групою або злочинною організацією. № 13 «Про судову практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними обєднаннями», яка прийнята з метою однакового і правильного застосування судами законодавства під час розгляду кримінальних справ про злочини, вчиненні злочинними обєднаннями, вказав: «Під організованою групою належить розуміти внутрішньо стійке обєднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, який потребує ретельної довготривалої підготовки. Разом із тим учинення злочину організованою групою як предмет дослідження є одиничним стосовно співучасті у злочині та її організованих видів і множинним, де одиничними виступають організована група та її ознаки. Тому цілком логічною є обрана послідовність наукового накопичення знань про вчинення злочину організованою групою - від загального (співучасть у злочині) переходимо до окремого (організованих видів співучасті), а потім до вивчення одиничного (вчинення злочину організованою групою), починаючи з такого його ключового складника, як організована група.28 КК України подати в такій редакції: «Злочин визнається вчиненим організованою злочинною групою, якщо в його вчиненні брали участь декілька осіб (дві або більше) з ознаками субєкта злочину, які попередньо зорганізувалися у стійке обєднання для вчинення цього або інших умисних злочинів.
Вывод
З огляду на викладене, пропонуємо ч. 3 ст. 28 КК України подати в такій редакції: «Злочин визнається вчиненим організованою злочинною групою, якщо в його вчиненні брали участь декілька осіб (дві або більше) з ознаками субєкта злочину, які попередньо зорганізувалися у стійке обєднання для вчинення цього або інших умисних злочинів.
Список литературы
1. Жаровська Г П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г. П. Жаровська; Ін-т державви і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ, 2004. - 19 с.
2. Кваша О. О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність: монографія / О. Кваша. - Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2013. - 560 с.
3. Уголовный кодекс Украины: науч.-практ. коммент. / отв. ред. Е. Л. Стрельцов. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Харьков: Одиссей, 2007. - 872 с.
4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред.: М. І. Мельник, М. І. Хавронюк. - 9-е вид., перероб. та доп. - Київ: Юрид. думка, 2012. - 1316 с.
5. Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними обєднаннями [Електронний ресурс]: постанова Пленуму Верхов. Суду України від 23 грудня 2005 р. № 13 // Верховна Рада України: офіц. веб-портал. - Режим доступу: http:// zakon4.rada.gov.ua/laws /show/v0013700-05 (дата звернення: 31.08.2015 р.).
6. Асмус В. Ф. Логика: монография / В. Ф. Асмус. - Моксва: Гос. изд-во полит. лит., 1947. - 387 с.
7. Демидова Л. М. Проблеми кримінально-правової відповідальності за заподіяння майнової шкоди в Україні (майнова шкода як злочинний наслідок): теорія, закон, практика: монографія / Л. М. Демидова. - Харків: Право, 2013. - 752 с.
8. Гуторова Н. О. Вчинення злочину організованою групою осіб (кримінально-правовий аспект): автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н. О. Гуторова; Нац. юрид. акад. ім. Ярослава Мудрого. - Харків, 1996. - 23 с.
9. Ковітіді О. Ф. Інститут співучасті у кримінальному праві України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. Ф. Ковітіді; Ун-т внутр. справ. - Харків, 1999. - 18 с.
10. Ткаченко В. В. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб за Кримінальним кодексом України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. В. Ткаченко; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - Київ, 2013. - 18 с.
11. Философская энциклопедия. Род и вид [Электронный ресурс] // Академик. - Режим доступа: http://endic.ru/enc_philosophy/Vid-i-rod-3507.html (дата обращения: 09.02.2017 г.).
12. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. - 4-е изд. - Москва; Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-т, 2008. - 521 с.
13. Серватко Т. Проблеми боротьби з організованою злочинністю в Польщі та в Україні: автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т Серватко; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ, 2002. - 19 с.
14. Стрелковська Ю. О. Маргінальні групи в структурі організованої злочинності: кримінологічне дослідження: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю. О. Стрелковська; Одес. юрид. акад. України. - Одеса, 2008. - 20 с.
15. Логіка: підручник для студентів вищ. навч. закл. / В. Д. Титов, С. Д. Цалін, О. П. Невельська-Гордєєва та ін.; за заг. ред. В. Д. Титова. - Харків: Право, 2005. - 208 с.
References
1. Zharovska, H.P. (2004). Spivuchast’ u zlochyni za kryminalnym pravom Ukrainy [The complicity in crime according to Ukrainian criminal law]. Extended abstract of candidates thesis. Kiev [in Ukrainian].
2. Kvasha, O.O. (2013). Spivuchast’ u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist [Complicity in crime: structure and responsibilities]. Lugansk [in Ukrainian].
3. Strelcov, E.L. (2007). Ugolovnyj kodeks Ukrainy: nauch.-prakt. komment [Criminal Code of Ukraine: the scientific and practical comments]. Kharkiv: Odissej [in Ukrainian].
4. Melnyk, M.I., Khavroniuk, M.I. (2012). Naukovo-praktychnyj KOMENTARKRYMINALNOHO kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary to the Criminal Code of Ukraine]. Kiev: Yuryd. Dumka [in Ukrainian].
5. Pro praktyku rozghliadu sudamy kryminalnykh sprav pro zlochyny, vchyneni stijkymy zlochynnymy obiednanniamy: postanova Plenumu Verkhov. Sudu Ukrainy vid 23 hrudnia 2005 № 13 [On the practice of courts of criminal cases concerning crimes committed by criminal associations resistant, ruling the Supreme Court of Ukraine of 23 December 2005 Number 13]. zakon4.rada.gov.ua. Retrieved from: http://zakon4.rada.gov.ua/laws /show/v0013700-05 [in Ukrainian].
7. Demydova, L.M. (2013). Problemy kryminalno-pravovykh vidpovidalnosti za zapodiiannia majnovoi shkody v Ukraini (majnova shkoda iak zlochynnyj naslidok): teoriia, zakon, praktyka [Problems criminal liability for causing damage to property in Ukraine (criminal property damage as a result): theory, law practice]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
8. Hutorova, N.O. (1996). Vchynennia zlochynu orhanizovanoiu hrupoiu osib (kryminalno- pravovyj aspekt) [Committing a crime by an organized group of persons (criminal aspects)]. Extended abstract of candidates thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
9. Kovitidi, O.F. (1999). Instytut spivuchasti u kryminalnomu pravi Ukrainy [Institution of Complicity in Criminal Law of Ukraine]. Extended abstract of candidates thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
10. Tkachenko, V.V. (2013). Vchynennia zlochynu za poperednoiu zmovoiu hrupoiu osib za Kryminalnym kodeksom Ukrainy [Committing a crime by a conspiracy under criminal law Ukraine]. Extended abstract of candidates thesis. Kiev [in Ukrainian].
11. Filosofskaja jenciklopedija. Rod i vid. [Philosophical Encyclopedia. Genus and species]. endic.ru. Retrieved from: http://endic.ru/enc_philosophy/Vid-i-rod-3507.html
12. Kerymov, D.A. (2008). Metodolohyia prava: predmet, funktsyy, problemy fylosofyy prava [Methodology of Law: subject, function, problems of legal philosophy]. Moscow. Stavropol: Yzd-vo Stavrop. hos. un-t [in Russian].
13. Servatko, T. (2002). Problemy borotby z orhanizovanoiu zlochynnistiu v Polschi ta v Ukraini [Issues of fighting organized crime in Poland and Ukraine]. Extended abstract of candidates thesis. Kiev [in Ukrainian].
14. Strelkovska, Y.O. (2008). Marhinalni hrupy v strukturi orhanizovanoi zlochynnosti: kryminolohichne doslidzhennia [Marginal groups in the structure of the organized crime: the criminological research.]. Extended abstract of candidates thesis. Odessa [in Ukrainian].
15. Tytov, V.D., Tsalin, S.D., O. P Nevels’ka-Hordieieva, O. P (2005). Lohika [Logic]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Nevidoma N. V., PHD in Law, Assistant of the Department of Criminal Law № 1, Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, Kharkiv. e-mail: nevidoma_n@ukr.net; ORCID 0000-0002-9961-7574
Concept «committing a crime by an organized group»: conceptual bases of research
The article proved that the offense is an organized group of criminal-legal phenomenon and concepts (phenomenon), which was first found in the legal definition of Ukrainian Criminal Code 2001, ch. 3 of his art. 28, which is the result of scientific opinion on the legal processes in our country and the introduction of norms of international instruments recognized by Ukraine. To study the concept of «committing a crime by an organized group» used the conceptual approach which allowed to conduct a comprehensive study on 4 levels system-legal analysis: 1st - analysis at the Institute of complicity; 2nd - at the level of organized crime in complicity, and 3rd - level rules contained in ch. 3. 28 CC, the analysis of legal structures (legal models) ‘the crime by an organized group «and» a crime committed by an organized group «and 4 - at the research concept (term), «organized group». It is noted that the terms «organized group» for the definition of criminal association as «an organized group committing a crime» and «crime committed by an organized group» is incorrect and proved the feasibility of using the term «organized criminal group» as «the crime organized criminal group», «crime committed by an organized criminal group».
Keywords: participation; a form of complicity; an organized criminal group; the crime organized criminal group.
Надійшла до редколегії 10.02.2017 р.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
