Характеристика сутності правозастосування, як специфічної діяльності, спрямованої на вирішення юридичної справи. Дослідження особливостей громадського правозастосування. Ознайомлення з авторським визначенням поняття "правозастосовча діяльність".
Львівський державний університет внутрішніх справУ статті досліджено поняття та основні ознаки правозастосовчої діяльності. Проаналізовано дефініції ряду науковців, які досліджували поняття “правозастосовча діяльність”. На основі аналізу наукових доробків теоретиків права, запропоновано авторське визначення поняття “правозастосовча діяльність”. The article examines the concept and basic features of lawusing activity.Переважна більшість наукових дефініцій, що стосуються до поняття “правозастосовча діяльність”, є комплексними, тобто такими, що поєднують ознаки широко використовуваних у правовій доктрині визначень через рід і видову ознаку та операціональних визначень. Родовим поняттям при визначенні поняття “правозастосовча діяльність” зазвичай виступає поняття, що може бути позначене словосполученням “діяльність компетентних субєктів” у незначних його варіаціях, як от: “діяльність державних органів” (П. М. Що ж до видових ознак правозастосовчої діяльності як діяльності компетентних субєктів, то найчастіше згадуються її складність; владний (державно-владний) творчий характер, який зумовлює імперативність і варіативність її результатів; її реалізація на засадах законності, ефективності, доцільності й обґрунтованості; нормативна регламентованість меж власного розсуду правозастосувача, а також порядку й форм її здійснення. Всі наведені приклади є дефініціями поняття правозастосовчої діяльності, навіть якщо в них йдеться про правозастосування чи застосування норм права, оскільки в усіх цих випадках правозастосування (застосування норм права) як специфічна форма реалізації права характеризується саме в його діяльнісному аспекті. Натомість термін “застосування норм права” автори вважають за доцільне використовувати для позначення випадків повної реалізації норми самим актом її застосування, а більш складні випадки, що потребують послідовного здійснення численних актів застосування норм права, позначати термінами “правозастосовчий процес” або “правозастосовча діяльність” [10, 8-9].Таким чином, правозастосовча діяльність може бути визначена як здійснювана на засадах доцільності, справедливості й обґрунтованості піднормативна діяльність компетентних субєктів з видання конкретизованих й індивідуалізованих владних приписів та забезпечення їх видання й фактичної реалізації.
Вывод
Таким чином, правозастосовча діяльність може бути визначена як здійснювана на засадах доцільності, справедливості й обґрунтованості піднормативна діяльність компетентних субєктів з видання конкретизованих й індивідуалізованих владних приписів та забезпечення їх видання й фактичної реалізації.
Список литературы
1. Додин Е. В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского управления / Е.В. Додин. - Киев-Одесса: Вища школа, 1976. - 128 с.
2. Козлов А. С. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции / А. С. Козлов // Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - С. 3-25.
3. Аверин А. В. Судебная достоверность (Постановка проблемы) / А. В. Аверин. - Владимир: Транзит-Икс, 2004. - 312 с.
4. Теория юридического процесса / Под общ. ред. проф. В. М. Горшенева. - Харьков: Вища школа, 1985. - 192 с.
5. Алексеев С. С. Восхождение к праву: поиски и решения / С. С. Алексеев. - М.: НОРМА, 2001. - 752 с.
6. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы / И. Я. Дюрягин. - Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1973. - 248 с.
7. Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления В. А. Юсупов. - М.: Юрид. лит., 1979. - 136 с.
8. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве / Б.В. Исаков. - М.: Юрид. лит., 1984. - 144 с.
9. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко та ін. - Т. 2: Д-Й. - К.: Українська енциклопедія, 1999. - 744 с.
10. Ушаков А. А. Социально-управленческая природа применения права / А. А. Ушаков, В. П. Реутов // Применение советского права. Сб. уч. труд. - Вып. 30. - Свердловск: СЮИ, 1974. - С. 5-14.
11. Лазарев В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. - Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1972. - 200 с.
12. Рабинович П. М. Законность и целесообразность в применении юридических норм П. М. Рабинович // Применение советского права. Сб. уч. труд. - Вып. 30. - Свердловськ: СЮИ, 1974. - С. 38-53.
13. Косович В. М. Оцінювання й оцінки у правовому регулюванні / В.М. Косович: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Львівський держ. ун-т ім. Івана Франка. - Львів, 1996. - 22 с.
14. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. - М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
