Комплексний аналіз питань, пов’язаних із формулюванням поняття потерпілого у новому проекті кримінально-процесуального кодексу України, а також підстав його визнання. Оцінка позицій науковців та бачення автор щодо позитивних новел та недоліків проекту.
Поняття потерпілого та підстави його визнанняЗроблено спробу комплексного аналізу питань, повязаних із формулюванням поняття потерпілого у проекті КПК України, а також підстав його визнання; на основі розгляду чинного кримінально-процесуального закону з цих питань, осмислення позицій науковців, власного бачення автор звертає увагу на позитивні новели, виявляє недоліки відповідних норм його проекту, пропонує шляхи їх усунення. Юридична особа, якій заподіяно шкоди злочином, у кримінальному провадженні має право предявити лише цивільний позов про її відшкодування, що аж ніяк не рівнозначно визнанню потерпілим з наданням відповідного правового статусу. У цій нормі закладена позиція стосовно визначення моменту, з якого особу слід визнавати потерпілим, тут аж ніяк не йдеться про шкоду, як обовязкову та необхідну умову для визнання потерпілим. Існування такої норми надто розширить коло осіб, яких можна буде визнавати потерпілими, через що надмірно збільшаться зловживання як з боку правоохоронних органів, так і зі сторони цих так званих „потерпілих”. Так, окремі науковці відстоюють позицію, що при вчиненні готування чи замаху на злочин, навіть у тому випадку, коли особі шкода не заподіяна, а створено тільки загрозу заподіяння моральної, фізичної або майнової шкоди, виникають підстави для визнання її потерпілим [2, с.
Список литературы
1. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе: [конспект лекций] / А.А. Леви. - М.: РУДН, 2007. - С. 9, 117.
2. Божuев В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе / В.П. Божuев // Ученые записки; Всесоюзнuй институт юридических наук. - Вuп. 15. - М., 1962. - С. 168.
3. Урделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики / А.М. Урделевский. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 91.
4. Ратинов А. Участие потерпевшего в предварительном следствии / А. Ратинов // Социалистическая законность. - 1959. - ? 4. - С. 33.
5. Слінько С.В. Проблеми правового статусу субєктів кримінально-процесуальної діяльності: монографія / С.В. Слінько. - Х.: Нац. ун-тет внутр. справ, 2003. - С. 153-154.
6. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2000. - С. 165.
7. Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою від 29.11.1985 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.rada.gov.ua.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
