Дослідження класичних та сучасних підходів до розуміння поняття "комунікативного іміджу", здійснення спроби виокремлення основних засобів його формування учасниками дискурсу засобів масової інформації. Лінгвістичний визначення комунікативного акту.
При низкой оригинальности работы "Поняття комунікативного іміджу та засоби його конструювання в межах жанру інтерв"ю", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Поняття комунікативного іміджу та засоби його конструювання в межах жанру інтервюУ статті розглядаються класичні та сучасні підходи до розуміння поняття “комунікативного іміджу”, здійснюються спроби виокремити основні засоби його формування учасниками дискурсу засобів масової інформації. інтервю комунікативний імідж лінгвістичний Зростаючий вплив засобів масової інформації на суспільний загал мав за наслідок активне використання друкованих видань і медійної продукції в якості піарходу в процесі завоювання популярності й авторитету з боку непересічних громадян, якими виступають зірки шоу-бізнесу, політики, діячи науки і культури. Не дивлячись на той факт, що імідж, як такий, асоціюється, перш за все, із діяльністю іміджмейкерів та є прерогативою їхньої діяльності, досліджуване поняття представляє інтерес і для лінгвістичних галузей науки, оскільки не до кінця вивчені комунікативні аспекти представленого явища. Безсумнівним залишається той факт, що імідж, у тому розумінні, в якому ми звикли його сприймати (в перекладі з французької і англійської мов означає “образ”, “подоба”), створюється зусиллями багатьох спеціалістів, серед яких провідне місце посідають дизайнери, візажисти, стилісти тощо. У свідомості широких мас поняття “імідж” виступає в двох імпостасях: в якості зовнішнього вигляду та репутації (образу, уявлення).
Список литературы
1. Апраксина М. В. Имидж воспитателя дошкольного учреждения как педагогическая проблема. М., 2000 -C. 24.
2. Бороздина Г. В. Психология делового общения : учебник / Г. В. Бороздина. Москва : Инфра-М, 1999. 224 с.
3. Даулетова В. А. Вербальные средства создания автоимиджа : Автореф. дис. канд. филол. наук. Волгоград, 2004. 22 с.
4. Даулетова В.А. Языковая личность и “я” (на материале политических автобиографий) // Языки и транснациональные проблемы : Мат-лы 1 междунар. научн. конф. 22-24 апреля 2004 года. Т. 2. М. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004. С. 199-205.
5. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М. : Филолог. ф-т МГУ, 1998. 528 с.
6. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М. : Реал, 2005. 236 с.
7. Иссерс О. С. Речевое воздействие : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности “Связи с общественностью” / О. С. Иссерс. М. : Флинта : Наука, 2009. 224 с.
8. Маркин В. М. “Я” как личностная характеристика государственного служащего // Имидж госслужбы. М., 1996. 122 с.
9. Панасюк А. Ю. Я ваш имиджмейкер и готов сформировать ваш профессиональный имидж. М., 2003. C. 9.
10. Петрова Е. А. Имиджелогия : современное и состояние и перспективы развития. М. : РИЦ “Альфа”, 2003. -
C. 27.
11. Романова Т. В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Романова Т. В. // Политическая лингвистика, 2009. № 27. С. 109-117.
12. Семенюк О. А., Паращук В. Ю. Основи теорії мовної комунікації. Кіровоград : РВВ КДПУ імені В. Винниченка, 2007. 154 с.
13. Современный словарь иностранных слов / Под ред. Е. А. Гришина. СПБ. : Дуэт, 1994. 740 с.
14. Станкевич-Шевченко А. Комунікативні стратегії інтервю / Режим доступа : http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=2048
15. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. Воронеж : Изд-во Воронежского ГУ, 2001. С. 100.
16. Шепель В. М. Имиджелогия. Как нравиться людям. М. : Народное образование, 2002. Режим доступа : http://evartist.narod. ru/text9/19. htm
17. Baumeister, R. F., Steinhilber, A. Paradoxical effects of supportive audiences on performance under pressure : The home field disadvantage in sports championships. Journal of Personality and Social Psychology. № 47. P.p. 85-93.
18. Benton R. E., Woodword G. C. Political Communication in America. N. Y., 1985. P. 56.
19. Cialdini, R. B., Richardson, K. D. Two indirect tactics of image management: Basking and blasting. Journal of Personality and Social Psychology, 1980. № 34. P.p. 366-375.
20. Jones E. E., Pittman T. S. Toward a general theory of strategic self-presentation // Psychological Perspectives on the Self. Vol. 1. Hillsdale. N. Y. : Lawrence Erbaum, 1982. P.p. 57-65.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
