Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
Поняття фальсифікації доказів у кримінальному провадженніРассмотрен один из дискуссионных вопросов уголовного производства относительно неоднозначного толкования понятия «фальсификация доказательств» и его соотношение с употребленным в законе об уголовной ответственности термином «искусственное создание доказательств обвинений». 372 КК України «Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності» законодавцем згадується про «штучне створення доказів обвинувачення або інша фальсифікація» як кваліфікуюча ознака. 459 КПК України передбачає, що однією з підстав для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами є «штучне створення або підроблення доказів», тобто фальсифікація доказів. Для з’ясування кримінально - правової природи фальсифікації доказів має значення процесуальне розуміння терміну «доказ». Кондратьєв конкретизує поняття «фальсифікація доказів» та визначає цей термін як будь - яке умисне спотворення матеріальних характеристик (об’єму, зовнішнього вигляду, ваги та ін.) речових доказів (чи хоча б одного доказу) або суті і змісту інших видів доказів, що впливає на обєктивний розгляд справи9.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
