Встановлення напрямків і компетенцій судової адміністрації в Україні. Механізми правового забезпечення інтересів і свобод населення держави. Основні показники соціальної стратифікації. Визначення юридичної відповідальності посадових осіб апарату суду.
Поняття адміністративно-правового статусу апарату судуРозкриття сутності поняття та елементів структури адміністративно-правового статусу працівників апарату суду дозволить виявити характерні ознаки, визначити перспективність розвитку статусу, враховуючи судові реформи нинішньої влади. Однак, слід зауважити, що окрім прав та обовязків як елементу адміністративно-правового статусу є й інші, на чому наголошують інші вчені. На нашу думку, комплексний підхід до визначення адміністративно-правового статусу є найбільш повним та повинен включати в себе права субєкта та його юридичні обовязки в поєднанні з юридичною відповідальністю та правосубєктністю. адміністрація суд стратифікація правовий Розглядаючи сутність адміністративно-правового статусу апарату суду, слід звернути увагу на певні особливості: права та юридичні обовязки субєкта закріплені у нормативних актах, які у своїй сукупності складають досить великий масив; норми права , якими регулюються адміністративно-правовий статус органів державної влади, тісно взаємоповязані з нормами інших галузей права; на відміну від інших, адміністративно-правовий статус не підлягає відчуженню [18, с.110]. Дослідження адміністративно-правового статусу апарату суду нині є майже невивченим та законодавчо не врегульованим, відсутній комплексний оптимальний підхід до визначення статусу апарату суду, що особливо актуальним є в рамках судової реформи в Україні, тому поглиблене вивчення адміністративно-правового статусу апарату суду є важливим для прискорення судової реформи, підвищення ефективності роботи судів, а також, що є важливим в політичних умовах, які склалися, надасть можливість повернути довіру населення до державної влади та правосуддя.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
