Трактовка дефиниции жилища в уголовном судопроизводстве с позиции правовых актов Российской Федерации. Спорная позиция данного аспекта при осуществлении следственных действий. Анализ причин ущемления прав граждан, не владеющих фундаментальным жильем.
Кафедра уголовного процесса, криминологии и уголовного процесса.
Список литературы
1. Общественное мнение. Министерство Внутренних Дел РФ
2. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. -М.: Оникс, 2010. -736 с.
3. Ландау И.Л. Реализация принципа неприкосновенности жилища в российском уголовном процессе / И.Л. Ландау // Вестник РГУ им. И. Канта. - Калининград: Балтийский Федеральный университет имени Иммануила Канта, 2007. - № 9. - С. 73-77.
4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. -М.: Оникс, 2010. -736 с.
5. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. Том 1 / В.И. Даль. -М.: Терра, 1995. - 557 с.
6. Торгашин И.М. Право на жилище и понятие «достойный жизненный уровень» / И.М. Торгашин // Известия пензенского государственного педагогического университета. - Пенза: Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г. Белинского, 2011. - № 24. - С. 136-139.
7. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод. От 20.03.2001, № 26-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 13. - Ст. 1140.
8. Литвинцева Н.Ю. Права личности в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Литвинцева, И.В. Смолькова, С.В. Корнакова: учебное пособие. - Иркутск: БГУ, 2016. - 86 с.
9. Матвеев М.С., Чиняева В.А. К вопросу об определении понятия «жилище» в уголовном праве / М.С. Матвеева, В.А. Чиняева // Территория науки.- Воронеж: Воронежский экономико-правовой институт, 2016. - № 4. - С. 176-180.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
