Понятие судебного этикета - Реферат

Осуществление правосудия означает не только строгое соблюдение законов, но и предусматривает высокую культуру судебной деятельности. Она включает организацию работы суда при рассмотрении дел, профессионализм служителей Фемиды и работников суда, является отображением правильного понимания ими своих служебных обязанностей, способствует выполнению задач, стоящих перед правосудием: защиты прав, свобод и интересов лица, укреплению законности. Судьи должны это знать и помнить, ведь авторитет судьи воспроизводиться, прежде всего, в его статусе и звании. Если студентам юридических вузов, как и судьям, даются лишь общие понятия, касающиеся судебной этики, как составляющей юридической этики, то о таком понятии, как судебный этикет, о его значении в культуре правосудия, судьями вообще ничего не рассказывают, поэтому не все имеют даже минимальное представление о его особенностях. Кроме того, судья должен постоянно повышать не только свой профессиональный, но и общеобразовательный, культурный уровень, иметь разносторонние знания, чтобы уметь проанализировать услышанное в суде, прочитанное в деле.Этикет - совокупность норм и правил, отражающих представления о должном поведении и формализующих процесс коммуникации людей в обществе. Слово «этикет» впервые было употреблено в современном его значении на приеме при дворе короля Франции Людовика XIV (1638-1715), когда гостям были розданы карточки (этикетки) с изложением того, как они должны держаться, но само существование сводов определенного порядка поведения людей гораздо древнее. Об этом говорят дошедшие до наших дней памятники культуры Древнего Египта с его сложной системой внутридворцовых отношений и обширными дипломатическими связями, и многочисленные записи древних шумеров на глиняных табличках, которые, к радости современных исследователей, имели обыкновение фиксировать все, будь то предметы, необходимые для храмового обмена, или дары, предназначавшиеся божеству. Поскольку неотторжимой частью культуры является система цензур и запретов, то можно сказать, что этикет на обыденном уровне является отражением общего его состояния. В России до реформ Петра I, то есть до 18 века, основная масса населения жила в соответствии с традиционным укладом, нашедшим свое отражение в сборнике правил - Домострое (XIV в.), где были прописаны особенности содержания домашнего хозяйства, начиная от правильного отправления православных церковных обрядов: «как верить христианам в Святую Троицу и Пречистую Богородицу и как поклоняться кресту Христову…»;Судья своим внешним видом, манерой поведения, корректным и равным отношением ко всем присутствующим, которое свидетельствует о его беспристрастности, способствует снятию напряженности, создает деловую обстановку с целью объективного и справедливого рассмотрения дела. Если внешний вид, поведение судьи вне судебного заседания, имеют морально-этическое значение, то требование проводить заседание в мантии закреплены на уровне закона. Символы судебной власти олицетворяют ее, дисциплинируют всех присутствующих в зале судебного заседания, свидетельствуют о наличии у лица, одетого в судейскую мантию, полномочий осуществлять правосудие, создают атмосферу уважительного отношения к судье как единственному носителю и представителю судебной власти. Упрощенное отношение к символам судебной власти, участие в судебном заседании без мантии существенно подрывают авторитет как судьи, так и суда в целом. К сожалению не все судьи с надлежащей ответственностью и пониманием относятся к культуре ведения судебного процесса и общения его участников.Одним из важных шагов, предпринятых судебной властью в этом направлении является утверждение 21 октября 1993 года Постановлением Совета судей Российской Федерации «Кодекса чести судьи Российской Федерации», который устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу. На мой взгляд, это первый официальный документ, который содержит определенные правила этики судьи и судебного этикета и что очень важно - ответственность судьи за нарушение требований этого кодекса, вплоть до прекращения его полномочий. В своей деятельности, судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение объективность и независимость при осуществлении правосудия. Этого же судья должен требовать от работников аппарата суда.

Оглавление

Введение

1. Понятие и история этикета

2. Вопросы судебного этикета

3. Пути повышения судебного этикета

Заключение

Список использованной литературы

Осуществление правосудия означает не только строгое соблюдение законов, но и предусматривает высокую культуру судебной деятельности. Она включает организацию работы суда при рассмотрении дел, профессионализм служителей Фемиды и работников суда, является отображением правильного понимания ими своих служебных обязанностей, способствует выполнению задач, стоящих перед правосудием: защиты прав, свобод и интересов лица, укреплению законности.

Принадлежность и причастность к судебной власти является источником авторитета судьи. Судьи должны это знать и помнить, ведь авторитет судьи воспроизводиться, прежде всего, в его статусе и звании. Это возлагает на него одновременно и определенные обязанности, что в частности отмечено в Европейской хартии о законе «О статусе судей» от 10.07.1998 года.

К сожалению, культуре судебного процесса, судебной деятельности в юридической литературе не уделяется должного внимания, однако некоторые публикации все же появляются.

Если студентам юридических вузов, как и судьям, даются лишь общие понятия, касающиеся судебной этики, как составляющей юридической этики, то о таком понятии, как судебный этикет, о его значении в культуре правосудия, судьями вообще ничего не рассказывают, поэтому не все имеют даже минимальное представление о его особенностях.

Именно поэтому приходится рассчитывать лишь на добровольное выполнение требования относительно самостоятельного повышения своей профессиональной компетентности. Кроме того, судья должен постоянно повышать не только свой профессиональный, но и общеобразовательный, культурный уровень, иметь разносторонние знания, чтобы уметь проанализировать услышанное в суде, прочитанное в деле. Сопоставить факты, документы, выводы из разных категорий правоотношений и т.п.

В энциклопедических словарях этикет (от французского etiguette) определяется как установленный порядок чего поведения где-нибудь.

Вызов в суд, участие в судебном заседании в любой роли и процессуальном статусе, сама судебная обстановка с ее атрибутами (символами) в большинстве случаев сопряжены со значительными эмоциональными переживаниями граждан, для которых судебная атмосфера необычна, ассоциируется с чем-то официальным, властным. Ведь на судебном заседании участники процесса не говорят, а допрашиваются или допрашивают других, дают пояснения, показания, они не слушают, а заслушивают, не читают, а объявляют (показания) и оглашают (судебные акты), не производят, а выполняют процессуальные действия и т.д.

Соблюдение морально-этических требований, предъявляемых к судье, общая культура процесса оказывают существенное влияние на граждан, присутствующих на судебном заседании. Именно культура ведения судьей процесса создает у граждан представление о судебной власти в целом.