Цивилизационный подход в методологической системе общественных и гуманитарных наук. Его структура и функций. Уровни методологического аппарата исторических наук. Определение цивилизационного подхода. Идентификация и дефиниция в системе общей методологии.
При низкой оригинальности работы "Понятие "цивилизационный подход" в отечественной историографии на рубеже XX-XXI веков", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Понятие ‘цивилизационный подход’ в отечественной историографии на рубеже XX-XXI вековЦивилизационный подход нередко отождествлялся с одноименной концепцией или теорией1, а его интерпретации в лучшем случае представляли собой описание набора принципов, актуальных для конкретного исследователя. На основании вышеизложенного ставятся задачи: выяснить, каким образом формировался смысловой объем понятия ‘цивилизационный подход’ и в какой структурно-содержательной форме оправдывал свое предназначение; провести его идентификацию в системе общей методологии. Подходы этого рода имеют общенаучное значение, применимы к исследованиям в любой науке и классифицируются по парным категориям диалектики, отражающим полярные стороны, направления процесса исследования: содержание и форма, историческое и логическое, качество и количество, явление и сущность и т. д.»2 (структурный, деятельностный, исторический, логический, количественный подходы и другие). В первом случае понятие ‘подход’ оказалось в согласованном состоянии с понятиями ‘принцип’, ‘позиция’, ‘идея’. Из вышеизложенного следует, что идентификационные признаки методологических подходов варьировались в зависимости от избранного способа построения когнитивного плана от концептуального и (или) дисциплинарного монизма до многомерного состояния его внутренней структуры.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
