Понятие "научно-популярный дискурс" в лингвистической литературе - Статья

бесплатно 0
4.5 120
Исследование взглядов ученых-лингвистов на вопросы терминологии при изучении дискурса и научно-популярного дискурса как его разновидности. Анализ соотношения терминов "научно-популярный текст", "научно-популярный стиль", "научно-популярный дискурс".

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
ПОНЯТИЕ «НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ДИСКУРС» В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕПрежде всего это может быть связано с разными подходами к определению самого термина «дискурс». Арутюновой, которое указывает на его (дискурса) обусловленность различными внешними факторами: «дискурс - связный текст в совокупности с экстралингвистическими, прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами, текст, взятый в понятийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах). Карасиком: «Дискурс - это текст, погруженный в ситуацию реального общения» [6] - в отличие от текстов, написанных на «мертвых» языках. Орлова в своей статье приходит к выводу о том, что демаркационная линия между стилем и дискурсом проходит по оси членения коммуникативного пространства: дедуктивно, сверху вниз в первом случае, индуктивно, снизу вверх - во втором; в соответствии с фундаментальной онтологией языка / речи - в первом, в соответствии с вариативностью и поливалентностью эмпирического освоения языка / речи - во втором [14, с.24]. Баженова считает возможным утверждать, что де фактопредметом исследования в функциональной стилистике был и остается именно дискурс, дискурсивная деятельность, зафиксированная («опредмеченная») в тексте и понимаемая как речемыслительная деятельность, которая осуществляется средствами языка и протекает в основных сферах жизнедеятельности человека - науке, искусстве, политике, праве, религии, а также в сфере быта [1, 24].

Список литературы
1. Баженова Е.А. Научный текст в дискурсивно-стилистическом аспекте // Вестник пермского университета. - Российская и зарубежная филология. Вып. 5. - 2009. - с 24-32.

2. Баранова И. И. Функциональные особенности научно-популярных текстов: На материале подъязыка физики: дисс. канд. филол. наук: 10.02.01 / И. И. Баранова / Рос. ун-т дружбы народов.- М., 1995. - 183 с.

3. Воронцова Т.А. Научно-популярный дискурс в современных российских СМИ (проблемы жанра и стиля) // Вестник Челябинского государственного университета. № 6 (335). Филология. Искусствоведение. Вып. 88. - 2014. - С. 38-42.

4. Гнедько Т. Н. Функционально - стилевой статус научно - пополярного текста // Наукові записки НДУ ім. М. Гоголя. Філологічні науки.- Книга 2.- 2014.- С. 47 -52.

5. Дискурс// Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1989.С. 136-137.

6. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.

7. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов [Электронный ресурс]. URL: http://ilingran.ru/kibrik/Discourse classification@VJA 2009.pdf

8. Киселев А. Ю. Адресные стратегии в научно-популярном дискурсе (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол.наук / А.Ю Киселев. - Самара, 2012.

9. Кожина М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики / М.Н. Кожина. - Пермь, 1968. - С. 198.

10. Кожина М.Н. Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций // Текст - Дискурс - Стиль. СПБ., 2004. С. 9-33.

11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 c.

12. Лазаревич Э.А. С веком наравне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал. // Э.А. Лазаревич - М.: Изд-во Книга, 1984. - 384 с.

13. Маевский Н. Н. Особенности научно-популярного стиля: дисс. канд.филол. наук: 10.02.01 / Н. Н. Маевский / Ростовский государственныйуниверситет. - Ростов-на- Дону, 1978. - 234 с.

14. Орлова О.В. Проблема соотношения понятий стиля и дикурса в лингвистике начала ХХ!в. в контексте идей М.Н. Кожиной // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. - №4 (24). - С.19-25.

15. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений: Учебное пособие для вузов по спец. «Журналистика» / М.П. Сенкевич -М.,: Высш. шк., 1984.- 319 с.

16. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2003 - 696 с.

17. Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста: Учебное пособие / В. Е. Чернявская.- М.; ЛКИ, 2007. - 128 с.

Анотація

А.С. Безсонова. Поняття «науково-популярний дискурс» в лінгвістичній літературі

Дана стаття має на меті проаналізувати існуючи погляди дослідників в області лінгвістики на питання визначення науково - популярного дискурсу на матеріалі досліджень останніх років, вивчає здобутки науковців у сфері вивчення дискурсу в цілому та науково - популярного дискурсу як його виду, аналізує співвідношення термінів науково - популярний текст, науково - популярний дискурс, науково - популярний стиль, розглядає питання самостійності науково - популярного дискурсу.

Ключові слова: текст, дискурс, науково - популярний дискурс, науково - популярний стиль.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?