Поиск альтернатив государственным судам для разрешения споров. Основные факторы развития АРС. Принципы удовлетворения взаимных интересов сторон, конфиденциальности, добровольности. Эффективность использования АРС при урегулировании различных споров.
При низкой оригинальности работы "Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров133) и обязанность арбитражного суда по разъяснению сторонам их права передать спор на разрешение третейского суда и обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий (п. Системность действий обеспечивается той процедурой АРС, которая используется при разрешении конкретного дела: при третейском разбирательстве стороны и арбитры действуют в соответствии с правилами третейского разбирательства и третейским соглашением, заключенным между сторонами; при посредничестве стороны и посредник, как правило, руководствуются соглашением о посредничестве и правилами проведения посредничества. Такие способы предотвращения споров могут включать: юридический аудит (legal audit), представляющий собой идентификацию источников потенциальных или реальных споров с целью уменьшить или исключить риски их возникновения; партнерство (partnering), представляющее собой выработку стратегии деятельности сторон в рамках конкретных договорных отношений, направленной на разрешение конкретных проблем и имеющей целью гармонизацию отношений между сторонами; а также "фильтрование" споров (filtering of disputes), представляющее собой организацию многоуровневой системы оценки споров на каждой стадии их развития, которая позволяет выявить ("отфильтровать") те споры, которые могут быть решены без судебного или арбитражного разбирательства*(5). Управление спорами представляет собой практические действия сторон в условиях, когда уже возник спор, направленные на избежание судебного разбирательства, минимизацию издержек, выбор наиболее подходящей процедуры разрешения спора, а также организацию определенных досудебных процедур, необходимость в которых может возникнуть также и в суде (например, процедура раскрытия доказательств), таким образом, чтобы сохранить время и минимизировать затраты сторон, если спор будет передан в суд*(6). Также возможна классификация АРС по следующим критериям: по обязательности выносимого решения - обязательные (арбитраж, экспертное определение) и необязательные (переговоры, посредничество); по характеру процедуры - состязательные (арбитраж, частный суд) и консенсуальные (посредничество); по обязательности их применения - добровольные и принудительные (когда применение АРС осуществляется в силу указания в законе или обязательного указания суда или иного органа); по целенаправленности - правовые (когда спор разрешается на основе формальных норм права и обстоятельств дела (арбитраж) и направленные на удовлетворение интересов сторон (посредничество); по сложности - простые (когда используется только одна процедура АРС) и комбинированные (когда сочетаются элементы двух или более процедур АРС (посредничество-арбитраж (med-arb).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
