Определение понятия научного правового исследования. Сравнительная характеристика правовых эмпирических, прикладных, теоретических и метатеоретических исследований. Анализ содержания основных этапов подготовки и проведения исследования в области права.
Динамический аспект правовой науки проявляется в правовых исследованиях, т.е. познавательной деятельности, осуществляемой учеными-юристами в целях получения новых знаний об объекте и предмете данной науки. По своей сути деятельность означает активные действия. Соответственно и в нашей работе, раскрывая сущностные признаки научного правового исследования, приходится говорить не столько о самой деятельности, сколько о ее результатахПравовые явления могут восприниматься на разных уровнях в зависимости от познающих субъектов: 1. Научное, которое осуществляется лицом, обладающим требуемой квалификацией, в целях формирования, как правило, теоретических знаний о правовых явлениях, направленных на последующее углубление знаний о законе и праве.Оценки проведенным исследованиям даются прежде всего по тем вкладам, которые они вносят в развитие соответствующих отраслей права, а не по целям, которые поставил перед собой исследователь, или актуальности исследовательской темы. Эмпирические исследования в рассматриваемых сферах имеют объектом чаще всего политико-правовые процессы и явления, но задачи формирований эмпирических базисов правовых наук не ограничивают изучением реального их бытия. В правовых науках большой удельный вес занимают исследования, которые связаны, во-первых, с переводом теоретических знаний правовых наук в сферы правоприменения, правотворчества и юридического образования; во-вторых, с обобщением и систематизацией научных публикаций; в-третьих, с прогнозированием политических правовых процессов и явлений на отдаленную или ближайшую перспективы. Правовые науки представляет собой сложные и многообразные системы знаний, потребность в которых имеется не только в сфере правотворчества, но и в образовательной сфере и сфере подготовки юридических профессиональных кадров. Опираясь на различные знания правовых наук, правоведы - ученые приготовляют предложения о возможностях совершенствований законодательства и практиках его использования, сформировывают концепции проектов законов и прочих правовых нормативных актов.Определение цели исследования (целеполагание), то есть определение, какого результата исследователь собирается достигнуть с учетом имеющейся литературы и юридической практики, а также своих собственных возможностей. На этой стадии составляется план и программа исследования, формируются ее цель и задачи, определяется возможность получения эмпирического материала и др. На этой стадии проводится «разведка» библиографической базы исследования. Подготовительная стадия связана с освоением литературы по избранной проблеме и изучением соответствующей юридической практики. На этой стадии может корректироваться план и предмет исследования, излагаться фрагменты работы с изложением предварительных выводов.В современных условиях, когда правовая наука представляет собой развитую систему знаний о государстве и праве, конкретных формах их бытия и закономерностях функционирования и развития, процесс получения новых теоретических знаний представляет собой довольно сложную познавательную задачу.
План
Содержание
Введение
1. Понятие правовых исследований
2. Основные виды правовых исследований: общая характеристика
3. Стадии правовых исследований
Заключение
Список литературы
Введение
Динамический аспект правовой науки проявляется в правовых исследованиях, т.е. познавательной деятельности, осуществляемой учеными-юристами в целях получения новых знаний об объекте и предмете данной науки. При этом познавательная научная деятельность представляет собой единство действия и его результата. По своей сути деятельность означает активные действия. Однако обоснованные выводы о том, была деятельность подлинно научной или ее имитацией, можно сделать лишь по ее результатам. Соответственно и в нашей работе, раскрывая сущностные признаки научного правового исследования, приходится говорить не столько о самой деятельности, сколько о ее результатах
К настоящему времени назрела необходимость в проведении четкой границы между научными исследованиями и публицистическими работами по вопросам государства и права. Особенно часто такими вопросами увлекаются журналисты, писатели, да и сами юристы не чураются этого жанра. Тем не менее независимо от того, кто выступает автором публицистического произведения - юрист или иной специалист, оно не входит в число научных работ.
Научное правовое исследование понимается как познавательная деятельность, осуществляемая в целях получения новых научно обоснованных, рациональных знаний по предмету или объекту правовой науки.
Вывод
В современных условиях, когда правовая наука представляет собой развитую систему знаний о государстве и праве, конкретных формах их бытия и закономерностях функционирования и развития, процесс получения новых теоретических знаний представляет собой довольно сложную познавательную задачу. Она решается в ходе мыслительной деятельности высопрофессиональных специалистов-юристов.
Обыденная и иные формы ненаучного знания о государстве и праве ни при каких условиях не способны подняться до уровня научного теоретического познания, поэтому их необходимо четко и последовательно отличать от всех видов правовых исследований.
Научное правовое исследование, в отличие от обыденного, отличается целями познания, способами познания, способами обоснования достоверности полученных знаний, а также новизной.
Список литературы
1. Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 2003. - 632 с.
2. Вахтомин Н. К. Генезис научного знания. М., Статут, 2003. 231 с.
3. Ивин А. А. Современная философия науки. М., Статут, 2005. 315 с.
4. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М, Статут, 2007. 105 с.
5. Лазарев В. В. Общая теория права и государства. - М., Кодекс, 2006. - 396 с.
6. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.
7. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М.: Гардарика, 2007. - 745 с.
8. Сырых В. М. История и методология юридической науки. М., Кодекс, 2012. 457 с.
9. Черненко А. К. Методология познания государства и права. Новосибирск, 2005. 259 с.
10. Ядов. В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 2015. 98 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
