Процесс рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции в порядке, предусмотренном арбитражным законом. Совершение определенных законом процессуальных действий для разрешения гражданского дела и вынесения по нему судебного акта.
Судебное разбирательство представляет собой процесс рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законом.Именно на этом этапе арбитражный суд рассматривает дело по существу [1]. 152 АПК арбитражный суд первой инстанции должен рассмотреть дело и принять решение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Так, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются в 10-дневный срок. По делам о привлечении к административной ответственности также установлен сокращенный 15-дневный срок рассмотрения дела. Особую роль в судебном заседании играет судья арбитражного суда, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующий, который руководит ходом судебного разбирательства и обеспечивает порядок в судебном заседании.Во время подготовительной части судебного разбирательства арбитражный судья, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующий в судебном заседании, открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; либо если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; либо если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; либо если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи, и его повторное участие в рассмотрении дела является недопустимым. 22 АПК судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.Рассмотрение дела по существу является следующей стадией судебного разбирательства, которая начинается с того, что арбитражный суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, устанавливает последовательность проведения процессуальных действий с их учетом. Исследование доказательств является самостоятельным этапом судебного разбирательства, во время которого арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме, осмотреть аудио-, видеозаписи, заключения, а также исследовать иные документы и материалы [4]. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству. После представления каждого доказательства лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность задать вопросы лицу, представившему доказательства, обратить внимание суда на имеющие отношение к делу части или аспекты доказательства, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.Во время подготовительной части судебного разбирательства арбитражный судья, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующий в судебном заседании, открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
План
Содержание
Введение
1. Понятие и сущность судебного разбирательства
2. Подготовительная часть судебного разбирательства
3. Рассмотрение дела по существу
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Судебное разбирательство представляет собой процесс рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законом. Оно проводится в форме судебного заседания. Таким образом, судебное заседание является формой рассмотрения гражданского дела по существу в арбитражном суде цервой инстанции, которая представляет собой совместное присутствие участников процесса для совершения определенных законом процессуальных действий для разрешения гражданского дела и вынесения по нему судебного акта. Задачей судебного разбирательства является рассмотрение дела арбитражным судом по существу и вынесение по нему решения.
Вывод
Судебное разбирательство - главный этап арбитражного процесса. Именно на этом этапе арбитражный суд рассматривает дело, по существу. Результатом судебного разбирательства является вынесение арбитражным судом судебного акта по делу.
Во время подготовительной части судебного разбирательства арбитражный судья, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующий в судебном заседании, открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Рассмотрение дела по существу является следующей стадией судебного разбирательства, которая начинается с того, что арбитражный суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, устанавливает последовательность проведения процессуальных действий с их учетом. арбитражный суд закон процессуальный
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
3. Арбитражный процесс / под ред. М.К. Треушникова - М: Городец, 2007
4. Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова - М.: Волтерс Клувер, 2006
5. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право - М: Дашков и К, 2009
6. Лукьянова И. Н. Арбитражный процесс - М: Юрайт-Издат, 2008
7. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса РФ. - М.: Городец, 2004
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
